?

Log in

Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Feb. 26th, 2019|03:10 am]
Эрик Лобах
ПОСТ-ШАПКА.
Read more...Collapse )
link167 comments|post comment

Хватит ли кормить Кавказ? [Aug. 30th, 2016|10:49 pm]
Эрик Лобах
Этот вопрос настолько сложный, что он зависит от интонации. Как в старом советском анекдоте про "Пива нет?"

От интонации в этом вопросе зависит (но эту интонацию умные люди чувствуют) - задаёт ли его враг России и английский шпион, просто желающий передать Северный Кавказ Англии, - или патриот России и Русского мира - кто просто задаётся этим вопросом в духе обычного русского "что делать?".

Сегодня вот беседовал с одним лейтенантом ФСБ из Осетии. Молодой хороший парень, в общем умный, хотя он и напился бессмысленно и беспощадно (это ему не повредило, всё-равно молодец).

Говорили о Кавказе, о его работе, об Осетии, обо всём.

Чем живёт наш любимый Владикавказ с его слов? 10% "работающих" - милиция; ещё 10% - ФСБ и всякие спецслужбы (МЧС и т.д.), ещё 10% - таксисты; 40% - служащие всех мастей - пенсионные фонды, администрация Республики, города, районов и т.д. - ну - и пр. А ещё в республике получают деньги пенсионеры и ветераны.

А кто вообще что-то делает, спрашиваю я? - ну - от кого материальная польза хоть какая-то? - ну раньше хоть спирт палёный гнали - знаменитый осетинский палёный, - а сейчас чего? Ну может сельское хозяйство хоть какое-нибудь?

А сейчас - ВООБЩЕ НИЧЕГО. Даже примитивного туризма. Ничего нет - и всё. Денежка капает на пенсии, зарплаты ментам, в пенсионный фонд, во всю эту хрень - ну и ладно - чего суетиться? А у людей есть огородик, отара овец: ну и ладно. Не богато, - но и уютно.

Раньше был палёный спирт, всю Россию снабжали палёной водкой, - республика этим жила. Но сейчас это запретили, - водка (лучше по качеству "вроде бы") - стала доходом друзей Путина, другую запретили. Но Осетия-то где? Она после этого обнищала вообще - и ничего не делает со слов моего собеседника из ФСБ.

В Ингушетии так же, если не хуже. А зачем что-то делать, если и так всё "капает" - пенсии и зарплаты - маленькие, но для житья "своим хозяйством" достаточные.

В Кабарде вроде как всё СОВСЕМ не так, но то маленькая республика. И в Дагестане не так - там все вечно суетятся. Но в общем и целом - так на всём Северном Кавказе.

Да, так далеко не только на Кавказе, и ещё в некоторых регионах. Но на Кавказе - в подавляющем большинстве.

Говорю с сегодняшним собеседником: "А Сталина-то любишь, он же, говорят, - осетин?". Так он и Сталина ненавидит. Сидит, умничает...

А нахрена это всё нужно тогда, если ещё и Сталина не любит?! Просто чтоб "Кавказ сохранить"? Так тогда никого насильно кормить не надо - не из-за этого держатся (не из-за этого на самом деле - во всяком случае Осетия).

Тут вопрос "Кормить ли Кавказ?" - неуместен: корми/не корми - от самого этого факта ничего не изменится.

Взять плётку - да каааааак шандарнуть по спине: а ну марш работать, мерзавцы!

Ну а как? Ну - хоть туризм же. Не идиотский, а нормально организованный. Ну хоть этим можно заняться?!
link5 comments|post comment

На смерть Каримова [Aug. 30th, 2016|03:35 pm]
Эрик Лобах
Вот ещё.

Умиляет радость "либеральной общественности" относительно "смерти" Каримова в Узбекистине (что было "уткой").

Лишняя иллюстрация того, что сознание этих людей абсолютно иррационально, алогично и жиждется просто на ненависти ко всему и вся, даже к себе лично.

Собственно, а чему радуются? Может это какой-то "большой друг России"? Тогда эта радость была бы понятна хотя бы - не любят Россию, а тут такой подарок. Но - ничего такого с Каримовым нет, во многом наоборот.

Вместо Каримова Узбекистан возглавит Явлинский, Чубайс или Шендерович? Тоже вряд ли. Или он мешал жить "местным либералам"? Во-первых, там таких нет. Во-вторых, если и есть - то скорее благодаря, а не вопреки Каримову.

Какая-то аналогия Каримова с Путиным? Никакой: у Каримова прямая аналогия с Ельциным - так что "всё уже случилось".

Может возникнет "новый очаг напряжённости" - и у России будет новая головная боль? Может, - но что-то мне подсказывает, что с имеющимся уже опытом - Россия скорее там что-то сделает, чем всякие там США, которым не до этого. И с небольшими трудозатратами, кстати.

А с чего радость-то? Собственно - вообще ни с чего. Логики нет ни такой, ни сякой. Просто сгруппированная ненависть ко всему и вся.
link2 comments|post comment

Русская эмиграция: гениальность и помешательство [Aug. 30th, 2016|11:21 am]
Эрик Лобах
(где граница между гениальностью и шизофренией)

Пишу большую научную (а не научно-публицистическую; поэтому в интернете публиковать скорее всего не буду) статью о психологических проблемах эмигрантов. А сейчас попытаюсь очень коротко представить её содержание здесь именно в публицистическом ключе.

Примеров привожу множество, в том числе даже близких мне людей (в смысле - одноклассников; у меня же из класса, в котором я учился, пардон за тавтологию, с 3-го по 8-й класс, - 70% (!!!) эмигрировали - и сейчас граждане США, Германии, Израиля, Швеции, Испании и т.д.).

Я рассматривал эмиграцию только добровольную. Скажем, насильственное лишение гражданства, либо вынужденная под страхом смерти эмиграция - как 80% нашей белоэмиграции после 1917-го - это не считается. Там нет изначального желания уехать из России.

Разделил русских эмигрантов (я брал именно этот пример - русских эмигрантов; а не, скажем, миграцию евреев, не считающих себя русскими, - в Израиль, ибо в их случае это именно не эмиграция, а просто сезонная миграция) на две основных группы.

Первая часть - это люди счастливые, солнечные. Да, они тоже порвали физически со своей Родиной - понятием святым и очень важным для психологии тоже. Но это не отказ от Родины, просто для них "Родина" - шире, дом для них вся Земля и вся вселенная. Это вовсе не космополитизм, не в этом дело, просто они шире, они не могут сужаться, им нужно море, космос, постоянный поиск - который не ограничивается даже нашей громадной страной.

Read more...Collapse )
link7 comments|post comment

Профессор Зубов - всадник Апокалипсиса [Aug. 29th, 2016|11:19 am]
Эрик Лобах
"Профессор Зубов" даже внешне выглядит не как "милый псих" и не просто как фрик, а как омерзительный мудак (простите). Даже Сергей Зверев по сравнению с ним - фрик.

Всё, что он говорит - это не смешно, а просто глупо и пОшло. Это Новордворская была прикольной, а Зубов как Шендерович - просто вульгарный тупой мудак (простите). И это понятно всем, даже 95% "этой публики".

Психические отклонения Зубова абсолютно не интересны. Это у Александра Невзорова психопатия и зачатки шизофрении (скорее всего т.н. "вялотекущая") вызывают интерес. Всё-таки мы живём не в самый гуманный век - и над больными людьми иногда хихикают. Над Зубовым - нет, он неприятно больной мудак (извините).

Говорить о "шансах на выборах" у него - ну просто глупо. В обычной ситуации. Я бы сказал - что это просто неприличная тема, которую некрасиво поднимать в порядочном обществе, да в любом вообще.

Но весь кремлёвский агитпроп целыми днями обсуждает этого мудака (ну, вы поняли). При том - даже серьёзно "критикует". Перманентно, каждодневно, натужно, с напором.

Понятно, что всё это делается специально - дабы "раскрутить", надуть через трубочку эдакую гадость - чтоб потом говорить "а вот какая у нас оппозиция". При том накал "критики Зубова" таков, что складывается впечатление, что они вообще его в Думу хотят провести (а он по округу, где Н.Н.Гончар идёт? - если да, то может это и логично, ибо тот уже и правда надоел, пора; впрочем, Гончар же железобетонен там уже лет двадцать; но мало ли, и Лужков в своё время ушёл Из памяти общенародной). Дабы и потом в него тыкать с той де целью.

С моей точки зрения - это более омерзительно, чем сам Зубов.

Просто потому, что самое страшное, что может сделать с собой человек или любой другой организм (общество, государство и т.д.) - это не столько противостоять критике по отношению к себе, это как-раз нужно, - сколько профанировать эту критику, доводить её до абсурда.

И самое страшное - когда речь идёт о самокритике в таких случаях. Внешняя-то критика (заграница) от нас никуда не уйдёт, а Зубов так или иначе - наше "внутреннее".

Обычно это бывает при старческом маразме. Так мозг и психика старого маразматика высмеивает даже саму возможность самокритики. А после этого - сразу смерть.

И Зубов - предвестник этого.
link17 comments|post comment

Оплакивая смерть интриги [Aug. 27th, 2016|01:14 pm]
Эрик Лобах
За последние 20 лет ни в одном американском фильме нет НИ ОДНОЙ отрицательной роли у негра. Прямо вот до смешного.

Это очень ухудшает просмотр детективов или полудетективов.

Поскольку в них, опять же, - негров половина среди актёров, - я на автомате в начала просмотра сужаю круг подозреваемых в вопросе "кто убил".

А если по ходу фильма кто-то из негров начинает думать на какого-то белого - что это он, то даже если это противоречит логике вообще, сразу становится понятным - кто убил. Потому что негры самые умные и проницательные, вдобавок. Даже если у него "полуплохой" персонаж - благородный, но жулик, - то непременно крайне умный - хакер и т.п.

Поэтому американский кинематограф в части детективов (ну и всяких "полудетективов" типа "12 друзей Оушена", сериала, переведённого в русском прокате как "Воздействие" и т.д.) - умер, увы. Жаль, потому что я его любил. Не интересно, интриги не стало.

P.S. ЕДИНСТВЕННОЕ исключение - это "Плохой Санта", конечно. Но это фильм-издевательство, где всё нарочито честно заранее, это типа шутка такая. Да и то, пусть там негр плохой, но главный положительный герой - еврей, а единственный русский в фильме - даун.
link20 comments|post comment

ОФИЦИАЛЬНО (на этом - всё: этого слова больше нет) [Aug. 24th, 2016|11:26 pm]
Эрик Лобах
С прискорбием (я не могу сказать - что ранее мне это слово было противно, скорее наоборот) сообщаю, что слово "украина" более не будет упомянуто мною ни разу в моих текстах. Ни разу.

Дело не в нелюбви к этой земле, именно что наоборот! Вопрос в том, что отрицательные эпитеты к этой территории периодически появляются, этого не избежать в виду ситуации там.

Но - я сам на четверть минимум украинец/малоросс, но что даже более важнее - там (на "Украине") проживает большое количество людей, малороссов, моих друзей, которых, при том, что они согласны со мной по сути, - обижают неприятные слова по отношению к этой территории, части Южной России, - их малой Родине.

Я это могу понять, мне тоже больно.

Это слово "историческое", хоть оно опять же исторически было оскорбительным, польским эквивалентом слову "жопа" - по отношению к степным окраинам Польши, - когда эти территории входили в состав Польши.

А история всё переваривает. Переварили и это оскорбительное название своего места жительства те потомки малороссов, которые там проживали. Украинская "жопа" - превратилась просто в нейтральное слово. Ну просто такое название местности. И до последнего времени было вполне приличным.

Но сейчас стало абсолютно неприличным. По причине правления на этой территории бандеровской падали.

Пишешь теперь в тексте "так это же на Украине" с кучей эпитетов - а в ответ "ну зачем ты нас обижаешь, это не Украина, Украина не такая, это не мы..." - и т.д. - от друзей.

Выхода нет. Пояснять тысячу раз в разговоре или тексте "я имел в виду то, а не это" - невозможно. Просто математическая логика говорит о том - что "украины" больше нет. Может оно и хорошо, - пусть и в своё время "переваренное" слово, переставшее быть оскорбительнымС прискорбием (я не могу сказать - что ранее мне это слово было противно, скорее наоборот) сообщаю, что слово "украина" более не будет упомянуто мною ни разу в моих текстах. Ни разу.

Дело не в нелюбви к этой земле, именно что наоборот! Вопрос в том, что отрицательные эпитеты к этой территории периодически появляются, этого не избежать в виду ситуации там.

Но - я сам на четверть минимум украинец/малоросс, но что даже более важно - там (на "Украине") проживает большое количество людей - малороссов, моих друзей, которых, при том, что они согласны со мной по сути, - обижают неприятные слова по отношению к этой территории, части Южной России (пусть даже не юридически ныне), - их малой Родине.

Я это могу понять, мне тоже больно.

Но это слово "историческое", хоть оно опять же исторически было оскорбительным, польским эквивалентом слову "окраина", "жопа" - по отношению к степным окраинам Польши, - когда эти территории входили в состав Польши.

История всё переваривает. Переварили и это оскорбительное название своего места жительства те потомки малороссов, которые там проживали. Украинская "жопа" - превратилась просто в нейтральное слово. Ну просто такое название местности. И до последнего времени было вполне приличным.

Но сейчас стало абсолютно неприличным. По причине правления на этой территории бандеровской падали.

Пишешь теперь в тексте "так это же на Украине" с кучей соответсвующих эпитетов - а в ответ "ну зачем ты нас обижаешь, это не Украина, Украина не такая, это не мы..." - и т.д., - от друзей.

Выхода нет. Пояснять тысячу раз в разговоре или тексте "я имел в виду то, а не это" - невозможно. Просто математическая логика говорит о том - что "украины" больше нет. Может оно и хорошо, - пусть и в своё время "переваренное" слово, переставшее быть оскорбительным в итоге, - но всё же изначально бывшее более чем оскорбительным, плевком и пощёчиной со стороны поляков в адрес южных русских (малороссов), эквивалент слова "жопа", "помойка", - перестанет существовать.

Посему применительно к истории этой местности слово "украина" - из уважения к своим друзьям и братьям с Малороссии - я более не буду употреблять никогда.

Применительно к данной конкретной политической ситуации - я с этого момента употребляю временное слово "Бандеровщина". Применительно к истории этой территории - четыре слова - по прошлым и будущим границам "Бандеровщины": Новороссия (от Одессы до Днепропетровска и Харькова), Малороссия (Киев и Полтава), Галиция и Подкарпатье.

"Украины" больше нет. Всё. Даже в упоминаниях.
link19 comments|post comment

Доктор Менгеле не умирал [Aug. 23rd, 2016|01:25 pm]
Эрик Лобах
У меня есть друг в фейсбуке - литовец Ольгерд (Algirdas Stockunas).

Прикольный пацанчик. Добрый, не лишённый чувства юмора, что редко бывает у прибалтов, относительно образованный, высокий, красивый и неженатый (кто у меня из девиц на выданье тоже в друзьях - обратите внимание).

Но двинут на русофобии. Эмигрировал из Литвы в Ирландию, в Дублин (как и 30% всей Литвы давно уж), и там во всяких бандеровских митингах принимает участие, что видно у него на фотографиях на страничке.

Однако - всё это без фанатизма, ибо если у него и есть психические отклонения, то в общем не критичные пока. Скорее это он так просто развлекается, борется со скукой. Ну типа как подростки в пубертатный период делают ирокезы на голове, изображают "готов", "эльфов", "эму" и т.п. - вот а он ходит с украинским флагом иногда на карнавалы.

Но дело в том - что у нас с ним, помимо диалога на эти темы, - есть так же и другой диалог. Немой. Просто Ольгерд по образованию психоаналитик, а я специалист по судебной психиатрии, как вам известно. И уж конечно и он, и я - как специалисты отлично понимаем - что скрывается за этим его поведением: это просто очевидная внутренняя абсолютная русскость и любовь к России. Совершенно без шуток. Просто в качестве протеста, который бывает вовсе не обязательно подростковым, выраженным так.

С детьми (подростками) я привёл пример не для того, чтоб назвать Ольгерда "ребёнком", хотя, положа руку на сердце, - про всех литовцев порой так думаешь. А просто для наглядности, ибо вы все это знаете. Видели у детей поведение - когда они скандалят дома и вообще ужасно себя ведут в тинэйджерском возрасте, не слушают родителей и т.д. Тут у них и ревность, и самоутверждение и т.д. - и часто это сочетается прямо-таки с хамством в адрех родителей и других родственников. Но это не нелюбовь. Наоборот - это океан любви, только этот океан - во время небольшого шторма.

Read more...Collapse )
link8 comments|post comment

(no subject) [Aug. 23rd, 2016|02:31 am]
Эрик Лобах
СОВЕТ НУЖЕН, а не вопли. Я прошу помочь мне.

Вопли я сразу удалю из комментариев.

Сразу скажу - я этот пост опубликую раз двадцать. Если кому надоест - заранее извиняюсь.

Ко мне обратилась за помощью, может скорее с вопросом, - женщина, которую я хорошо знаю. Не молодая женщина, гражданка Украины.

У неё дочь тяжело больна. Ну там не то рак крови, не то что-то в этом духе. В общем - всё жутко неприятно.

Обычные и совсем простые люди с обычной Украины.

Сама женщина работает в России - на простой работе - в русской российской семье помогает по хозяйству. По российским меркам получает зарплату небольшую, но по украинским меркам - это гигантские суммы.

Она это делает не только для себя, как вы поняли, - но и чтоб помочь больной дочери - лекарства и т.д.

Сама бы она, насколько я её знаю - в Россию бы на заработки не поехала бы - она простая женщина, пожилая, - а этот контингент до ужаса подвержен пропаганде телевизионной, она Россию ненавидит, - ну, вы поняли, не буду продолжать в деталях, тем-более, что она деревенская (значит особенно подвержена). Ну, вот так.

Так вот. Она и умоляет ей помочь, и одновременно гордо, и я её могу понять, - просит не озвучивать ситуацию в деталях и по именам нигде. Врачи в их украинской деревне (областной город, точнее) говорят, что дочку "пока просто поддерживают", но на самом деле там нужна операция в Израиле, иначе срок не долог.

Операция стоит много денег. Особенно по диким украинским меркам (для них это суммы космические). Женщина просит (спрашивает) - можно ли как-то помочь по типу "с миру по копеечке", но при этом говорит, что "ни к какому Малахову на передачу я не пойду" - потому что это российское телевидение.

Вот тут уже дело не в её политической позиции. Тут особенно понять можно: они живут в украинской провинции, где всё под гнётом их ТВ - и там "обратиться к врагу" - это смерть для семьи. Во всех смыслах. Вы же понимаете - что сейчас на Украине происходит.

И поэтому мне сказано - "и Вы в своём блоге не пишите с именами" (хоть я и не собирался именно так делать). И боятся, и нельзя, и может просто не хотят. Ну, в смысле, - если писать обращение типа "помогите, вот номер счёта - куда перечислять деньги".

Да я бы и не стал это делать, собственно.

Друзья мои, но как помочь бедной женщине?

Может есть фонды какие-то? Наверняка же есть. Ну или что-то в этом роде. Но только чтоб именно помогли - без рекламы "мы помогли украинке". Это исключено, да и это было бы подло.

Может - поможете советом?

Помогите как-нибудь, прошу вас!
link37 comments|post comment

(no subject) [Aug. 22nd, 2016|08:23 pm]
Эрик Лобах
А вот давайте по-честному.

Я могу понять людей, голосующих за Путина. Для меня это исключено, но орать не буду и понять могу.

Но КАК можно голосовать за "Единую Россию"?!

Хорошо, пусть им "накидают", это понятно, с этим можно и нужно бороться, но в общем мне наплевать - поскольку всем наплевать на Думу просто, даже мне.

Но каким не то негодяем, не то идиотом нужно быть - чтоб голосовать за эту гадость осмысленно и самому?

Кто-то думает, что это Путину нужно? Тоже нет.

Тогда зачем и ПОЧЕМУ?!

Есть такие в моей ленте? Я не буду банить и плеваться, честно, но хоть объяснитесь - за что у вас к России и русским такая ненависть. Если за деньги - то это объяснимо и это даже не подлость и не ненависть к России - а просто средство заработка. Или это просто тупость? Безразличием это нельзя назвать - ибо безразличные не пойдут на выборы.

Ну объяснитесь, правда. Никто вас не обидит, не бойтесь: всем наплевать уже.
link11 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]