Home

Advertisement

Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Feb. 26th, 2019|03:10 am]
ПОСТ-ШАПКА.
Read more... )
link15 comments|post comment

(no subject) [Jun. 22nd, 2009|10:00 pm]
Дорогие друзья!

К сожалению - по разным причинам - некоторое время я не вхожу в интернет (я просто в отпуске - так скажем). Однако же - меня попросили известить общественность, равно - если кто-то из друзей захочет меня лично увидеть (я там буду тоже) - то извещаю вас - что 24.06.2009г лучшие люди Москвы, - а точнее - патриотическая общественность города - собирается по адресу Москва, метро "Отрадное", ул. Северный бульвар, д. 78, здание музыкальной школы.

Руководитель и организатор мероприятия - полковник Владимир Владимирович Квачков. Дополнительных рекомендаций не нужно, полагаю. Я там тоже буду, приеду с отпуска.

Приглашаются все русские патриоты
link4 comments|post comment

(no subject) [Jun. 18th, 2009|02:10 am]
"Наехал" на Архиепископа Илариона...

Даже переживаю - как-то уж больно резко получилось.

Впрочем - всё, что я сказал - и сейчас могу подписаться под каждым словом, за исключением личных оценок - за что ещё раз извиняюсь!

Дело было так. Вот пост: http://chapnin.livejournal.com/100874.html

А вот мой там комментарий:

"Разумеется - у нас в стране имеется свобода слова, да и не в этом даже дело - свободу эту дал нам Сам Господь.

Но очень печально - что столь значимое духовное лицо позволяет делать из себя банального и пошлого политического агитатора в угоду времени, не делающего труда вникать в суть вопроса - и несущего ахинею - не подкреплённую ни фактами, ни здравым смыслом.

О каких "миллионах безвинных людей, погибших по вине Сталина идёт речь"?! Архиепископ Иларион может подтвердить свой словесный поток хоть чем-либо?! При Сталине - и это факт - расстреляно приблизительно 850.000 человек (это я даже "накинул" пару тысяч - для ровного счёта), это правда. Архиепископ полагает - что всё это "безвинные жертвы"?! А то - что большая половина из этого числа - собственно палачи, которые не при Сталине - а при Ленине, кстати - уничтожали в России в т.ч. священников - это Архиепископ учитывает?! Или Ежов и т.д. - тоже "безвинные жертвы"?! Какие вообще миллионы - откуда такие цифры берёт человек с высшим образованием?! Из "желтой прессы"?!

Далее. Насколько я могу понять - сан Архиепископа подразумевает - что данный человек - среди прочего - ещё и является управленцем - т.е. управляет определённой частью Церковного имущества, ведёт хозяйственную деятельность и т.д.

У управленца подобного ранга должно же быть хоть минимальное представление о том - как строить управленческие схемы, как управлять хозяйственным процессом?! Если да - то человек этот не может - если он честен - сказать следующее: "Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. ... Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа."

Нужно же иметь представление о том - что война - тем более ТАКАЯ Война - не ведётся с помощью просто самоотверженности, мужества и т.д.?! Что мало бросаться с топором на танки. Да даже и не с топором, не в этом дело. Война - это колоссальное напряжение экономики, это переброска заводов, это налаживание связи, это дипломатия, разработка новых образцов вооружения, пропаганда, культура, идеология и т.д. Чтобы всем этим управлять - нужен колоссальный труд и колоссальный гений. И он у нас был - этот управленческий гений - это был Сталин. Или епархия Архиепископа Илариона тоже "чудом управляется"?! Ну а он тогда зачем? Для политических заявлений?!

И никакое мое желание не вступать в споры во священоначалием и т.д. - никогда не заставит меня проявить чёрную неблагодарность - и промолчать - когда хулят человека, которому вся Россия обязана быть благодарна хотя бы за тот выигрыш в Войне.

И чудо не то, что мы тогда выстояли и победили - это как раз не чудо - а огромный труд и всего народа - и его руководителей (в первую очередь Сталина), с Божьей помощью, разумеется. Чудо - что наша Церковь растёт и укрепляется, идёт к своей славе - вопреки тому, что в ней имеются в т.ч. такие вот Архиепископы - которые либо откровенно не умны, либо просто являются конъюнктурными демагогами и лжецами.

Прошу извинить - если высказался резко."

http://chapnin.livejournal.com/100874.html?thread=790026#t790026
link33 comments|post comment

(no subject) [Jun. 17th, 2009|11:33 pm]
В продолжение темы (http://eriklobakh.livejournal.com/358294.html) вот какой разговор получился у нас с Александром Машиным (http://alex-mashin.livejournal.com/profile) и Дмитрием Крыловым (http://dm-krylov.livejournal.com/profile) в журнале у Крылова Константина (http://krylov.livejournal.com/1866263.html?thread=67444759#t67444759).

Вот выдержки (примечание - речь идёт о Рае, либо об аде, когда употребляется "Там" и т.д. - понимайте по контексту):

eriklobakh: ... Я вовсе не опасаюсь за огнепоклонников - я о них сожалею. А опасаюсь я за Константина Крылова как индивида - или даже за себя в аспекте Крылова - ибо Там, в Раю - мне будет весьма не хватать его милого общества.

alex_mashin: Чтобы скучать Там по Крылову, сначала надо самому Туда попасть.

eriklobakh: Это угроза?!

alex_mashin: Это напоминание о том, что Туда нелегко попасть, только и всего.

eriklobakh: Это богатым не очень легко (как верблюду в игольное ушко), а я нищ - как Иов.

Вдобавок - даже если сразу не попал в Рай - то после некоторого пребывания в иных местах - туда всё же могут пригласить - но это только если ты крещён, а ежели не крещён (как Крылов) - то не пригласят ни при каких условиях.

alex_mashin: У меня есть мрачное ощущение, что у богатых — давно, основательно богатых, лично и всенародно, — за две тысячи лет всё уже схвачено, и Туда они въедут так же легко, как в "Хилтон". У них есть множество возможностей быть порядочными людьми, благотворительствовать и пр. А вот я, и даже Вы, фейс-контроль не пройдём, ибо рылом не вышли. Да и кто бы за нас молился? Я уж не говорю о том, что когда народ вышвыривают на свалку истории, Оттуда, возможно, вышвыривают и его святых, за ненадобностью. Да, я знаю, что это уныние.

Разумеется, судьба самого Крылова известна однозначно.

Так что, не печальтесь, время пообщаться с Крыловым на соседних сковородках будет.

eriklobakh: Неужели Вы полагаете - что Господу достаточно такой мишуры - как благотворительность, "порядочность" и т.д.?! )))

Должен Вам сказать - что это делается вовсе не для Него, а для "народных масс" и для ложно понимаемой личной совести.

Что до всего остального - возможно, я не знаю... Хотя не всякого вышвырнешь - Александра Невского или Илью Муромца, например - только попробуй...)))

P.S. У меня в журнале в посте на эту тему подруга предположила - что Крылова как огнепоклонника посадят не на сковороду - а голым задом на льдину.

____________________________________________

Можете принять участие в разговоре. Но тогда уж не здесь - а у Крылова же - ссылку на ветвь комментария я выше дал.
link9 comments|post comment

Ещё рецептики [Jun. 17th, 2009|10:20 pm]
Сейчас с подачи major7007 (http://major7007.livejournal.com/profile), который сообщил мне (http://eriklobakh.livejournal.com/358905.html?thread=5224441#t5224441), что видел в интернете ту книгу - "Поваренную книгу анархиста", о которой мы заговорили - я обнаружил вот что, набрав в поиске (это, правда - совсем не то, не та книга оказалась) - http://bookz.ru/authors/uil_am-pauell/povarenn_996/1-povarenn_996.html, а там - вот, пожалуйста:

1) Суп из конопли

1 банка консервированного мясного бульона,
3 столовые ложки травки,
3 столовые ложки лимонного сока,
1/2 банки воды,
3 столовые ложки мелко нашинкованного кресс-салата.
Положите все компоненты в кастрюлю и поставьте кипятить на медленном огне. Поставьте в холодильник на 2-3 часа, затем разогрейте и подавайте.

2) Свинина с бобами и коноплей

1 большая банка (1 фунт, 13 унций) свинины с бобами,
1/2 стакана травки,
4 ломтика бекона,
1/2 стакана светлой патоки,
1/2 чайной ложки соли грубого помола,
3 ломтика ананаса.
Перемешайте в сотейнике, покройте верх ананасами и беконом, запекайте при 350°C около 45 минут. Содержит шесть порций.

3) Каравай с травкой

1 пакет смеси лукового супа,
1 банка (16 унций) нерезанных консервированных томатов,
1/2 стакана измельченной травки,
2 фунта мясной начинки,
1 яйцо,
4 ломтика подсушенного хлеба.
Перемешайте все ингридиенты и сформируйте каравай (булку) и запекайте 1 час при 400°C в печи. Годится на шесть порций.

И т.д. - можетн сами посмотреть. Если кто приготовит - поделитесь информацией - пожалуйста!
link17 comments|post comment

(no subject) [Jun. 17th, 2009|10:00 pm]
Сижу сейчас - и смотрю по ТВ (по "Культуре") прямую трансляцию (или она не прямая?) из Большого театра - там Медведев и Ху Цзиньтао пока выступают - а потом будет концерт китайской оперы и балета, как я понял. Жду с интересом - вообще это теоретически может быть очень красиво и интересно! Рекомендую.

Вот примеры, хотя особо искать не буду - в ютубе это долго и муторно.





link2 comments|post comment

(no subject) [Jun. 17th, 2009|08:46 pm]
Кстати, а никто не знает - откуда пошло название "Коктейль Молотова"?! Ну - в смысле - почему не Сталина и т.д.?
link41 comments|post comment

(no subject) [Jun. 17th, 2009|04:26 pm]
Надо понимать - у меня начинает меняться вкус.

Я тут обещал давеча (http://community.livejournal.com/anti_vegetarian/622214.html?thread=10622598#t10622598) рассказать о том - какие и как я делаю настойки.

Но я всю жизнь делал настойки исключительно (точнее - в 95% случаев) на травах и т.н. "горькие" - уж точно без добавления сахара. Сам я просто терпеть всегда не мог всяческие ликёры, даже сладкое вино пил лишь изредка.

А вот сейчас позвонил сосед - и сказал - что привёз мне спирт, что я просил (он работает где-то на заводе управляющим - они что-то там с лекарствами делают, сами спирт не производят - но у них для производственных потребностей есть очень хороший спирт), я посидел сейчас, порассуждал - что именно буду делать - и пришёл к выводу - что буду делать сегодня-завтра ратафии.

Я по ним не специализировался никогда особо, повторяю, но определённый опыт есть - ибо моя бабушка делала замечательные малиновую и абрикосовую ратафии, а также два вида т.н. "английских" ратафий и гвоздичную.

Сам я в прошлом году на даче сделал две бутылочки малиновой ратафии, но случилось так - что мне фактически не удалось её даже распробовать - хотя я по примеру Эркюля Пуаро подумывал использовать её - как аперитив (Эркюль, правда - не малиновую ратафию аперитивничал, а кассис (или как он правильно пишется?) - бургундский ликёр из черной смородины). Подходит ко мне на даче невестка (жена брата) - и говорит - "А дай нам эти бутылочки, мы попробуем". Я без всякой опаски дал - тем более - что невестка только перестала кормить грудью мою младшую племянницу, да и вообще они к нам редко на дачу приезжают - разве ей откажешь? Наконец - принято считать - что ни моя мама, ни моя жена - ни сама невестка (плюс ещё была в гостях тогда подруга моей мамы) - крепкие спиртные напитки не пьют, только вино.

Словом - прихожу я через два часа, а они тихонечко, играя в карты - обе бутылки и выпили... оставив мне с братом на донышке - на две рюмки и хватило.

Ну да ладно - я рад, что удалось, что всем понравилось! Просто теперь мне трудно судить - чего там не хватало - и какие произвести улучшения.

Короче - т.к. я обещал - откроем цикл постов по моим настойкам. Про горькие я расскажу попозже, про малиновую ратафию тоже (сейчас просто ещё нет малины и т.д.), а сейчас раскрою секреты тех ратафий, что буду делать сегодня.

ГВОЗДИЧНАЯ РАТАФИЯ. Её я тоже делал - но в позапрошлом году. Она никому особо не понравилась - а мне - так очень. Вдобавок - она отлично подходит не только как аперитив - но и для баранины.

Требуемые ингридиенты: 1 литр спирта (90%), 10 гр. гвоздики, 3 гр. корицы, 3 гр лимонной цедры.

Всё это требуется как следует перемолоть, засыпать в сосуд (я использую старые пятилитровые бутылки-кувшины из под водки - помните такие были?) и залить литром спирта (я делаю больше - но тут просто для удобства понимания соотношений привожу такие цифры).

Держать это необходимо - именно на солнечном свете и в тепле! Пять дней, хотя можно и чуть менее.

Далее спирт сливается - и приступаем к изготовлению сиропа.
Read more... )
link9 comments|post comment

(no subject) [Jun. 17th, 2009|12:12 am]
Прочитал пост умнейшего Константина Крылова (http://krylov.livejournal.com/1866263.html) про зороастризм (группка огнепоклонников) - с угрозами в адрес православных граждан писать об этом еженедельно - и задумался над неким философским вопросом.

А как должны себя ощущать зороастрийцы после смерти в аду - где их будут жарить на том самом огне, которому они всю жизнь поклонялись? Я понимаю - что будут элементы очевидного раскаяния из-за элементарной физической боли - тем самым огнём и причиняемым - но как именно они это будут философски (если останется сил на философию) осмыслять? Представляю себе - что эти мысли у них будут носить даже сардонический характер.

Буду думать.
link4 comments|post comment

Лакмусовая бумага или битва под Минском как "Битва под Москвой" [Jun. 16th, 2009|02:03 pm]
Для определённой части общества - для политиков, политиканов, политологов, журналистов, просто блогеров и т.д., а точнее для тех из них кто считает себя или просто считается патриотами России события с Белоруссией последних дней являются лакмусовой бумагой.

Даже намного более - чем события в Южной Осетии год назад. Тогда ещё можно было хоть в какой-то степени понять нескольких патриотов, говоривших о некоторой ошибочной политике России в этом вопросе по той причине - что "так мы окончательно портим отношения с Грузией и теоретически возможный возврат к союзным отношенией с ней будет затруднён невероятно". Эта позиция имела право на существование - хотя была слишком нереалистична в том плане - что в нынешней ситуации мы врядли потянули бы возврат Грузии к добрососедским отношениям с нами и т.д. (сил мало) - и жертвовать ради абстракции "малыми" союзниками (Осетией и Абхазией) было нельзя, на мой взгляд. Поэтому тогда вся Россия (все патриоты России) должна была сплотиться - и выступать единым фронтом в этом вопросе - не смотря на то - что все "сливки" с тех событий сняла нынешняя власть, которой патриоты находятся в оппозиции.

С Осетией были хоть какие-то возможные допуски, повторяю - но и тогда подавляющее большинство оппозиционеров - патриотов и националистов - поддержали политику Кремля, хоть и сложно было многим себя перебороть, оказавшись в одних окопах с нынешней властью.

С Белоруссией ситуация другая. Совершенно другая!

Во-первых - нынешняя власть в этом направлении действует соответсвенно своей внутренней логике - откровенно вражески по отношению к стране и народу.

Во-вторых - нет даже малейших, минимальных, мизерных сомнений в том - что настоящим патриотам России необходимо поддержать сейчас Лукашенко и Белоруссию и защитить их от озверелых нападок антироссийской олигархии и их идеологической и властной обслуги.

Разговоры о том - что Лукашенко отдельно, а Белоруссия отдельно - это ложь от лукавого, этот номер не пройдёт. Начнём с того, что Лукашенко и в самом деле - без всяких хитростей и подлостей - демократически, сердцем и умом - выбранный подавляющим большинством белоруссов лидер.

Read more... )
link29 comments|post comment

(no subject) [Jun. 11th, 2009|06:23 pm]
Ладно, всё, поехал на дачу. Ноутбук на этот раз с собой не возьму - так что до понедельника не увидимся.

Шашлык-машлык, может на рыбалку ещё схожу - там у нас есть плантый пруд с карпами и осетрами - а ещё маленький с форелью - ежели наловлю - буду коптить.

И надобно ещё настойками заняться - трава кое-какая уже подросла - из зверобоя, возможно - даже сейчас лучше делать - пока не цветёт - так нежнее и больше на "зубровку" похоже.

И чабрец уже есть.

Приеду - в понедельник расскажу.

Привет!

Read more... )
link4 comments|post comment

(no subject) [Jun. 11th, 2009|03:37 pm]
"Хотя многие хватали власть в России, жадные от вида того, как она валяется на дороге, власть в России остается по-настоящему только одна: власть Бориса и Глеба, никуда от них не ушедшая, им ни для какой корысти не нужная, только им принадлежащая по праву, по правде, по замыслу страны".

В.Бибихин, "Власть России"


Вчера Владимир Путин публично и нагло оскорбил чувства миллионов православный верующих. Да даже не только православных - всех, кто любит Россию и её историю - ибо в самых обыкновенных наших советских средних атеистических школах - нам на уроках истории объясняли смысл подвига наших Святых благоверных князей Бориса и Глеба.

Великий подвиг их заключался в том - что ради единства Руси и прекращения братоубийственных войн - они в жертву принесли свои жизни. Кстати - Борис и Глеб - первые русские Святые, канонизированные как Русской, так и Константинопольской Церковью.

Жизнь святых страстотерпцев была принесена в жертву основному христианскому доброделанию — любви. "Кто говорит: "Я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец" (1 Ин. 4, 20). Святые братья сделали то, что было еще ново и непонятно для языческой Руси, привыкшей к кровной мести — они показали, что за зло нельзя воздавать злом, даже под угрозой смерти. "Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить" (Мф. 10, 28). Святые мученики Борис и Глеб отдали жизнь ради соблюдения послушания, на котором зиждется духовная жизнь человека и вообще всякая жизнь в обществе. "Видите ли, братия, — замечает преподобный Нестор Летописец, — как высока покорность старшему брату? Если бы они противились, то едва ли бы сподобились такого дара от Бога. Много ныне юных князей, которые не покоряются старшим и за сопротивление им бывают убиваемы. Но они не уподобляются благодати, какой удостоились сии святые".

Благоверные князья-страстотерпцы не захотели поднять руку на брата, но Господь Сам отомстил властолюбивому тирану: "Мне отмщение и аз воздам" (Рим. 12, 19).

"С того времени, — пишет летописец, — затихла на Руси крамола". Кровь, пролитая святыми братьями ради предотвращения междоусобных распрей, явилась тем благодатным семенем, которое укрепляло единство Руси. Благоверные князья-страстотерпцы не только прославлены от Бога даром исцелений, но они — особые покровители, защитники Русской земли.

Только совершенно нищий умом и духом человек может назвать подвиг Бориса и Глеба малодушием и слабостью.

Что же сказал Путин? А вот:

"Премьер-министр России Владимир Путин посетил галерею народного художника Ильи Глазунова, которому сегодня исполнилось 79 лет и поздравил его с днем рождения. Возле галереи главу правительства встречали именинник и министр культуры РФ Александр Авдеев. ...

... Во время осмотра галереи Путин задерживался у нескольких картин, ...

... На картине изображены и святые Борис и Глеб. Премьер заметил, что Борис и Глеб, конечно, святые, "но надо бороться за себя, за страну, а они отдали жизни без борьбы".
"Это не может быть для нас примером - легли и ждали, когда их убьют", - высказал свою точку зрения Путин."

Иными словами по словам Путина - Святые благоверные князья проявили слабость - и "просто ждали когда их убьют, лёжа". По малодушию - в представлении Путина.

Ну он там в галереи ещё много чего наговорил, ведя себя на художественной выставке(!) по словам моего друга kraiukhin (http://kraiukhin.livejournal.com/profile) как товарищ Ким Ир Сен, который "посетил что-топерерабатывающий комбинат и на месте руководил его работой" (указывая Глазунову на то - что мечи на картинах слишком коротки и т.д.) - свидетельствующего о его уме, такте, воспитанности, образованности и скромности - но не в этом дело сейчас. Хрен с ним, меня беспокоит другое.

Как на мой взгляд должен отреагировать на такую крамолу и святотатство Святейший Патриарх? На мой взгляд - Святейший должен был бы проснуться и встать сегодня пораньше, облачиться и взять с собой тяжёлый Патриаший посох - и направиться к местожительству Путина. Явиться к Путину - и сразу же - с размаха - огреть его посохом по башке со словами: "Замолчи, вражье племя!". А вот после этого Святейший может и поручить духовнику Путина объяснить оному - в чём крамола его словесного этого потока.

В самом крайнем случае (да и этого не достаточно - на мой взгляд) Патриарх должен хотя бы просто публично выступить, пусть и не шпыняя Путина - но объяснить, напомнить - точнее - пастве - о великих наших Святых, о наших молителях и заступниках.

Нельзя только отмолчаться в таком случае - это будет крайний позор для Святейшего - защитника Православной Веры в России по положению своему.

А уж если - что, увы - допускаю - сейчас какай-нибудь "говорящая по телевизору голова" - типа протоирея Всеволода Чаплина выступит с сумбурным заявлением, сухой остаток которого будет сводиться к тому - что Путин прав - тогда будем ждать дождя из жаб на Москву, не иначе...
link23 comments|post comment

(no subject) [Jun. 11th, 2009|04:19 am]
Нет, ну а серьёзно - что творится то!..

Путин, конечно - всегда был просто обслугой Абрамовича-Дерипаски-Вексельберга-Фридмана-Авена-и т.п., но как-то было принято обычно считать - что наш руководитель страны - "образованный молодой и не пьющий человек". Ну там, ладно - со всякими "мальчиками никитами" и т.д. - можно было предположить - что он просто перенюхал кокаина и расслабился один раз.

Но за последнюю неделю в моём понимании произошло несколько его высказываний такого рода - которые ставят вопрос о необходимости принудительного его медицинском освдетельствования - ибо человек не то, чтоб образованный и воспитанный - а просто спокойный и в зравом уме такого не скажет.

В Ленобласти он заявил - что мог бы туда и не ехать - раз они дороги перекрывали - типа осерчал. Будто никто из слушателей не считает его обязанностью решать такие вопросы - когда люди год сидят без зарплаты, тепла и света - и будто не он в этом виноват. И будто жители Пикалёво не действовали ещё слишком мягко, пытаясь сделать так - чтоб о них вспомнили.

А сегодня у Глазунова так оскорбить чувства всех православных верующих (http://eriklobakh.livejournal.com/357052.html) - ничего не понимая ляпнув про Святых Бориса и Глеба - что они поступили не правильно и слабовольно (хотя смысл подвига этих Святых все люди поняли и помнят и без всякий рассказов священников - ещё просто со времён нашей атеистической средней школы).

Короче - проклятые инопланетяне - верните немедленно нам нашего Путина! Мы знаем - что это не он - а в его физическое тело вы заселили просто напросто какого-то инопланетного червя.
link6 comments|post comment

(no subject) [Jun. 11th, 2009|03:35 am]
О, Господи, какой стыд!..

Мне кажется - если раньше можно было Путина критиковать за анти-Российскую антинародную олигархическую рваческую политику (прикрытую пиаром) и т.д. - то вот последние года два - у него реально крыша совсем поехала... Т.е. конечно - он всё это несёт с какой-то целью политической - но нельзя же так!

Таких глупостей даже Хрущёв себе не позволял - как сегодня Путин про Святых Бориса и Глеба отморозил...

Как однажды сказал Динмухамед Ахмедович Кунаев своему близкому окружению про маршала Гречко (после его одного пассажа): "Вы меня не слышали, а я вам не говорил - но министр обороны у нас - дуралей!"

Кто не знает о чем речь - это я прочитал сейчас в нескольких местах, но статья у Крылова (рекомендую ознакомиться) - лучшая!

http://krylov.livejournal.com/1864492.html

Вот оттуда выдержки:

"Суди, дружок, не выше сапога"

"Премьер-министр России Владимир Путин посетил галерею народного художника Ильи Глазунова, которому сегодня исполнилось 79 лет и поздравил его с днем рождения. Возле галереи главу правительства встречали именинник и министр культуры РФ Александр Авдеев. ...

... Во время осмотра галереи Путин задерживался у нескольких картин, ...

... На картине изображены и святые Борис и Глеб. Премьер заметил, что Борис и Глеб, конечно, святые, "но надо бороться за себя, за страну, а отдали без борьбы".
"Это не может быть для нас примером - легли и ждали, когда их убьют", - высказал свою точку зрения Путин."

Ну - и т.д.

Ну дурак - что тут скажешь?!

P.S. А применительно к дню рождения уважаемого Ильи Сергеевича - мне вспомнился один мой старый пост - к которому добавить нечего - можете ознакомиться: "Живопись. Секрет одного гения" - http://eriklobakh.livejournal.com/56512.html.
link11 comments|post comment

Потроха [Jun. 11th, 2009|01:22 am]
Фуа-гра, фуа-гра...

Так случайно получилось - что вчера ел эту печень гуся (меня угощали просто), а сегодня случайно с другом об этом говорил (не о вчерашнем поедании - а вообще).

Хочу высказать своё мнение. И так ясно - что все со мной согласятся - что фуа-гра - это дешвые понты. Просто раскрученный бренд.

Разумеется - печень насильственно перекормленного гуся - имеет свою прелесть. Но вообще говоря - печень - это вовсе не то, что все любят, кстати. Да и не в этом дело.

Возьмём пример с икрой. Вот чёрная. Осетровая икра - прекрасна. Но особенно хороша, разумеется - белужья - особенно от столетних рыб. Но в смысле соотношения оценки продукта - и его безупречного вкуса - не по моим ощущениям - а просто объективно - белужья икра не просто равна - а уступает обычной щучьей. По нежности и т.д. А кто ценит щучью икру так же (именно в денежном и т.д. смысле) - как белужью? Никто. Понты!

Так и с печенью. Люди - которые вообще не едят потроха - от распальцовки любят заказывать фуа-гра. Я этого сам в жизни никогда не делал. Во-первых - это элементарно дорого, а в том числе из-за этого мне не хочется заказывать это блюдо - ибо мне это кажется пошлым по определению. Впрочем - видимо это мои "социалистические" комплексы.

Во-вторых - я достаточно равнодушен к печени - в т.ч. к печени гуся или утки. Куриные желудки люблю с детства почему-то, а печень ем - но без фанатизма.

Но! К чему это я всё веду. Завтра я уезжаю на дачу - по обыкновению на выходные - и случилось так - что наше "праздничное" (не в том смысле - что мы что-то празднуем - просто с соседями затеяли сабантуй) меню будет из потрохов.

С них, с соседей (реально так случайно получилось - честно!) я затребовал баночки с печенью трески и водку - очень мне это нравится! ))) А сам буду завтра мариновать шашлык "по-бургундски".

Тут вот в чём дело. Я с некоторых пор решил вообще перестать делать шашлык на даче. Откровенно говоря - мне кажется - что обычно это просто дань традиции - и не так уж все любят шашлык. И если есть коптилка (у нас есть) - то куда как интересней и всем приятней закоптить пару-тройку карпов - или курицу - или другую рыбу или птицу. И коптилку сделать не сложнее, кстати - если не хотите покупать "навороченную" - чем мангал.

И шашлык я уже достаточно давно не мариновал - карпов и коптили. Да и вообще - вечно с ним скандалы - кто не хочет свинину (я её сам не люблю, кроме сала, которое оченб люблю - ужасно вонючее мясо - в отличие от душистой баранины), то кому много перца в маринаде и т.п.

Но меня все попросили повторить мой прошлогодний "бургундский" шашлык. Рецепт довольно прост. Берётся пополам баранина - и бараньи почки. Почки барашка можно купить на базаре - это не вопрос.

Каждую почку заворачивают в тонкий кусочек свиного сала - и кладут в маринад из красного вина (и т.д., все ингридиенты не раскрою) часа на четыре. Баранину при этом маринуют отдельно - в этом вся прелесть.

На шампур всё нанизывается так: баранья почка в свином сале - кусочек помидора с луком - кусок баранины - кусочек помидора с луком - баранья почка в свином сале - и т.д.

Запивать ни в коем случае не водкой и пр. - а только красным вином.

Пожалуй - нужна ещё зелень потом - при поедании - и больше ничего. Это бесподобно!

Это я всё к чему? Вот ведь вам - тоже потроха (включая печень трески - которую мы съедим с водкой перед шашлыком в виде смешанного апперитива) - но цена в разы отличается от "раскрученной" фуа-гра. Бараньи почки на базаре стоят дешевле просто баранины.

Понты, всюду понты - а ведь можно всё сделать так нормально и без пошлостей. И не ругайте потроха - они очень бывают хороши и демократичны!!!
link19 comments|post comment

(no subject) [Jun. 10th, 2009|04:13 pm]


Фридриху I Барбароссе (Краснобородый) конкретно у нас не везло - после того - как Гитлер так назвал план нападения на СССР - этому Императору ни в наших книгах исторических, ни в фильмах и т.д. - не уделяли должного внимания, как какому-нибудь Ричарду Львиное Сердце, например.

А очень жаль - дядечка был очень миленький.

Я тут не буду писать его большое жизнеописание - вообще не сложно найти про него общую информацию - а делать из моего журнала учебник истории - глупо. Поэтому после коротенькой справочки - просто хочу разместить всякие картинки на тему Фридриха. Точнее - решил сделать наоборот - сначала картинки - а потом краткая справка. По всемфотографиям щёлкайте мышкой (можно несколько раз) - тогда они увеличатся.


(памятник Фридриху Барбароссе на горе Киффхаузер)


(тут он в центре)


(Фридрих I Барбаросса, изображение в Фрайзингском соборе, после 1166 г.)


(он же, миниатюра конца XII века)


(Изображение Фридриха Барбароссы периода Первой Мировой войны)


(10 марок 1990 г. - немецкая памятная монета, посвящённая 800-летию со смерти Фридриха I Барбароссы)

Read more... )
link6 comments|post comment

(no subject) [Jun. 10th, 2009|03:28 pm]
Вам какая больше нравится?

(по всем фотографиям нужно щёлкнуть мышкой - тогда они и увеличатся)









Read more... )
link62 comments|post comment

Кстати [Jun. 10th, 2009|03:52 am]
Надпись на шлеме Ивана Грозного расшифровал консул Ирана



"Консул утверждает, что выполненная на верхнем горизонтальном поясе царского шлема надпись переводится с одного редкого арабского диалекта как "Аллах Мухаммед", - сообщила старший научный сотрудник музея Елена Арутюнова. - Эти слова могут быть сокращенной версией известного выражения "Велик Аллах, и Мухаммед пророк его".

http://www.vz.ru/news/2009/6/9/295788.html

А вот ещё вспомнилось - Илья Пономарёв (http://ilya-ponomarev.livejournal.com/profile) давно уж писал:

"Историю рассказал мой знакомый востоковед.

Как то Примаков встречался с Патриархом всея Руси Алексием Вторым. Так вот Патриарх был в церемониальном облачении и "гвоздем" его была накидка (забыл как называется, но шибко важная в церемониях штука, перекинута через шею и двумя полосками на грудь опускается). ("Штука" называется омофор - прим.). Примаков спросил Патриарха об этом элементете церковного гардероба. Алексий сказал что сия деталь важна зело и присутствует на важнейших церемониях вот уже несколько столетий. Короче, церковный раритет высокой значимости.

Так Примаков говорит, а у Вас никто не пробовал прочитать что на ней написано. Алексий удивленно сказал, что ничего там не написано. Так Примаков его огорчил. Предмет сей сделан из парчи. Парчу изобрели в Сирии, лучшая парча сирийская и РПЦ веками ее в Сирии закупала, даже сейчас предпочитают сирийские ткани.

Короче, на накидке арабеска (надпись стилизованная под узор). Надо быть рельным спецом, чтобы в переплетении ветвей увидеть арабские лигатуры, Примаков спец. Там было написано - "Ла ллахи илла ла ва Мухаммад расуллул ла". Думаю переводить не стоит. Алексий ушел со встречи в шоке."

(перепечатка из чужого журнала - выражения, вообще лексика - и пунктуация - не мои - Э.Л.)

КОРОЧЕ - НЕ ЗНАЮ - ЧТО И СКАЗАТЬ... ЖДЁМ ДОЖДЯ ИЗ ЖАБ НА МОСКВУ И ВСЮ СТРАНУ, РАВНО И ПРОЧИХ БЕДСТВИЙ...
link7 comments|post comment

(no subject) [Jun. 10th, 2009|01:57 am]
Ай-ай-ай - оказывается - часть моих друзей понятия не имеют - что моя любимая певица (одна из) поёт мои любимые песни (третий ролик - совсем не моя любимая песня - но вам понравится сама мысль))) )! А вы думали!)))

Слушайте - потом можно будет, завязав друзьям-слушателям глаза, - спрашивать - "Кто это поёт?")))





link20 comments|post comment

(no subject) [Jun. 10th, 2009|12:45 am]
Мудрый модератор "Гламурного фашизма" (http://community.livejournal.com/glamur_fashizm/profile) - kymup (http://kymup.livejournal.com/profile), рассуждая на тему моего последнего поста - навёл меня на мысль написать этот пост.

Я несколько выпил сейчас - и не могу вспомнить очевидного - что "носится в воздухе" - поэтому прошу мне напомнить - и скинуть ссылки или просто напомнить.

Дело вот в чём: и в самом деле - какие песни из "классических военных" исполняли на "вражеских языках"? Не хочу растекаться мысью по древу - просто приведу пример: вот вам две песни - наша "Дороги" - ну сугубо наша, сугубо военных лет - но на немецком языке. Замечательная задумчивая и лиричная же песня. И тут же рядом прекрасная "Лили Марлен" - но на русском.

Давайте вспомним (пить нельзя!) - какие классические "солдатские/народые", но только не переделки "государственных композиторов" - а именно народные песни (народные - не значит фольклорные) пели на "вражеских языках"?





P.S. Думаю - французов в пример приводить не стоит - Эдит Пиаф - к примеру - была любимой певицей и И.Геббельса - т.е. её песни "вражескими" по тем временам для немцев не были!
link25 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement