?

Log in

No account? Create an account
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Feb. 26th, 2019|03:10 am]
Эрик Лобах
ПОСТ-ШАПКА.
Read more...Collapse )
link180 comments|post comment

Как распознать настоящего сталиниста [Feb. 19th, 2019|02:07 pm]
Эрик Лобах
Мне кажется - я нашёл оптимальный способ для распознания истинных сталинистов и патриотов, как различить фальш от обмана в этом вопросе.

По крайней мере на данный момент, на данный временной отрезок.

Это фильм "Смерть Сталина". Мне сейчас пранкер Лексус (Alexey Stolyarov) сказал, что посмотрел этот фильм и абсолютно согласен со мной - фильм хороший и уж точно не антисоветский.

Алексей патриотичней меня до маразма. Не то чтоб там любовь к Сталину и т.д., для него даже хорошее отношение (именно не уважительное как к отечественному государственному деятелю, которое естественно, а именно хорошее) к Путину и ДАЖЕ к Суркову и всякой там "сурковской пропаганде" - мерило патриотизма - и он начинает подозревать врага Отечества даже во мне, когда я высказываю критические замечания по отношению к Путину и высмеиваю глупого Суркова, которого никаким патриотом не считаю, а просто фальшпанелью.

"Ну как ты можешь, да ты грантоед и американский шпион!", - говорит мне Алексей, когда я говорю - что думаю (критично) о Путине и Суркове. Т.е. у него совсем уже бум-бум-бум на этой теме.

Read more...Collapse )
link2 comments|post comment

Бггг))) [Feb. 16th, 2019|11:49 am]
Эрик Лобах
В смысле, я всё никак не успевал написать своё мнение о статье Суркова. Оно у меня не совпадает ни с одним из прочитанных на данный момент - все эти люди говорят не о том. Сурков, конечно (!), писал это всё только для одного человека - Путина.

В комплексе с тем, что недавно в одном американском СМИ Сурков проплатил, чтоб только их двоих - Путина и Суркова - внесли в список «интеллектуалов» из России (сотня влиятельных интеллектуалов по миру). И не стыдно на такое деньги тратить.

Путин не глуп, но тщеславен. Поэтому такие списки читает, и увидел - кого «помимо него» на Западе «считают интеллектуалом». Тут важен именно «запад».

А тупому, но хитрому и наглому наркоману без высшего образования Суркову, - просто надоело сидеть на теме Украины, он хочет курировать внешнюю политику по спецпроектам. Думает, что после того, как его вышвырнули из АП за лоббирование второго срока Медведева, - его могут простить и вернуть куда-то как «незаменимого».

Поэтому вся эта его статья не столько лизоблюдская, сколько на тему внешней политики. «Они на Западе не могут понять». Ну, да, ага. Только вот Путин давно всё понял, хотя он тоже не семи пядей во лбу (но не дурак). Так что Сурков не дождётся.

Но уж теперь-то, когда стало понятно, что текст и вообще украден!..))) Кстати, Олег Матвейчев очень умный и уважаемый мною человек. Даже если я с ним не во всём согласен.

Но мне понятно, что его книга совсем не о том, о чём статья Суркова, и уж точно не для того. Поэтому к О.М. никаких претензий, наоборот. А на Суркова очередное «тьфу!».

Короче, вот:

Read more...Collapse )
link6 comments|post comment

О МЕРЗОСТИ АНГЛИЧАН (и о деталях их школы, которые даже смешны) [Feb. 14th, 2019|02:33 pm]
Эрик Лобах
Я в своё время довольно серьёзно интересовался историей семьи Круппов - известных вам всем германских промышленников.

Интересовала меня по моей надобности не история производства на их заводах, а совершенно потрясающий пиар, сравнимый если только с Медичи, которая их семья устроила себе. Ну, может в нашей современной истории себе из «финансовых тузов» устроил почти такой же только прощелыга Ходорковский. Его давно уже как не было и он не платил журналистам и продажным депутатам, а какие-то ошмётки мифов о «умном работоспособном олигархе, который не как другие олигархи, ОН СОЗДАЛ КОМПАНИЮ» и т.д. - ходили про него ещё лет десять после.

Впрочем, помимо Медичи и Ходорковского, - такое себе создавали и Ротшильды, да много кто ещё. Чтоб - их давно нет, а остатки былого пиара остались. Живёт легенда - живут и они.

Легенда о «величии» - сама по себе. Она уже может использоваться и теми, кто говорит о них гадости. Но шлейф «величия» остаётся. Скажем, с теми же Круппами. Фильм «Гибель богов» - про них. И «Мой друг Гитлер» Мисимы про них. Написано и снято всё много позже, никакого отношения к реальности не имеет. Но существует.

Типа как «могучая семья, которая всем вертит».

Read more...Collapse )
link14 comments|post comment

Как дать русским радость [Feb. 14th, 2019|02:30 pm]
Эрик Лобах
Это вопрос дискуссионный, но лично для меня бесспорный. Хотя я знаю, что многие из моих друзей с этим не согласны, в том числе и очень умный люди. Консерватизм мышления просто.

Мне очень жаль, что в России до сих пор не прижились в плане широкого празднования ни "День святого Валентина", ни "День святого Патрика", ни "Хэллоуин".

На самом деле это очень нужные по смыслу праздники, которым у нас нет замен.

К сожалению, хоть они и начали было приживаться, в итоге это вылилось в сердитое насупливание с криками "не допустим заимствований", и теперь уже отмечание этих дат пошло на спад.

Разумеется, это нелепость. В конце концов у нас и главный праздник (я говорю не о церковных, а о гражданских) - Новый год - заимствован. Ну и что с того? А где он не заимствован, собственно? Это просто "общемировая идея", витающая в воздухе. Ну, или общеевропейская.

По большому счёту во внедрении этих праздников, раз уж так пошло, - следует поступить как Пётр Великий. Просто отрезать языки всем брюзжащим, и всё. И заставить праздновать указом. А то эта песня будет длиться вечно.

Против? Выдрать ноздри, отрезать язык - и отправить на Камчатку. И количество противников поубавится.

Это очень светлые, истинно народные и в своём посыле - любимые всеми праздники.

Нет замены Хэллоуину - весёлому детскому карнавалу. Никаких иных смыслов в этом празднике нет, а такой очень нужен.

Нет замены "Дню влюблённых". "8 марта" и "23 февраля" - просто гендерные праздники, при том один из них на армейскую тему, а второй ещё и так или иначе связан у многих в голове с какими-то комсомольскими активистками Розой и Кларой, что существенно портит мысль о женщинах, даже если пытаешься об этих активистках не думать.

Замена на "Петра и Февронью" - это бред. Это, скорее, - день семьи. Да и то - сначала противники "Дня святого Валентина" хотя бы пытались внедрить замену (на не том материале), а потом и вовсе успокоились. И в итоге нет ни одного, ни другого. Ничего нет.

"День святого Патрика" как день весёлых пивных гуляк - тоже не имеет никакой альтернативы, если не считать ею День десантника, что вообще не то.

Итого (повторяю - помимо церковных) - у нас всего два нормальных и любимых праздника, ожидаемых всеми и всеми празднуемых именно как праздники - Новый год и День Победы. Остальное какой-то маразм, который воспринимается всеми поголовно просто как выходные дни.

Ну, ладно - нет нормального государственного праздника. Просто дождёмся события побольше, чем воссоединение Крыма - и назначим дату. Тут можно потерпеть.

Но зачем терпеть со всем остальным? В году, помимо церковных, должно быть около десяти настоящих любимых и радостных праздников. А не дебиловатых алкоголических выходных дней по непонятному поводу.

Вот три перечисленных - прекрасны по своей сути и замыслу.

Ну и что, что не мы придумали? А разве русские дети - не наследники всего прекрасного, что придумало всё человечество за тысячи лет?! Наследники. Ну так и надо брать.

А кто против - в Сибирь. Жёстко и без разговоров. У нас с такими негодяями и Нового года бы не было.
2
link13 comments|post comment

О единстве человечества [Feb. 13th, 2019|02:55 pm]
Эрик Лобах
Теоретически генерал Семён Краснов (но не путайте с Петром Красновым) - "тот самый", который был генерал-майором РОА и работал в германском Главном управлении казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий, а в 1947-м году был повешен по приговору советского суда, - может быть моим родственником.

В сущности, он много кому из вас может быть родственником, если не почти всем. Но в моём случае вероятность очень велика. Дело в том, что у моей бабушки по маминой линии - Гаврилко Анастасии Дмитриевны - мама (т.е. моя прабабушка) была урождённая Савчук Вера Степановна. А Савчуки жили ровно там же, где и те самые Красновы. И тоже были из рода в род военными - как и Красновы.

Я не могу проследить эту линию дальше - чем по конец 19-го века. Думаю - это просто невозможно, всех этих церковных и прочих архивов давно нет. Но, с учётом схожести происхождения и близкого проживания, а также с учётом того - сколько тогда было детей в семьях, - вероятность того, что где-то в середине 19-го века они породнились - слишком велика, а не просто возможна.

Тогда моей бабушке этот самый Краснов был бы где-то троюродным дедушкой, а вот его сын - четвероюродным братом. Соответственно, а сын сына - мой шестиюродный дядя.

Read more...Collapse )
link7 comments|post comment

О математике и физике в богословии [Feb. 12th, 2019|11:57 am]
Эрик Лобах
Поскольку сегодня рано утром копался в своих фотографиях по надобности, нашёл свои совсем детские в горах - то вспомнил одну историю, а уж потом раскрутил её до этого поста.

Итак, я, как всем хорошо известно - 1975г.р., правда самого конца - декабрьский, т.е. почти 1976г.р., но тем не менее самым краешком своего счастливого розового детства застал и брежневскую борьбу за мир, и борьбу с СОИ (это война в космосе), и особенно накал истерии про "скоро мы все умрём от атомной бомбы" в период Андропова.

Кстати, как ни странно, - я с детства этого ничуть не боялся. Вот не было такого "Ааааа! Я не хочу умирать! Неужели мы услышим со всех сторон хрустальный звон, прощальный звон?!!". У меня как врождённая грамотность, так я и врождённый христианин.

Поэтому отношение было в общем философским. Ну умрём - и умрём. Жалко, конечно, что здесь не дообщаюсь и не доиграю с приятными мне людьми, но ничего страшного - Там тоже найдём возможность поговорить и похулиганить.

При этом куда как трагичнее именно с детства я воспринимал гибель окружающего мира и всего живого, что есть вокруг. Я и сейчас всё это очень люблю и не могу налюбоваться - от людей и птичек до цветов и жучков всяких.

Read more...Collapse )
link1 comment|post comment

ЕБЛЫСЬ (перед межведомственным заседанием кураторов от ГРУ и ФСБ) [Feb. 8th, 2019|01:49 pm]
Эрик Лобах
[Tags|]

Наверное потому, что я по гороскопу - котик (это китайские крестьяне называют этот год Годом Зайца, в самурайской же традиции это Год Кота), я с самого детства очень устойчив на ногах и фактически никогда не падаю. Вне зависимости от скользкости поверхности. Очень хорошая устойчивость и координация.

Ну и даже если падаю, то всегда безобидно для тела.

И вот. Я абсолютно свободно и раскованно, уверенной походкой, - вчера бегал по реально скользкой собянинской плитке. В том числе у самой мэрии, где плитка скользкая даже когда она сухая, поскольку это и не плитка никакая, а именно полированный (а не ребристый) гранит. Очень остроумное решение.

И не падал, естественно.

А ближе к вечеру шёл на встречу со свои агентом - пранкером Лексусом (Алексеем Столяровым). Ну, все же знают, что я куратор Лексуса от ГРУ. На самом верху давно было принято решение, что у Лексуса должно быть сразу три куратора - от ФСБ, СВР и ГРУ. В виде исключения.

Read more...Collapse )
link2 comments|post comment

Алхимик, выделяющий витамины [Feb. 7th, 2019|07:35 am]
Эрик Лобах
Есть много людей - ну и вообще среди моих друзей и знакомых, но в данном случае я говорю про «в моей ленте», - которые не любят Константина Крылова.

И не понимают моей любви к нему. В данном случае я говорю не о наших с ним дружеских личных отношениях, а о моём к нему отношению как к Автору - писателю, философу, публицисту.

А вот за это и люблю. За эту его статью о Розанове (ссылка внизу, в конце поста). Естественно, это я говорю образно. У Кости миллион таких статей той или иной степени удачности, но во всех случаях высокого качества. Скажем так - «за эти статьи»

Я буквально только вчера писал тут у себя в блоге (тогда ещё не успел прочитать эту статью Константина), что весьма равнодушно отношусь к Василию Розанову (у которого сейчас какой-то юбилей, и всё о нём пишут).

При этом моё равнодушие к нему базируется на самом мощном из всех возможных фундаментов. Во-первых, я его всего читал и перечитал (правда, я не знал, что он переводил Аристотеля; вот сейчас из костиной статьи узнал). Во-вторых, я с ним во всём ПОЛНОСТЬЮ согласен.

Read more...Collapse )
link2 comments|post comment

Сеанс общения с духами от Серьёзного Учёного [Feb. 6th, 2019|11:14 am]
Эрик Лобах
"А вот и то самое разоблачение, которого так настойчиво добивался Аркадий Аполлонович!"

Собственно, это никакое и не разоблачение, не открытие и не сенсация. Лично я от неё это уже слышал раз десять, это раз в неделю последние три года по всем украинским телеканалам.

И потому, что уже видел много раз - больше за сердце не хватаюсь, больше за отечественное литературоведение чувства острого и жгучего стыда не испытываю, ибо уже привык.

Собственно говоря, я к этой глупой и наглой бабе, которая теперь ещё и в маразме ко всему, давно привык - и даже когда это в первый раз услышал - лишь недоумённо вздёрнул бровь и презрительно сплюнул, всё прошло без экстра-переживаний.

Но вот вчера многоуважаемый Александр Петров (без шуток уважаемый мною) затеял линию защиты Мариэтты Чудаковой как видного литературоведа и булгаковеда, продвигая линию, что всё же она "серьёзный учёный" и т.п., "и уж относительно Булгакова-то точно!".

Я не отрицаю, что сорок лет паразитируя на Булгакове во всяких архивах и "выдавая Булгакова за своё детище" - волей-неволей будешь о нём что-то знать и даже, возможно, какие-то интересные сведения донесёшь до интересующейся публики.

Read more...Collapse )
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]