маршал

Судьба Каина и Авеля могла бы сложиться иначе

Сама эта постановка вопроса весьма каламбурна и даже не комична, но сардонична.

Однако вопрос на самом деле нельзя не поставить. Даже несколько вопросов.

Кое-где в мире разрешены браки между гомосексуалистами. Как различные аспекты данных взаимоотношений можно регулировать в гражданском праве (или в семейном праве) - мне в общем понятно. По сути так же - как и в браке между мужчиной и женщиной.

Но ведь сумасшедший иезуитский римский старикашка Франциск (по прозвищу «папа»), разрешивший вчера всем католическим гомосексуалистам заключать браки, - с точки зрения своего положения и статуса мог говорить ТОЛЬКО о церковном праве.

И вот, например, какие вопросы в этой связи встают между католическими учёными мужами (в значении словосочетания «учёный муж», а не то, о чём вы подумали):

Collapse )
маршал

Переворачивая страницу

Мне вот в принципе интересно - а почему католики решили разрешить именно гомосексуальные браки в первую очередь?

Я имею в виду - а не отменить целибат.

Если на то пошло - я именно в целибате не вижу никакой особой религиозной логики и его обоснование нахожу в целом надуманным (англичане и мусульмане нормально без этого всегда обходились).

И наоборот - хоть я и толерантен как мало кто, но и не вижу никакой логики в том - зачем гомосексуалистам брак и зачем вообще поднимать эту глупую тему. Ну их никто не трогает давно уже, и ладно, зачем всякие фантазии при этом дурные? Зачем священникам брак - как раз понятно, а зачем он гомосексуалистам - нет.

Ну и, конечно, католики - всё. Их «церковь» во всех смыслах стала хуже любой секты. Бум-бум-бум. Между прочим, на мой взгляд окончательно всё рухнуло вовсе не при нышенем сумасшедшем иезуите Франциске, а при том самом Войтыле. Он реально был совсем гадок.

Что ж, перевернём ещё одну страничку истории.

P.S. Но всё-таки! Но почему не целибат-то?!! Почему именно он так принципиален?! Везде пали перед сатаной, на всё пошли, НА ВСЁ.

Всё, что угодно, но лишь бы не жениться?) Забавно...
маршал

КАК СПАСТИ ОБЩЕСТВО ОТ ДИКИХ УБИЙЦ или ОЧЕРЕДНАЯ БАНАЛЬНОСТЬ

(из наблюдений)

Ну, не я один, и вы ТЫСЯЧУ раз натыкались в разных текстах на слова «Как сказал барон Мюнхаузен в фильме ... улыбайтесь, господа, улыбайтесь, ибо серьёзное выражение лица...», ну, и т.д. Вы все это ТЫСЯЧУ раз читали и слышали.

Знаете, на что я тысячный же раз сейчас обратил внимание (вот сейчас мне в тысячный раз попались эти слова в очередном тексте)?

Всегда, подчёркиваю - ВСЕГДА - люди, упоминающие эту фразу из этого фильма - шизофреники, лишённые чувства юмора совсем. Какие там улыбки ещё?! Их просто нужно изолировать от общества в психушке скорее всего, ибо там вероятнее всего маньяки не в 99,99%, а в 100% (отсутствие чувства юмора вернейший признак шизофрении в медицине; а натужное хихикание при шизофрении - вероятный признак маньяка-убийцы).

Тут какая-то загадка для меня. Ничего волшебного в этой фразе нет, ничего умного и вообще ничего. Просто ниочём, сказанное с пафосом.

Collapse )
маршал

ДАВАЙТЕ ПОСОВЕТУЕМСЯ (о кулинарии и кетчупе)

Мы вот сейчас кетчуп делаем.

Собственно, там вообще ничего - только помидоры, уксус, соль. Зачем-то две головки лука (на пять кг помидоров). Зачем там лук - не знаю, но мы всегда так делаем с моего детства - когда ещё бабушка его делала. И всё это измельчается в блендере (а не в мясорубке - там крупно выходит; можно ещё в соковыжималке) до состояния микрочастиц, потом варится.

Я в принципе кетчуп не ем. Магазинный для меня просто гаже майонеза, Хилари Клинтон, Божены Рынски и Сергея Зверева (есть такой парикмахер), - я к ним подойти боюсь - не дай Бог кто-то с этим сфотографируют, потом не отмоешься и всю жизнь будет тошнить.

Collapse )
маршал

Никогда не было, и вот опять



(не столько хвастаюсь, сколько делюсь информацией и спрашиваю совета)

Ниже вы имеете удовольствие видеть поставленные мною сейчас три новых настойки (четвёртая банка справа - просто квас).

Основа - самогон пшеничный, 45 градусов, разумеется - идеальной очистки и т.д.

1. Мой хит - это вишня с перцем. Перец как обычно я люблю зелёный. Он чуть менее острый, но чуть более ароматный. А вот вишня на этот раз сушёная (а где я тебе зимой негра достану?), но может так и лучше будет.

Из новшеств тут - решил добавить ещё прилично перца душистого и трубочек корицы.

Нужен совет: добавлять ли сахар, либо сушённой вишни хватит? 250 гр вишни на 3 литра самогона. А то бы не пересластить.

Collapse )
маршал

О ВЕЧНЫХ ЦЕННОСТЯХ

(Як беларуська змагарка бацьку обманула)

Назначил как-то кровавый узурпатор расстрел змагарке.

— Хочу перед смертью услышать строки лауреатки Алексеевич! — заявила змагарка расстрельной команде.

Чекисты опешили, колеблются, но откладывают автоматы в сторону, прокашлявшись, читают в унисон по памяти:

«Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные. Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — "меч и пламя" пролетарской революции».

Тут чекисты всей расстрельной команды обняли змагарку, заплакали и никого больше не расстреливали. Потому что искусство, большое и особенно искреннее, оно нас как бы очищает, что ли.

Via Станислав Кукаев
маршал

Диалоги о Ленине (из комментариев)

С кем из нас согласны вы, интересно?

***

Павел Капустин:
Но Ленин самый великий мировой политик 20го века.

Эрик Лобах:

Да ну. Он вообще не политик, а публицист.

П.К.:

Его публикации перевернули страну и весь мир. Мировая история 20го века — это реакция и рефлексия его публицистики. Это раз.

Партия большевиков — это партия нового типа - целиком и полностью его инновация. Это два.

Революция в условиях войны воссоздающая большое имперское государство — это гениальный шедевр. Это три.

Сталин тоже гений, но масштаб всё же уступает.

Э.Л.:

Все революции создают империи. И французская при Наполеоне, и английская при Кромвеле, и наша.

Но революции никто не «делает», ибо они имеют объективные причины, - в чём со мной согласен и сам Ленин, много об этом писавший. А не субъективные. И он был прав.

А если говорить не о революциях, а о восстаниях и переворотах, то Ленин их и не организовывал. Тогда уж Троцкий.

Впрочем, я совсем не оспариваю гениальность Ленина как публициста. Но во главе правительства и т.д. он был поставлен просто из компромисса.

Как Брежнев.
маршал

Иван Тургенев о Нагорном Карабахе

Я вот в школе ровно это написал в сочинении, но это не заценили и от школы на олимпиаду текст не послали, и, по-моему, даже «5» не поставили.

Но с годами ещё больше укрепился в этой мысли, вот прям до степени обронзовения.

В «Отцах и детях» Тургенева только один положительный герой, ОДИН. Это Кирсанов-младший.

Ну, папа у него в общем не плохой тоже, но в целом старый дурак.

Collapse )
маршал

Вопрос

Слушайте, ну, вы знаете - я ковидо-диссидент, я даже им переболел ещё ранней весной, у меня и справка есть об анти-телах. При этом отношусь скептически и как к масонскому заговору.

Правда, найдя в итоге во всех этих карантинах массу положительных моментов для себя - наоборот начал, порой даже избыточно, - за ковид топить.

Но это моё личное.

Всё-равно я понимаю тех, кто против карантина и т.д. Хоть мне и понятно, что это как те ласточки, которые «перед зимой не успели улететь - и теперь замерзают».

Ну, всё-таки внутренне их поддерживаю.

Но.

Но зачем выступать «против масок»?!!

Это же быдлячество, хамство и тупость.

Ну, в чём дело?

Кого и в чём ограничивают маски?

Это же просто вопрос вежливости!

Тут-то что?

Никакие права не ограничиваются. Ну, носить сложновато, но терпимо абсолютно.

Масса людей - кто боится коронавируса этого. Масса! Из вежливости для них это можно носить? В чём проблема-то?

Но хоть бы и не носили. Но чего орать?! Вы больные, что ли?! Ну хоть что-то власти должны предложить? В борьбе с этой напастью, которая и правда есть, хоть мне кажется её значение и преувеличено.

Ну что за бл-ди - то?! Ну, зачем из-за такой мелочи орать и хамить?!

P.S. Кстати! Я теперь за ковид, так что мне не страшно. И у меня антитела.

А вот какое предложение: а давайте законодательно примем решение, что всех ковидодиссидентов необходимо специально и публично заражать ковидом.

Ну, не опасно - так не опасно. Я тоже считаю, что не опасно, во всяком случае для умных людей.

Но, просто, чтоб никто не отрицал сам факт наличия вируса и того факта, что с ним нужно что-то делать и не раздражать окружающих ковидосвидетелей, которых много. Пусть даже многие из них и ку-ку.

И не лечить это быдло насильно. Отрицаешь ковид, хамишь окружающим - будучи нарочито без маски?! Специально заразить и запереть в резервации!
маршал

Англичане или англоманы в ленте есть?

Правда, я просто не задумывался о технике этого вопроса. Поэтому и спрашиваю.

Конечно, я могу и сам погуглить, но может кто знает и так.

Летом в Англии назначили в Палату лордов около тридцати человек. Это что-то типа нашего Совета Федерации, но только там места пожизненные.

Помнится, я беседовал с несколькими из них (на всяких там конференциях), чисто из любопытства спрашивал - что они там делают. Они наговорили кучу всего, из чего я сделал вывод, что они там вообще ничего не делают. Смешные полномочия, скорее просто статус. И не место для дискуссий. И даже не ходят на заседания. У нас в СФ то же самое, но наших по крайней мере туда заставляют ходить.

Так вот. Летом туда назначили около тридцати человек. Один из них - сын нашего банкира Александра Лебедева (по сути место куплено, конечно). Брат нынешнего премьер-министра, муж бывшей премьер-министерши. Короче, характер назначений говорит о том, что Британия окончательно превратилась в банановую республику. Впрочем, в нашем СФ тоже не пойми кто, но у нас по крайней мере не мужья и братья, а просто чьи-то любовники и любовницы, либо покупанты мест. А, ну, кроме Нарусовой, но это исключение.

Collapse )