?

Log in

No account? Create an account
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ПОЛНОЕ НАРУШЕНИЕ КУЛЬТУРНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОДА или КАК НАМ СПАСТИ ГРУЗИЮ [Jun. 24th, 2019|12:24 pm]
Эрик Лобах
Точнее, нарушения тут нет, просто порой мы не понимаем - с кем имеем дело - и на автомате поднимаем собеседников до собственного уровня, хотя это нелепо.

А у них уровень может быть настолько низкий - что и ты не понимаешь о чём они вообще говорят, и они тебя; но ты им приписываешь какие-то свои мысли и образы.

Например, лет десять назад у меня была забавная ситуация в театре (в оперном). Я совершенно случайно (долго сейчас объяснять) оказался там в компании людей, которым сама эта обстановка казалась ужасной, непонятной и отвратительной.

А там давали "Дон Жуана" Моцарта. Люди изнывали, но сидели молча и хмуро. Спектакль был не прям совсем уж гениальный, но поставлен на 4+. Первая мысль, при которой я мог хихикать, - это вспоминая описание Бернардом Шоу в новелле "Дон Жуан объясняется" постановки этой оперы в провинциальном театре. Уже само воспоминание весёлое, как и всё у Бернарда Шоу. Хотя в данном случае спектакль был не плох - как в описании Б.Шоу.

Ну и потом - в самой опере полно смешных моментов "по сюжету", хотя опера эта формально на трагический сюжет. Ну во всех трагедийных спектаклях есть комедийные моменты. Например в "Риголетто" - песенка герцога, а здесь, допустим, - ария Лепорелло (ну или не ария, а где он там список зачитывает).

Наконец, в любом оперном спектакле - могут шутить певцы или дирижёр с оркестром - что в тот раз и было. В общем - я просмеялся весь спектакль.

Вывод же тех, с кем я там был, - о моём смехе - заключался в том, что "мы понимаем - как тебе это было невыносимо, что даже вплоть до нервного смеха". Я отлично понял - что они не шутили. Кажется, они подумали, что я выпил лишнего и на самом деле решили, что мой смех был натужно-нервным.

И наоборот. Месяца три назад я вынужденно (в одном учреждении сидя в ожидании очереди) минут сорок смотрел транслируемый там концерт Петросяна.

Я давно не смотрю телевизор вообще, и столь же давно перестал фыркать и возмущаться по типу "как можно показывать такую пошлость". Ну нравится кому-то - и пусть смотрят. А в данном случае я и вовсе решил не выходить покурить и т.д., но остаться и посмотреть - что за петросяновская передача такая, про которую в своё время было столько криков об "уберите это с экрана, это жуткая пошлость".

Я все сорок минут внимательно смотрел - и не понял вообще ничего. Я не понимал - почему там в определённые моменты делают звуковые вставки "хохот в зале". Там не было никакого "пошлого юмора", я просто не понял суть. Пошлый юмор - это "Камеди Клаб", допустим. И т.п. А там все сорок минут не было никакой смысловой нагрузки вообще, даже намёка на хоть один из мне известных видов юмора, даже не одобряемого. Я просто ничего не понял вообще - и сейчас никак не могу понять - ну кто же там находит хоть что-то смешное, хотя бы вульгарное. Это ведь ни о чём совсем. Какой-то произошёл разрыв в обществе.

Но я пишу пост не для этого.

Это я про события в Грузии. Я всю неделю, пока они проходили, был забанен - и ничего не писал по этой причине. А сейчас понимаю - что и очень хорошо, поскольку мысли в голове у меня были совершенно иные - и я бы попросту писал бы на иную тему.

Дело в том, что изначально мне это представилось совершенно иначе. На автомате.

Read more...Collapse )
link54 comments|post comment

Солнце духа наклонилось к нам [Jun. 17th, 2019|10:57 am]
Эрик Лобах
Интересно с чем у вас в религиозном смысле ассоциируется сегодняшний Духов День.

Интересна просто ваша ассоциация, понятно, что в церковно-историческом смысле вам всё известно.

Но просто бывают ещё и личные психологические ассоциации. Ну, скажем, понятно, что Рождество - это день рождения Иисуса Христа, но подсознательно человеком это воспринимается просто абстрактно как «рождение всего нового и светлого».

То же и с Пасхой Христовой. Понятно, что Христос воскрес, смертию смерть поправ, но помимо этого подсознательное восприятия у всех ещё в данном случае и как «возрождение», которое в более незначительных вариантах, нежели у Христа, - бывает в общем у всех. Как выход из психологического кризиса, как выздоровление после операции и т.д.

Вот с Духовым Днём сама судьба послала мне понимание - что сие должно быть подсознательно.

Я живу в деревне в лесу, у кромки леса. Под моим домом протекает ручей и имеется родник, у которого, кстати, много лет назад встретились Сергий Радонежский и Савва Сторожевский.

И в пяти минутах ходьбы от меня две церкви. Одна 19-го века, но на этой же площади (если можно сказать, что в деревне на 100 жителей и ещё 100 дачников может быть площадь) ещё одна. Ветхая, деревянная. Её ещё кузен царя Алексея Михайловича - боярин Боборыкин строил и патриарх Никон освящал.

Из-за её ветхости второй храм в 19-м веке и возвели. А ту закрыли. И открывают для прихожан лишь один раз в году. На Духов День.

Я очень люблю наши храмы, но этот для меня сокровенен особенно. Потому что раз в году. Потому что в нём реально всё дышит веками. Если я понимаю значение слова «намоленность», - то в нём. Кстати, Германия ведь в 1941-м нашу деревню захватила, в храм попала бомба, но не разорвалась.

Вот Духов День для меня ассоциативно-подсознательно - это «что-то очень красивое и приятное, великое и священное, что бывает очень редко, но обязательно будет - вопреки всем бомбам».

А у вас?

С Праздником!
link2 comments|post comment

Я ПРАВДА ЗАБЫЛ! ))) (Что сегодня митинг про Голунова) [Jun. 12th, 2019|04:01 pm]
Эрик Лобах
Сейчас мне звонит Вован (который пранкер, часть пранкер-дуэта с Лексусом) и спрашивает - на митинге ли я, поскольку он собирается туда идти.

Я спросил его - здоров ли он. Я в своей жизни организовал СОТНИ митингов, в том числе и многотысячных. Разумеется - оппозиционных, ведь я воплощённая оппозиция.

Но последние десять лет минимум НИКОГДА не хожу куда-либо по выходным дням. ЕСТЕСТВЕННО. Митинги подстраиваются под меня, а не я под них. Выходные - для семьи, друзей и дома. Разумеется, я сегодня дома у себя в лесу - с женой, друзьями и соседями - едим окрошку, цыплят, водка, шампанское и т.д. Про митинг я и забыл.

Но Вовка молодец! Благодаря нему - у меня возникла интересная идея.

Вот почему сегодня вообще выходной вообще? Все знают - что нипочему. Бредовый повод.

Отменить его? Исключено, летом в июне всяко не помешал бы какой-нибудь праздник-выходной.

Можно оставить и этот, но нужно его хоть каким-то смыслом наполнить. Как?

Сегодняшний митинг очень к месту.

Я очень люблю оппозицию, я сам оппозиционер тошнотворному путинско-ельцинскому режиму, очень жёсткий оппозиционер.

Но я оппозиционер с национал-социал-патриотической стороны. Только такой и может быть реальная оппозиция режиму. А так называемая «либеральная оппозиция» Улицкой-Гозмана-Чубайса - на мой взгляд не только блевотная масса мерзости, но и абсолютно не заслуживающая жалости кучка.

А сегодня собрались именно они.

Так вот. А вот хорошо бы было - чтоб эту быдло-массу сегодня бы всю менты бы жёстко убрали. Вот прям из пулемётов и огнемётов, наматывая кишки падл на гусеницы танков, чтоб всех участников митинга менты тащили за ноги лицом по асфальту и т.д.

Очень чтоб кроваво, дико и жестоко. В конце концов конкретно этих - не жалко.

Разумеется, потом ментовских генералов, отдавших о таком приказ, - тоже осудят и расстреляют. С полковниками. Это тоже правильно и их тоже не жалко.

А потом, через пару годков, - мы объявим этот день «Днём памяти», «Днём двух сотен» - генеральской ментовской и бесовско-блевотно-либеральной. Может и «Днём примирения».

И наполним празднование этой даты хоть каким-то хорошим смыслом.
link4 comments|post comment

ПРИДУМАЛ КОМПРОМИСС, КОТОРЫЙ УСТРОИТ ВСЕХ [Jun. 11th, 2019|07:00 pm]
Эрик Лобах
Я в общем не очень знаю - кто такая Любовь Соболь. Видел её раза три-четыре в жизни, но не слышал толком ни разу.

Внешне довольно симпатичная, не спорю, но не мой типаж. И ещё её вечно третируют пригожинцы, что, как и во всех остальных случаях с ними - вызывает симпатию к объекту их третирования.

Словом, отношение к ней у меня всегда было просто спокойное с уклоном в положительность, поскольку я люблю вообще любую оппозицию и считаю её очень полезной, не понимая, почему у нас в последнее время появились штампы про «врагов». Какие ещё враги, это просто политика; обычная.

К Маргарите Симоньян у меня отношение иное. Конечно, журналистка она ОЧЕНЬ хорошая, это я знаю сам, да и это всеобщее мнение. Иное дело, что она путинская агитаторша, а я не люблю путинских агитаторов.

Но тут есть важнейший нюанс. Её агитация направлена исключительно вовне. А туда - нужно и можно, это другое дело. Это агитация за страну, а не за Путина, Путин в данном случае лишь глава страны.

Поэтому отношение к Симоньян у меня в целом хорошее.

И вот произошло то, что произошло. «Соболь напала на беременную Симоньян и та попала в больницу».

Все вы видели этот ролик.

Read more...Collapse )
link3 comments|post comment

(no subject) [Jun. 4th, 2019|07:39 pm]
Эрик Лобах
Скажите, вот только честно.

А что - в принципе есть люди, которые против «Пакта Молотова-Риббентропа»? Со всеми приложениями к нему и т.д.

Я просто не очень понимаю сути претензий, кроме демагогических в духе «да как с Риббентропом и Гитлером можно за один стол садиться, это же фу-фу-фу, зашквар».

Этот аргумент заведомо дурацкий, да и потом на момент подписания пакта - Гитлер ещё не считался таким зашкварным. Вдобавок - с ним все тогда что-то подписывали.

Я бы не задумываясь подписал бы его ещё хоть сто раз. Хороший нормальный и я бы сказал «типовой» договор. В той ситуации ещё и весьма удачный. Кстати, для обеих сторон.

Какие аргументы «против», ещё раз хочу спросить? Что в нём не так? Кроме темы «зашквара», ещё раз повторяю, ибо для внешней политики это аргумент дебильный.

А то раз в пять лет его почему-то начинают обсуждать, но я ни разу не смог понять - А ЧТО ТУТ ОБСУЖДАТЬ.
link7 comments|post comment

Что делать с догхантерами. Желательно на законодательном уровне [Jun. 4th, 2019|11:24 am]
Эрик Лобах
ВотЪ!

В Питере поймали очередную полоумную, которая раскладывала отраву для собак (короче - так называемые догхантеры) - и заставили этот кусок мяса съесть, точнее - просто запихали ей в горло.

Всегда мечтал что-то такое сделать. Вот прямо мечтал.

Не потому что я ценю людскую жизнь меньше, «предпочитаю помогать бездомным собачкам, а не людям» и т.д., нет, всё наоборот. Людская жизнь для меня во сто крат важнее и интереснее (в том числе касаемо незнакомых людей), чем жизнь любого животного. Я реальный гуманист - в первичном значении этого слова - человеколюб.

Но я тут рассуждаю как врач в сущности. Самая мерзкая, гнусная и опасная для самого же человечества разновидность людей - это бездумно и безрассудно убивающие животных особи.

Вот это не об охотниках речь. Зверушек на охоте тоже жалко, но там совершенно иная мотивация.

Но догхантеры, либо дети (и не только дети), обливающие бензином кошек и с хохотом их поджигающие, либо просто поджигающие например муравейники - с моей точки зрения не подлежат лечению, неизлечимы и подлежат дезактивации.

С религиозной точки зрения - это именно что «воплощённая сатана». Сам Сатана, а не просто «одержимые бесами».

А с научной точки зрения - это ходячие раковые опухоли на теле человечества. Ну или что-то типа лис, больных бешенством, которых именно из гуманных соображений нужно убивать - чтоб они не заразили других лис.

Лучше с детства.

Увидели как ребёнок мучает щенка или котёнка - не поленитесь - поищите большой булыжник, оглянитесь, чтоб рядом никого не было - и со всей мощью стукните эту тварь по затылку булыжником.

Это лишь кажется жестоким. Всё наоборот - вы наверняка спасёте этим тысячи, а то и миллионы именно человеческих жизней в будущем.

Не бойтесь, бейте. Со всей силы. И ловите догхантеров, запихивайте им их отраву в глотку и заставляйте проглотить. Почувствуйте себя охотником на вампиров, Ван Хельсингом.
link53 comments|post comment

(no subject) [Jun. 2nd, 2019|10:54 pm]
Эрик Лобах
Что-то я как-то не сильно верю в снос памятника Жукову в Харькове.

В смысле - верю, что снесли, видел. Но что-то тут не так. Даже не знаю у кого спросить - все уже спят.

Там полно диких обезьян, но уж больно Жуков никого не интересует как символ, да ещё и жарким летним воскресным днём. Вот вы бы пошли днём памятник сносить - если вы вообще за снос каких-либо памятников? Я против сноса любых памятников, но если бы был за снос - точно не пошёл бы их сносить в воскресенье в полдень. Тем более безобидному Жукову, который никого никак не беспокоит.

Тут вариант самый вероятный - что это проплатил Кернес. Поскольку он теперь памятник обещал восстановить. Вот такой красивый шаг, а бандеровских бомжей любой дурак может нанять. Это самое вероятное. 50%.

30% - что-то мутит Коломойский. Зачем - х.з., но в целом детали не важны, ему всегда нужен повышенный градус и он всё время что-то мутит.

15% - мы готовим освобождение Новороссии: от Харькова и Днепропетровска - до Одессы. И Малороссии заодно. Это маловероятно именно сейчас, я бы поверил в это осенью. Сейчас всем наплевать. «Подогревать» так никто не будет - это шаг громкий и мерзкий, после такого сразу через полторы недели входят и освобождают, а мы летом никуда не ходим. Нет, не мы.

Остаётся ещё 5% на случайность - типа с чего-то перевозбудились бандеровские мартышки - и случайно всё сошлось почему-то на Жукове (А чего не на Белинском, например? Ну что же - в Харькове нет бюста Белинскому или какому-нибудь Репину, допустим?).

Не, не верю. Так что скорее всего мэр Харькова - Кернес, пообещавший восстановить, - бандеровских мартышек и нанял. Вот скорее всего.
link2 comments|post comment

Задумался [May. 27th, 2019|12:04 pm]
Эрик Лобах
В мировой практике в общественном восприятии полно неразрывных пар - преимущественно литературных (но не только).

Бивис и Батхед, Винни-Пух и Пятачок, Шерлок Холмс и доктор Ватсон, ну много ещё кто.

Они даже не через запятую пишутся, а с "и" - в едином сочетании.

А у нас до появления пранкеров Вована и Лексуса кто был? Я реально не могу вспомнить, может меня глючит?

Ну, кроме "Хрущёв и Маленков", но это очень короткий период, да и связка быстро распалась.

Онегин и Ленский тоже ну никак - хотя бы из-за того, что все знают - чем это закончилось.

Неужели - всё?

А сейчас прям попёрло. Вован и Лексус, Петров и Боширов, Путин и Медведев.
link23 comments|post comment

ВЫСКАЖУСЬ И Я О ГЛАВНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ СОБЫТИИ НЕДЕЛИ [May. 23rd, 2019|01:27 am]
Эрик Лобах
Я как-то спокойно отнёсся к тому, что маму драконов Дайенерис (я ещё не смотрел, но все уже написали в ленте) убили.

Я ей симпатизировал отчасти, но если говорить чисто внешне, то мне больше нравилась Серсея. Не по стилю жизни и работы, тут мне всегда во всём сериале нравилась ТОЛЬКО бабка из дома Тиреллов (забыл её имя), она там единственная, кто хоть что-то понимает в политике. Но гнусные авторы - всю её семью извели.

Внешне Серсея намного лучше. Это если по этим показателям судить. А Дайенерис в смысле интереса к её личности для меня где-то на уровне Мелиссандры (т.е. я к ней спокойно-нейтрально отношусь), а внешне и вовсе похожа на украинскую проститутку, а мне такой типаж не нравится. Ну и что, что «революционерка»? Такого добра везде полно. Если вам нужно революционеров - спросите меня, я их вам сотню подгоню.

Кстати, как специалист по судебной психиатрии - я и так понимал, что она должна спятить, удивлён лишь - что так поздно все это поняли. Скажите спасибо, что она вообще всех не сожгла и ограничилась только бомбардировкой Дрездена.

И я вообще не понимаю широкой народной симпатии к Дайенерис. Такое ощущение, что сериал смотрели только рабы, которые жаждут освобождения. Ну не такие же все у нас телезрители. Вот Филимон Нафаньевич хотя бы приводит аргумент, ему свойственный: он в жизни любит только собак, поэтому в фильме жалеет только драконов, поэтому драконозаводчицу ему жалко; тут хоть какая-то логика. Другой не вижу.

Да ещё все дружно подсовывали ей в постель угрюмого бастарда, который ещё и не бастард, а просто унылый мохнатый скучный бычок с психотравмой. Типа для неё это счастье. Поживите с таким - и узнаете - счастье ли.

Так что меня вот конкретно эта часть сюжета никак не шокировала.

Что касается нового короля - то как-то это слишком банально и пОшло, на мой взгляд. Кирилл Бенедиктов всё правильно написал об этом, всё так, но как-то для хорошего сериала это всё слишком банально закончилось. В жизни часто так, но не всегда. Я бы так не делал.

Обидно.

Вообще-то я ставил на Тириона Ланистера.

Наверное даже смотреть не буду.
link3 comments|post comment

(no subject) [May. 20th, 2019|02:36 pm]
Эрик Лобах
Ну, на РПЦ, как я вижу, - пошёл пиар-накат неслабый.

Если судить по моей ленте, а также по основным сливным заказным сайтам - до 50% материалов про какие-то случаи по «срубке скверов» в Тамбове, Оренбурге и т.д.

И я, верный сын нашей Церкви, - пока защищать не буду. Это не «последняя битва», не путайте.

Заплесневевшие наслоения и пену хорошо бы и правда снять, тупых и наглых священников в нашей Церкви и правда полно, всюду жизнь. Пусть маленький штормик почистит воздух.

И всех православных призываю помолчать пока что. Это нормально.

Мне самому, например, митрополит Иларион аж до тошноты омерзителен, видеть не могу эту тошнотворную пошлую русофобскую харю, так бы и сослал его в дальний монастырь. Но я терплю. Бог терпел - и нам велел.
link4 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]