Эрик Лобах

Один из моих однокурсников давно, ещё в самом начале 2000-х, работал во Франции в сфере бизнеса (закончил МЭО в МГИМО), натурализовался, познакомился с итальянкой с Сицилии, влюбились, поженились, сейчас трое детей, живут на Сицилии. Удивительно красивая пара, кстати. Как с обложки.

Его я за эмиграцию не осуждаю ни грамма вообще, и вообще за него очень рад. Он, собственно, русский немец, но (это большая редкость!) не с Казахстана, а из Узбекистана. Так что Россия не совсем ему Родина, конечно. Но не в Узбекистане же нынешнем ему жить. Поэтому пусть бы ехал куда хотел. С другой стороны - конечно, никакой НОРМАЛЬНЫЙ русский немец не может жить в Германии, ибо это ад.

Немец, познавший свободу в России, - никогда не вернётся в германский концлагерь, разумеется. Вам мои слова могут показаться шуткой или парадоксом, но уверяю вас - я знаю о чём говорю.

Свобода/несвобода - это вовсе не наличие «Эха Москвы» (которое, впрочем, у нас есть) и возможность куда-то избирать Навального. И не возможность спокойно ходить с флагом со свастикой как в США (впрочем, в Германии этого как раз нельзя, да и в США скоро запретят).

Свобода - это когда вокруг тебя всё до малейшей мелочи не утверждено какими-то правилами и не регулируется не только государством, но и всем поголовно обществом. Это у них было и до цифрозовизации и всяких там камер наблюдения, а сейчас вообще стало невыносимо. Я лично не просто не люблю Меркель, например. В общем даже не за что. Меня вообще буквально трясёт от одного её вида, который ассоциируется вот со всем вот этим.

И я-то хотя бы ещё русский татарин в основном, во мне немецкой прибалтийской крови крайне мало, ибо десять поколений русских бабушек.

( Collapse )

Наверное что-то сбилось на небосводе, как-то повернулась небесная ось, а в Китае этого и не заметили, - и сейчас вовсе не год "золотого быка", а год "бешеной серой мыши".

По крайней мере если судить по культурологическим событиям.

Поправьте меня - если я не прав. Я буду рад, если это так, если я не прав.

Но я сейчас десять минут (без преувеличений) ответственно повспоминал. Нет, я прав.

Уже заканчивается март, т.е. подошёл к концу первый квартал года, а из "культурных событий" именно активно обсуждались только три, по одному на месяц, и все они связаны с культпродуктом, представленным публике именно женщинами. Очень серыми по внешнему виду, но что более важно - наредкость тупыми с точки зрения мозга. Кстати, тоже довольно редкое сочетание - чтоб сразу и то, и то.

( Collapse )

Кстати!

А когда вы говорили или слышали фразу про «кто так обзывается - тот так называется!»?

У нас она использовалась, конечно (не мною, на мой взгляд она колхозненькая - т.е. пришедшая из Питера), но это реально до школы, наверное на уровне лет пяти.

И говорили её только девочки. Ну, на моей памяти. Просто фраза длинная и глупая, поэтому девочки.

Это я не к тому, что Путин не прав в этом диалоге со старым американским чучелом. Прав, конечно.

Просто вряд ли - сам фразу вспомнил. Вряд ли он её употреблял. А спичрайтеры у нашего президента сейчас все - мужчины.

Значит какая-то баба подсказала - в обход аналитической группы.

Интересно - кто?

Интересно, вот про «искусственное происхождение Луны» я слышу наверное с раннего детства.

Либо шиза, либо шизоконспирология, либо игра ума от безделья, либо игра ума для тренировки мозга, либо состояние наркотического опьянения, либо ещё что-то.

Какие-то «докозательства» оного приводят, ещё куча всякой пурги, и пишут, пишут, пишут, пишут.

При этом, думаю - как и вы, - я вообще ни разу в жизни нигде не прочёл ни одного варианта версии - а нахрена её было создавать. Не важно кому - марсианам, рептилиям, дьяволу, инопланетянам или ещё кому. Ладно, ок, создали. НО ЗАЧЕМ?!!

Это приблизительно как с Гипербореей, которую постоянно у нас ищут «по древним пирамидам, точнее - остаткам от них» то в Мурманске, то в Карелии.

Я понимаю, что Гиперборея была. И была севернее Греции, где про неё и сообщили впервые.

( Collapse )

Ох, да!)

Сегодня же годовщина Крыма!!!

Я был тогда там, семь лет назад. В Севастополе. Это одно из ярчайших воспоминаний жизни.

Такое обычно только в фильмах. Когда сотни совершенно не знакомых тебе людей бросаются тебе на шею на улице, кричат «ура!», смеются, плачут, пляшут, поют, называют братом, кричат «спасибо!» (хотя я-то при чём? просто турист).

Правда, сколько раз говорил - ощущение, будто их из концлагеря освободили (хотя в концлагерях похуже, чём на Украине, конечно).

Я и не знал, что такое бывает в реальности.

Не только за это, но и за это ощущение радости и счастья, спасибо вам, братья и сёстры!

С праздником!

Кстати, вчерашнее заявление Байдена наводит меня на действительно грустные мысли, которые не имеют непосредственного отношения ни к Байдену, ни к Путину, ни к Россия-США.

Кажется, мы являемся свидетелями краха публичной политики вообще и международной политики в частности в том виде, в каком они существовали последнии три-четыре тысячи лет.

Собственно, пожалуй Байден тут вообще не при чём. Это началось до него. Трампа я люблю, но при нём это уже вовсю процветало.

Я говорю вот о чём. Глава одной военной супер-державы говорит жуткие гадости, ведёт себя как смесь Жириновского и Маккейна. Со стороны России реакция на это относительно жёсткая - отзыв посла и т.д.

Но в общем и целом на это всем наплевать, я вот о чём. Ну пожужжала у меня лента немного, но в целом ни о чём. Ну, назвали Байдена старым маразматиком, и всё.

( Collapse )

Уверяю вас, - я вовсе не хочу этим постом что-то «набросить на вентилятор», тем более, что, собственно, споры на эту тему мне кажутся скучными. Разговор - интересный, да, но не спор.

Просто мне с час назад «предъявили» в устном разговоре, что я в одном из своих давних текстов (не очень помню в котором, но я это точно писал) сказал, что считаю Троцкого русским и, поскольку пока еду и пишу в телефоне, - хочу об этом порассуждать.

Начну с того, что это моё мнение о Троцком - вовсе не означает, что я к нему отношусь положительно. Положительное/отрицательное отношение не имеет касательство конкретно к нации, это всё-таки личностное.

Троцкий был сложной личностью, «по совокупности» он мне не нравится, конечно. Я вообще не люблю психопатов намного больше, чем шизофреников. Но весьма существенные таланты у него отрицать нельзя. И «интересность личности», так скажем.

Ну, или наоборот. Ну, вот, Власов же - точно русский, но нормальные же люди его не любят.

Словом, я просто рассуждаю на тему - русский ли Троцкий, либо еврей.

( Collapse )

Сейчас случайно натолкнулся в одном списке на такой вот титул:

«руководитель фракции русских националистов либертарианского движения "Гражданское общество" Дмитрий Голиков»

(это было в списке со вчерашнего мероприятия Ходорковского с муниципальными депутатами, ну где там задержали Яшина, Ройзмана и т.п.)

Я не скажу, что это совмещение не совместимого, «куда мы катимся» и т.п., поскольку не вижу тут ничего особенного и часто с таким сталкиваюсь.

Скажем, группа Эрнста Рёма до того, как её в 1934-м порешили всю в «ночь длинных ножей», тоже вся такой и была. Сплошные либертарианцы во всём - повальный гомосексуализм, наркотики, пренебрежение к чужой частной собственности. Но при этом всё это в рамках основательного шовинизма.

И покойный Гейдар Джемаль был такой же. Жуткие сексуальные и наркотические оргии, известные всей богемно-философско-политологической Москве более чем три десятка лет (!), но всё это на фоне фундаменталистского ислама.

( Collapse )

(типа едут на Олимпиаду без гимна, флага и даже без «Катюши»)

С какой стати (кто это вообще первый решил и сказал?!), что атлеты на Олимпиаде «защищают честь страны», и типа без флага и гимна должны удавиться и никуда не ездить?!

Они занимаются шоу и отстаивают только самих себя. И только так и нужно. Более того, как патриот и вот всё такое - я совершенно не хочу, чтоб мои интересы отстаивали какие-то глупые спортивные мартышки. Умных профессиональных спортсменов ещё меньше, чем умных актёров, и мне такого не надо ничего.

Если умеют хорошо выступать - прекрасно, если не умеют - жаль. Это их главная и единственная работа, единственный шанс в жизни. Но ничего отстаивать не надо, и вообще лучше пусть молчат.

Так что не понимаю зачем все говорят эти глупости, шипят на атлетов, брызгают слюной и т.д. С точки зрения атлетов - всё правильно.

А интересы страны должна защищать сама страна. Скажем, если кто-то так себя ведёт - просто сбросить туда бомбу и никакой Олимпиады вообще не будет. Ну или что-то вроде этого. Но к спортсменам тут претензии точно неуместны.

Сейчас совершенно случайно наткнулся в ленте на пост про Гарри Поттера, где опять было написано, что Альбус Дамблдор - гомосексуалист.

Я спросил у автора поста - откуда такое странное мнение, он пожал плечами и сказал, что «это все знают».

Но, что самое главное, - я действительно раз десять натыкался на это утверждение. Т.е. это действительно похоже на «все знают».

Кто знает - а откуда вообще это вообще взялось? Уверен, что, хоть она и графоманская дура, но сама Роулинг ничего такого не писала.

Но если она этого не писала, - тогда откуда это могло взяться, собственно? Понятно, что почти вся английская профессура такая, но всё-таки не вся же. И уж тогда у них ещё больше студентов таких должно быть, а вот поди ж ты - если не считать Малфоя, который гей в плохом смысле этого слова, - вроде и нету.

( Collapse )