?

Log in

No account? Create an account
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Feb. 26th, 2019|03:10 am]
Эрик Лобах
ПОСТ-ШАПКА.
Read more...Collapse )
link180 comments|post comment

О пресловутом тонком английском юморе [May. 22nd, 2018|12:47 pm]
Эрик Лобах
Этот пост вовсе не носит парадоксального характера, не "свергает кумиров" и не "скидывает англичан с парохода истории". Тем более, что они имеет отношение скорее к историческому анализу, а не к современной ситуации, поскольку сейчас у многих англичан действительно есть тонкое чувство юмора.

Но я утверждаю, что никакого "тонкого английского юмора" нет, это они сами себя лишь просто так рекламируют. Т.е. он у них сейчас есть, повторяю, но по своей природе он русско-французский.

О таких вещах мы можем судить лишь по литературе (ну, сейчас ещё по кинематографу, но я говорю про столетие назад).

Так вот - в то время, когда Франция просто сверкает и блещет остроумием как в литературе (начиная с Вольтера, допустим), так и при дворе разных Людовиков, при том при дворе остроумность - это непременное условие популярности, и каждый придворный просто обязан каждый день придумать минимум две-три шутки, - в Англии в этих слоях (литература и придворные) - мы видим сплошное отсутствие чувства юмора и сплошной сурьёз. Либо, в крайнем случае, - шутки грубые и тупые.

Девятнадцатый век в общем тоже. Ну какое там остроумие у Диккенса или Теккерея? Да вообще ноль, они просто его лишены. Либо пытаются шутить например в "Пиквиксом клубе", но никакого "тонкого" юмора тут даже в помине нет, в крайнем случае его можно назвать "добрым простым юмором".

Есть два исключения - Джейн Остин и Оскар Уайльд. Но Д.Остин действительно исключение, и потом - она женщина, значит не англичанин.

Read more...Collapse )
link2 comments|post comment

ЕДИНСТВО И БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ [May. 22nd, 2018|11:47 am]
Эрик Лобах
Как-то я писал, может года три назад, об одном интересном анекдоте, который невероятно интересен мне не как анекдот, а как лакмусовая бумажка.

Сам анекдот вот какой:

"Сидит голый негр под пальмой, просто сидит и ничего не делает, хрены валяет.

Проходит мимо американский бизнесмен, который не то его пожалел, не то просто свысока решил "принять участие в его судьбе".

И, такой, ему говорит: "Слушай, ну вот почему ты так себя ведёшь? Ну, представь, ведь ты можешь залезть на эту пальму и нарвать бананов. Продать их, на вырученные деньги купить в двое больше бананов, и их тоже продать. и т.д. и т.п., а через три года станешь миллионером, купишь себе яхту, дом, самолёт и т.д., будешь сидеть, наслаждаться и ничего не делать".

"А я и так ничего не делаю", - отвечает ему негр.".

Лакмусовость этого анекдота в том, что в общем все над ним смеются, но по моим замерам 50/50 процентов людей смеются над прямопротивоположными (на 180 градусов именно) смыслами этого анекдота.

Половина смеётся над негром по типу - "ха-ха-ха, какой глупый, так это же совсем разное ничегонеделание, ему дело предлагают, а он ленив и глуп".

Вторая половина смеётся над бизнесменом по типу "а ведь негр прав - он буддистский философ и просто гений".

Read more...Collapse )
link5 comments|post comment

ШЛЁТ СИГНАЛЫ ШИЗОФРЕНИК или ПОКАЗЫВАЮТ ШИК ПРОФЕССИОНАЛЫ [May. 22nd, 2018|11:46 am]
Эрик Лобах
"Григорий Родченков: Получил приказ от Мутко не трогать футбол

Бывший директор Московской антидопинговой лаборатории, информатор ВАДА Григорий Родченков в интервью автору фильмов о допинге в российском спорте ... ... Я получил приказ от Мутко о том, что нам не нужны положительные допинг-пробы в футболе, — цитирует ARD Родченкова. — «Не трогай футбол, хорошо?» Он был моим начальником, и я следовал его приказам. ...".

Ну, абсолютно без всяких исключений - такие интервью перед ЧМ по футболу просто так не дают, это просто исключено категорически. Только ради самого ЧМ - и чтоб "обелить". Ну, "если сам Родченков сказал, что во всяком случае с футболом у них всё в порядке, то надо ехать и радоваться этому празднику спорта в России со всем миром вместе" типа.

Понятно, что Родченков абсолютно сгнивший предатель и подонок, но помимо этого у него отчётливо видны мне даже через экран зачатки шизофрении.

В этой связи у меня вопрос - как думаете - это сам Родченков "посылает сигналы" в Россию, чтоб его простили или дали денег, например? Представляете как охерел этот хмырь - германский журналист, - когда Родченков ему такое сказал? Он пришёл брать интервью у Родченкова перед ЧМ-2018, чтоб опять про нас гадость написать - и "у самого Родченкова", а тот ему такую свинью подложил.

Read more...Collapse )
link3 comments|post comment

Кто ещё у кого что украл [May. 17th, 2018|04:02 pm]
Эрик Лобах
В детстве я жил в Алма-Ате между улицами Горького и Гоголя.

Улицу им. Горького ещё в 1990-м, кажется, переименовали в "Жибек Жолы", что означает "Шёлковый путь". В принципе - я сейчас к Горькому спокойно-равнодушно отношусь, но в детстве его терпеть не мог - поэтому к переименованию отнёсся положительно.

Вопрос лишь в том, что Шёлковый Путь никогда не проходил по территории Казахстана. Это просто было невозможно - казахи кочевой народ, а караванам нужно останавливаться не в степи, а в городе. И не страдать от набега кочевников. Этот Путь проходил через оседлые и развитые Самарканд, Бухару и т.д.

Но многим моим казахским братьям обидно от этого (я очень люблю казахов и готов их в этом поддержать, только пока не знаю - как это исторически обосновать) - поэтому они решили эту узбекскую (а ещё персидскую и сирийскую) дорогу приписать себе.

Это не единственный пример - в бытность моего детства в Алма-Ате по сути "крайней" улицей в Алма-Ате была улица Аль-Фараби. Этот великий учёный - создатель Отрарской библиотеки, второй по величине после Александрийской. Аль-Фараби - переводчик Платона и Аристотеля, учитель ибн Сины (которого вы знаете как Авиценну), ибн Рушда, Парацельса и т.д.

Величайший учёный, бесспорно.

Но, конечно, не казах. Поскольку вся вообще мусульманская наука (реально в те времена самая великая) - это наука сугубо персидская, где бы эти персы ни жили в Азии, - то наверняка он был персом. Никогда не было и нет сейчас (это не в виде критики, а просто факт) учёных арабов, например. Так что все эти "арабские учёные" - это просто живущие в Сирии или Египте персы или евреи. Иными словами - скорее всего Аль-Фараби таджик (ну не еврей же, ибо охват его деятельности реален, а не приписан ему соплеменниками, и очень велик).

Read more...Collapse )
link5 comments|post comment

Из итогового отчёта по Крымскому мосту. Кто его строил: [May. 17th, 2018|03:57 pm]
Эрик Лобах
1. Конструкторская документация на общую технологию фундамента - ExxonMobil
2. Поставщики гранита для производства щебня в составе железобетона моста - украинские гранитные карьеры.
3. Модульный бетонный завод для моста - немецкий концерн Stetter.
4. Портландцемент - немецкий концерн Heidelberg Cement.
5. Системы зачистки ржавчины до нанесения антикоррозийных покрытий - итальянская компания Bvgranigliatrici.
6. Комплексный контроль качества нанесения лакокрасочного покрытия - британская компания Elcometer.
7. Эпоксидные антикоррозийные покрытия свай фундамента - американская корпорация 3M и голландская корпорация AkzoNobel
8. Контролёр качества, выдающий сертификат надёжности антикоррозийных покрытия, - шотландская Exova.
9. Мониторинг усадки моста - голландская Allnamics.
10. Материалы для изготовления антисейсмических шаровых опор - немецкая компания Maurer AG
11. Гидравлические молоты для забивания свай моста - нидерландские компании Dematec Equipment и Biljard Hydrauliek, а также финская компания Junttan.
12. Поднятие арок - домкраты нидерландской компании Mammoet.
13. На площадке активно используются экскаваторы и краны Komatsu, устройства погружения свай от TEG, техника для дорожного полотна от HAMM, грейферы JCB, бульдозеры CAT и др.
14. Аккумуляторы для работающей на строительстве моста техники поставляет украинский завод «Энергоавтоматика», принадлежащий Петру Алексеевичу Порошенко.
link21 comments|post comment

(no subject) [May. 17th, 2018|11:09 am]
Эрик Лобах
Решил составить ТОП-10 самых демонизированных в истории семей или родов.

Занятие глупое, но просто вот пришла такая дурацкая идея в голову - и никак не может выйти. Ну, знаете, например как иногда в голове жужжит какая-нибудь мелодия с утра, никак не можешь от неё извавиться, а она там играет и играет. Так и тут.

Но помогайте мне, а то до конца не придумал. Именно ДЕМОНИЗИРОВАННЫЕ (т.е. про которых все всякие гадости думают, считают, что те только интригами, инцестами, отравлениями занимаются, все полны каких-то тайн, тайных орденов, ворьё, убийцы и т.д.) нужны.

Борджиа

Медичи

Валуа

Ротшильды

Рокфеллеры

Шуйские

Михалковы

а кто ещё?
link10 comments|post comment

Давайте почувствуем себя немного стратегами (и плюс немножко провокаторами) [May. 16th, 2018|01:36 pm]
Эрик Лобах
Это рассужденческий пост на модную тему мостостроительства.

Но начну со своего любимого вступления (мои друзья и искренние патриоты России Ольга Марпл и т.д., которые являются более безапелляционными оппозиционерами нынешнему правящему режиму в России, но не с "либеральной", а национально-патриотической стороны (и социалистической), и за такие допущения меня строго осуждают).

Звучит это вступление у меня всегда одинаково: "Я, разумеется, жёсткий оппозиционер Путину, но...". И дальше всё понятно, хотя с вариациями.

Это "но..." в данном случае вот о чём. Разумеется, принято говорить, что путинский режим, являющийся наследником ельцинского, - занимается только выкачиванием нефти и алюминия и покупкой на доходы с продажи этого добра яхт, выводом денег в зарубежные банки и т.п. Словом, - "кругом одни временщики и воры, а могучие советские заводы и инфраструктура разрушаются, а Путин живёт только за счёт телевизионного рейтинга и рекламы".

Так вот - "но..." тут тоже как-то глупо отрицать. Оно заключается в том, что никуда не деть гигантские проекты, которые были осуществлены именно при Путине и, в общем, - не без его личной воли.

Например мост в Крым. Или теперь уже как-то подзабытый, но тоже громадный инфраструктурный проект (как-никак - второй по высоте мост в мире с самым большим в мире пролётом более километра среди вантовых мостов; это он сейчас на 2.000-рублёвке) - мост на остров Русский на Дальнем Востоке.

А ещё новый шикарный космодром. Или вот с теми же Олимпиадой, всеми чемпионатами мира и т.д. - это же не только стадионы и гостиницы, в которых тоже ничего плохого нет, но это и аэропорты, вокзалы, дороги и т.д. к ним.

Read more...Collapse )
link2 comments|post comment

Деликатесы для интеллектуалов [May. 15th, 2018|04:29 pm]
Эрик Лобах
[Tags|]

Оооооо!!!

А вот это и правда вопрос для супер-интеллектуалов, может у меня таких в ленте и нет, ибо даже я не дотягиваю до понимания правильного ответа.

Но тут вам и орнитология, и шекспироведение, и размышления о совести и профессионализме переводчиков, и знание истории. Всё в одном флаконе.

В предыдущем посте (это в фейсбуке) я упоминал кукушек (птичка такая).

Ну, все знают, что кукушки подкладывают яйца в чужие гнёзда, сами их не высиживают. Насколько мне известно - более чем к ста видам птиц, но предпочитают воробьёв.

Однако, для меня представляется очевидным, что это знание о кукушках пришло к людям в двадцатом веке. Ну, вряд ли об этом знали например в 17-м веке, кто б там этих кукушек отслеживал и яйца между собой различал?

Но вот какая загогулина. Все вы читали "Короля Лир", либо видели спектакли по этой пьесе, либо наш гениальный (входит в мой ТОП-10 любимых фильмов вообще всех времён и народов) фильм режиссёра Козинцева, либо попроще кинопостановки британские.

У нас в фильме всё гениально. Вот даже терпеть не могу Олега Даля за его гипертрофированное кривляние (списываю на то, что тогда "театральная школа была такой", хоть меня мутит от такой нарочитости), но, однако, - и он там идеален в роли шута, поскольку гипертрофированность шутам и не вредит.

Read more...Collapse )
link12 comments|post comment

Путин, Трамп, Макрон и истеричная женщина [Apr. 17th, 2018|11:54 am]
Эрик Лобах
Мне кажется, что из двух ныне существующих мировых правителей высшей ступени (ну вот Назарбаев, например, не относится по своему весу к высшей ступени, хотя то, что я сейчас пишу - относится и к нему, просто не о нём речь) - я совершенно полностью понимаю (абсолютно) - что делают двое из них.

Понимать можно лишь в случаях, когда можно сказать - "я сделал бы точно так же на его месте в таких обстоятельствах". Т.е. это даже не обязательно соглашаться! Ведь это на "его месте", а я-то не на его месте, а с моего места мне может и не нравиться то, что он делает и я могу находиться в жёсткой оппозиции такому человеку - абсолютно осознанно.

Один из этих лидеров - Трамп. Т.е. по отдельным моментам, за которыми я слежу в его деятельности, - мне даже не нужны шпионы, которые будут подглядывать и подслушивать, чтоб выяснить - что он сделает в этом направлении завтра, потому что я и так это знаю - ибо Сам Бы Так Сделал. И так каждый день - читаю новости о нём, заранее зная - что в них будет.

Тут есть один существенный момент. Просчичать действия например Макрона - тоже не сложно. В 90% случаев. Потому что он прост и предсказуем, чего там голову ломать. Но он как личность очень подвержен факторам внешнего воздействия, а их я могу не доучесть в какой-то из моментов, поскольку просто не знаю. Ну, мало ли - кто-то пригрозит компроматом, жена закатит истерику, да мало ли чего. И в таком варианте его действия могут более чем серьёзно корректироваться и их не предсказать. Не потому что Франция слаба, не так уж и слаба, просто он сам как личность - марионетка, которую, вдобавок, дёргают за нитки десяток человек, так что Макрон может быть не предсказуем.

Read more...Collapse )
link5 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]