?
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Марина Юденич сказала действительно главное [Nov. 10th, 2011|05:43 pm]
Эрик Лобах
Оригинал взят у vol1oleg в Юденич рассказала главное

*************************************

P.S. Лично мне безразлично - кто, собственно, "задал главный вопрос Медведеву" - "охранители", национал-патриоты или "либералы". То, что в данном случае "охранители" - так что ж - честь и хвала им в данном случае.

Важно другое:

1. Аракчеев должен быть свободен.

2. Медведев показал себя полным куском дерьма, промычав что-то в ответ, что "он читал разные мнения в интернете на эту тему".

В интернете он читал, клоун. А то, что две коллегии присяжных вынесли оправдательный приговор Аракчееву - на это "президенту-юристу" наплевать. Да и где он только находит в интернете таких подонков, хотел бы я знать - которые против освобождения Аракчеева?!
linkReply

Comments:
[User Picture]From: murzatyi
2011-11-10 01:47 pm (UTC)
А как же специально обученные государственные кавказские блоггеры?
К стати, в интернете дерьма тоже хватает...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2011-11-10 01:57 pm (UTC)
Понятно, что хватает, но это же выискивать надо специально.

Каким это образом я - при всеё своей демократичности и при том, что общаюсь "с самыми разными" - никогда ничего такого не встречал, а Медведев читал "в одинаковой пропорции оба взгляда".

Да и причём тут вообще интернет в этом вопросе?! Он "президент-юрист" или просто интернет-тролль? Мало ли где он чего читал в интернете?!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: murzatyi
2011-11-10 02:05 pm (UTC)
Эрик, он - Фунт.
Он даже не самостоятельная фигура!
Неужели ты думаешь ,что он сам эти мнения искал?
Нашли, принесли на блюдечке или вообще прямо перед принесением сами написали.
А к этому вопросу он оказался просто не готов. Ты же не сомневаешься что он придурок и марионетка? Вот и тут ниточку не успели дернуть...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2011-11-10 02:08 pm (UTC)
Понятно, но хоть чуть-чуть у него мозг отличается от моллюскового - должен же понимать, какую ахинею говорит.

И потом - интернет докатился даже до самых отсталых слоёв населения - мог бы научиться и сам изучать вопрос - если он всё-равно больше ничего не делает, кроме как по интернету лазить с утра до вечера.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: murzatyi
2011-11-11 06:04 am (UTC)
Надо запомнить...
Из твоих слов следует вывод:
Мозг юриста подобен мозгу моллюска, руководствуется только безусловными рефлексами!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: business_mag777
2011-11-10 05:51 pm (UTC)
о когда сказал "признание - царица доказательств" , мне стало все ясно
(Reply) (Thread)