?

Log in

No account? Create an account
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Приметы времени [Nov. 23rd, 2011|04:19 pm]
Эрик Лобах
Меня вот что умиляет.

Вот запись выступления Главы управы московского района "Соколиная гора" Александра Аксенова.

Аудиозапись есть, в СМИ текст выступления опубликован и т.д. Прямым тестом - перед коллективом из трёх десятков директоров и владельцев предприятий района говорит о том, что он преступник и принуждает их всех к перступлению. Требует собрать со своих работников "открепительные талоны для голосования" и передать их ему, а уж он "оформит всё как надо". Ну и там всякое друго ещё - что ему поставлена задача сделать 58% "Единой России", что явка его вообще не интересует - и что 58% он сделает в любом случае и т.д.

Тут http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/11/23_a_3845210.shtml

Да, так умиляет вот что. Ну, понятно - "Ах, что же это такое, да неужели ж?!" никто не скажет, понятно, что "мы и так это знаем", что "так везде" и т.п.

Понятно, что Аксёнова с должности не снимут, уголовное дело не заведут и т.д. Более того - как ни смешно - вероятно его ещё за это наградят. Ну, скажем - Собянин же не может отслеживать - как работают все Главы Управ - точно ли они беседуют с директорами и т.д., а когда они сами об этом отчитываются - то верить не обязательно, они могут и врать. А тут Собянин и т.д. видят: и правда Аксёнов работает. И наградят, конечно.

Но совсем-совсем приметой времени является не это. По-человечески всё-таки смущает, что ни какой-нибудь Собянин не скажет "Проведём расследование", ни какая-нибудь пресс-служба какого-нибудь уровня "Единой России" не даст опровержение (пусть и лживое), ни какой-нибудь даже (!) в ЖЖ "единоросс" не напишет что-нибудь вроде "есть отдельные оборотни в погонах, но вообще-то..." и т.д.

Нет, все они признают, не возражают, кивают, улыбаются и говорят, что всё это так, что ничьё возмущение по этому поводу их не интересует и вообще "Пошли все вон!".

И они считают - что так и будет вечно, что такая схема работоспособна, устойчива, безопасна и вечна.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: ljtimes
2011-11-23 12:26 pm (UTC)

Ваш пост опубликован в LJTimes

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: postoronni
2011-11-23 12:36 pm (UTC)
Так а чего э в суд на него не подадут? Вроде и адвоката там привлекли для консультаций.
Самое простое решение.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2011-11-23 12:42 pm (UTC)
Гыгыгы )))))

Это я где-то уже слышал - и много раз: "Идите в суд!"

По нынешним временам в таких случаях БОЛЕЕ ВЕЖЛИВЫМ ЯВЛЯЕТСЯ послать не в суд, а на...

P.S. Впрочем, если я сейчас беседую с исключительно позитивным оптимистом, чей оптимизм базируется на примерах - не приведёте ли Вы мне эти примеры, когда в подобных случаях вопрос был решён в законном порядке в суде?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: migdot
2011-11-23 12:51 pm (UTC)
Эрих ну вам же ответят. Что раз нет решения суда, то и собственно никакого дела то и не было. Хотите снова что то доказать, идите ка в суд. Уроборос!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: postoronni
2011-11-23 01:14 pm (UTC)
вообще-то судебный иск и решение суда - разные вещи, насколько я знаю
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2011-11-23 01:22 pm (UTC)
А зачем подавать судебный иск, собственно? Мало у нас что ли судов было - которые в подобных случаях ни к чему не приводили? Есть сомнения, что может быть не так?

У нас, кстати, разве на сообщения из СМИ реагирует суд в первую очередь? Вообще-то по закону за этим следит прокуратура.

Ну и ещё Президент - гарант.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: postoronni
2011-11-23 01:28 pm (UTC)
Ну странно отвергать что-то, даже не пытаясь. Потом, получается странная логика - мы против беззакония, но законными методами пользоваться не будем.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2011-11-23 01:40 pm (UTC)
Как это "даже не пытаясь"?! Лично я сто раз судился. В т.ч. как раз по выборным вопросам. Столкнулся с потрясающим отсутствием правового сознания у судей, если Вам это интересно - и всегда решения были в пользу "власти". И чтоб Вы не сказали, что "может быть я был не прав" - уверяю Вас - у меня в т.ч. высшее юридическое образование, я кандидат наук и т.д.

И, кстати сказать, право на восстание - это тоже законное право - именно законное - основанное на нашем законодательстве, документах ООН и т.д.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: postoronni
2011-11-23 03:05 pm (UTC)
Понятно. Печально, что тут сказать...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: postoronni
2011-11-23 01:26 pm (UTC)
Вы имеете в виду, возбуждались ли дела против чиновников и выносились ли соответствующие приговоры? Да, такое было.
http://infosud.ru/incident_publication/20100323/216001289.html
Навальный вон в суд тоже подавал, вроде жив до сих пор.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2011-11-23 01:44 pm (UTC)
Во-первых, в данном случае с Аксёновым - речь идёт об уголовном преступлении - и просто так подать в суд например мне - не получится.

Во-вторых, в суд в данном случае - и немедленно - "как честный человек" на Аксёнова должны подать Собянин, Путин и Медведев.

Но они этого не делают.

Поэтому и я совершенно на законном основании говорю: это преступная группировка, которая вообще ополоумила в своей наглости и даже... - см. последних три абзаца в моём посте.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: voleslavich
2011-11-23 12:48 pm (UTC)
Эти выборы предназначены только лишь для легитимации нашей т.н. "элиты" в глазах "мирового сообщества".
Легитимность в глазах своего народа никого не интересует.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: antiromantika.ru
2011-11-23 12:48 pm (UTC)
Да на что они только не идут лишь бы им было хорошо,а народ как жил так и будет жить.Им деньги в карман,а людям кукиш с маслом.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: eriklobakh
2011-11-23 01:44 pm (UTC)
угу...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2011-11-23 03:09 pm (UTC)

будут рано или поздно

Не будут, однако.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: voleslavich
2011-11-24 05:08 am (UTC)
"хотелось бы хоть ещё пару лет без крови прожить"

Перед смертью не надышишься.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: saldean
2011-11-23 04:09 pm (UTC)
Ну а типа схема не вечна в их понимании, где вечность ограничена их сроком жизни? Зачем им вечность в смысле вечной вечности? Свалят, не они так дети. Они и так больше имеют, чем в детстве в Ильинском могли даже мечтать. Деньги успеют легализовать. И всех делов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: asocio
2011-11-23 04:48 pm (UTC)
Так и будет вечно, такая схема работоспособна, устойчива, безопасна и вечна.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: timoha67
2011-11-23 04:51 pm (UTC)
шо таки да...
(Reply) (Thread)
From: petrooq
2011-11-23 05:13 pm (UTC)
интересно у нас появится своя "Ирландская Республиканская Армия"?
(Reply) (Thread)