А к его достоинствам отношу его личную порядочнось (впрочем, основой которой может быть и является то, что он дурачок - так что порядочность эта - не настоящая).
Спорить о чём-то с ним невозможно - просто бессмысленно - он всё-равно будет стоять на своём просто потому, что ничего не понимает из того, что вы ему говорите (замечу вскользь- он ещё и был депутатом Госдумы - и чтоб вы знали правду - он там ещё довольно сильно выделялся интеллектом (особенно в его фракции - прошёл он от "Единства") - остальные были вообще амёбы, такой вот у нас парламент).
Короче, как бы то ни было - я относился к нему всегда достаточно хорошо, как минимум спокойно, более того - мы знакомы с ним уже двадцать лет (с 1992-го) - и вот гляди ж ты - он "либераст", "блаженный" в т.ч. с некоторыми из этого вытекающими последствиями, а вот тем не менее - в 1993-м он под пулями защищал "Белый Дом" от диких ельцинских орд - и я это безусловно видел - и подтверждаю.
Обо мне он пишет на мой взгляд глупости, да ещё и отдающие графоманством, глупости настолько - что я не стал по второму кругу спорить "про Сталина" и т.п., что он там написал, бессмысленно, просто в комментариях указал на некоторые фактические неточности - и вот на эти комментарии свои сразу ссылку и даю: http://vlad-semenov.livejournal.com/112120.html?thread=186616#t186616
Дурак-дураком, а всё-равно интересно - что о тебе думает кто-то со стороны, вот только зачем врёт по некоторым деталям (впрочем, - может и не врёт, а правда памяти нет никакой? Да, нет, врёт).