Есть т.н. называемые "Западная Украина" и "Западная Беларусь". Меня в большей степени интересуют те территории, которые были возвращены в 1939-м, когда мы спасали эти земли и их жителей тогдашней Польши от нацистской Германии.
Сразу скажу, что у меня нет сомнений в справедливости принадлежности этих территорий Российской Империи, но я просто прошу сейчас это не обсуждать, мне это не интересно сейчас и не это интересует.
Я бы хотел спросить про национальный состав этих земель. На ваш взгляд. В 39-м возникли термины "западные белорусы" и "западные украинцы".
Откровенно говоря, часто бывая в западной части Беларуси и имея там массу друзей - я прихожу к выводу, что это всё-таки в большинстве своём никакие не беларусы и никакие не "литвины", а именно что поляки, только обрусевшие или обелорусиные. Они в подавляющем большинстве - католики, быт у них польский деревенский и т.д. и т.п. Разумеется - обрусение для них - благо, но я и не об этом сейчас.
Первый вопрос - прав ли я? Или всё-таки можно говорить о "западных белорусах" - и это именно белорусы, а не обрусевшие или обелорусиные поляки? Повторяю - я говорю лишь о своём личном восприятии, может быть не прав - поэтому очень интересно мнение специалистов.
С Украиной сложнее. Львовяне и галичане, на мой взгляд - это действительно отдельный народ, причём одинаково ненавидящий как русских, ТАК И ПОЛЯКОВ, ТАК И НЕМЦЕВ, а равно и собственно украинцев. Т.е. это никакие не поляки.
Но в какой степени их справедливо считать украинцами-малоросами? Может быть это совершенно отдельный народ-нация.
Я говорю не в государственном смысле, повторяю - а именно в национальном. Быт другой опять же, характер, мотивация поведения, религия и т.д. и т.п. Ну и язык другой вообще-то - если говорить о народном языке, а не об искусственной унификации наречий, которая сейчас происходит на Украине.