Я отдаю себе отчёт, что когда происходит какая-либо катастрофа в т.ч. сугубо природна - и люди будут винить власти всё-равно, и слухи будут такие ходить; что не всегда справедливо.
Возможно Крымск затопило вчера ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по "природной" вине. И всё-таки кое-что смущает.
И Путин вчера сидит и смотрит в камеру - на всю страну заявляя, что никакого сброса воды из водохранилища не было. И губернатор говорит то же самое, и даже представитель Ростехнадзора.
И они же говорят (впрочем, тут не врут, думаю - т.к. это совсем легко проверяется), что плотину не прорвало.
Но это же абсурд. Тогда откуда вода? Я понимаю, что дождь, но дождь же не валится с неба семиметровыми волнами - как цунами. Разумеется - 7-метровая вода из водохранилища. В котором плотину не прорывало.
Тогда что значит "само"? Ну если в тазике, допустим - вода переполняется - то она же постепенно выливается, а не 7-метровой волной, так ведь?!
А плотину не прорвало, повторяю. Так откуда волна, если эту воду не спустили?
И если ответ очевиден - то зачем было вчера на всю страну во всех новостях подряд врать?! Сидит Путин и врёт перед всеми телекамерами, а с ним и Ткачёв с Ростехнадзором, хотя проверить информацию ничего не стоит, более того, все поймут, что они врут - просто логически поразмышляв.
Или я не прав?
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →