Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

О Литературе

Ну и ещё (в продолжение предыдущего поста - ибо автор тот же).

В жизни бы не подумал, что смогу дать ссылку на текст - неприятный мне по посылу в идеологическом смысле (десталинизаторский, так скажем).

Но тут не могу удержаться по двум причинам:

1. Лично меня это не поколебало. Я не герой этого рассказа, не Иван Лукич, но в убеждениях даже крепче, чем он, по крайней мере не менее, а рассказы мы и не такие читали, а понадобится - и сами напишем. И лианой нас, как Лукича - не задушешь, не дождётесь.

Так что можно не бояться, а кто не крепок в убеждениях - так и фиг с ними.

2. В ознакомительных целях для специалистов (как раньше для некоторых специалистов в закрытых хранилищах - были доступны и самые-самые запрещённые книги).

Автор, правда, как я могу понять, - не агитатор-десталинизатор, такой цели себе не ставил, но сам для себя Сталина похоронил и десталинизировался, а будучи субъективным идеалистом - решил, что и для всех Генералиссимус похоронен.

Владимир Холодов (ссылка на его ЖЖ в предыдущем моём посте) - не идиот-демшиза типа Федотова или Сванидзе, и не конъюнктурщик-сволочь, типа Солженицына. А самый что ни на есть национал-патриот (а не национал-демократ, подчёркиваю), весьма интересный и талантливый писатель, вдобавок с отличным чувством юмора и со "свободной игрой свободного ума" - как он сам о себе говорит. Сам у себя, мне кажется, применительно к данному рассказу и к Сталину - он ассоциируется тоже с героем его этого рассказа - Стёпушкой. Видимо потому, - что самолюбив как всякий литератор.

Так вот - учитесь НАСТОЯЩЕЙ И БЬЮЩЕЙ В ЦЕЛЬ ОЧЕНЬ СИЛЬНО (для не крепких в убеждениях) ПРОПАГАНДЕ, друзья мои! Учитесь этому противостоять и противопоставлять этому что-то не менее качественное и достойное.

И вообще это приятное чтиво: http://magazines.russ.ru/bereg/2012/35/ho6.html

P.S. А если вы всё-таки решите, что это вас хоть чуточку поколебало в сталинизме - немедленно идите в ЖЖурнал Святослава Юрьевича Рыбаса, а ещё лучше в магазин за его книгами - в т.ч. и о Сталине - и тут же все сомнения и десталинизаторские колебания как рукой снимет, всё-таки С.Ю.Рыбас вершина высочайшая (я, кстати, совсем недавно перечитал его учебник по 20-му веку - в восторге невероятном! Как-то перед этим больше его ЖЗЛы читал - о Столыпине, Кутепове, Сталине, Громыко и т.д., но эта вещь в самом деле очень ценная, настоятельно рекомендую - купите, благодарить меня будете!). Вот его ЖЖ, на случай, если кто-то ещё не знает (а книги - в магазинах ищите, я их вижу периодически):

http://srybas.livejournal.com/profile
Subscribe

  • Парадоксы Русской истории

    Впрочем, парадоксы это только с точки зрения формальной логики, с точки зрения психологии тут всё допустимо - дети самовыражаются на родителях. 1.…

  • Опрос

    Есть вечное деление на тему «вы больше любите кошек или собак, кофе или чай, Толстого или Достоевского» и т.д. Ахматова ещё предлагала вариант…

  • О памятнике Дзержинскому

    Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу. Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 26 comments

  • Парадоксы Русской истории

    Впрочем, парадоксы это только с точки зрения формальной логики, с точки зрения психологии тут всё допустимо - дети самовыражаются на родителях. 1.…

  • Опрос

    Есть вечное деление на тему «вы больше любите кошек или собак, кофе или чай, Толстого или Достоевского» и т.д. Ахматова ещё предлагала вариант…

  • О памятнике Дзержинскому

    Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу. Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы…