? ?
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Преступность удалось стабилизировать [Jul. 26th, 2012|04:47 pm]
Эрик Лобах
Вот сегодняшняя публикация Навального о том, что генерал-полковник юстиции А.И. Бастрыкин, руководитель Следственного Комитета России - имеет собственность, бизнес и вид на жительство в Чехии, стране-члене НАТО. Российский высокопоставленнейший чиновник, имеющий высший доступ к гостайне и т.д. http://navalny.livejournal.com/723915.html

Что тут интересного? По пунктам:

1. Развлекает ответная реакция кремлёвских пиарщиков, она в трёх вариациях:

а) "Жулику Навальному нет никакой веры, всё, что он пишет - не читаем и читать не хотим".

Тут неувязочка-сЪ. Слабая сторона этой позиции заключается в том, что данную информацию опубликовал несколько лет назад никакой не Навальный, а самый что ни на есть наивернейший защитник олигархического режима, депутат Государственной Думы от "Единой России" А.Хинштейн. Т.е. Навальный здесь вообще не причём, за исключением того, что он послал запрос в МВД Чехии - откуда пришёл ответ, что - да, Бастрыкин имеет "вид на жительство" в Чехии. Это не закрытая информация в Чехии.

Просто Хинштейн, постоянно принимающий участие в битвах пауков в банке в качестве информационной обслуги, то на одной стороне, то на другой - тогда (в 2008-м) получил заказ на "мочилово" Бастрыкина - вот этим и занимался. Так что Навальный, повторяю - не причём.

б) Ну очень забавных несколько текстов прочёл у некоторых "охранителей", где написано что-то в духе "Ну какой же это крестик? Это скорее буква "Хэ"".

Т.е. - вот документы, опубликованные даже не Навальным, а Хинштейном, вот ответ из МВД Чехии о том, что Бастрыкин получил там вид на жительство, всё есть, всё совершенно очевидно, вообще никаких вопросов не вызывает, но защитникам компрадорского режима что-то писать надо - вот и пишут какие-то каламбуры в духе "это не вид на жительство, это разрешение на проживание" )))

Тут, кстати, вспоминается давнишняя миниатюра Хазанова (где он играет генерала МВД, жалующегося на то, что они что-то не могут доказать), цитата из неё:

"Вот ещё случай. Один высокопоставленный чиновник теряет большую сумму казённых денег. Даже скажу точнее: один Очень высокопоставленный чиновник теряет Очень большую сумму Очень казённых денег. Кстати, недалеко от Министерства Внутренних Дел.

Что смутило сразу? Деньги он теряет в Москве, - а находят их в Цюрихе. Потерял он их на улице, а нашли их в банке. Потерял в 96-м году, а счёт в банке открыт в 93-м.

Не за что зацепиться." )))

Посмотрите эту миниатюру, рекомендую, она смешная: http://www.youtube.com/watch?v=WjlkKb0vFH8

На мой взгляд, конечно - лучше вообще ничего не писать на месте PR-защитников режима - чем писать такое - это не просто комично, но вообще-то и сильно озлобляет.

в) Третий вариант реакции защитников компрадоров выглядит в духе просто "ну и что?".

Ну как "ну и что", знаете ли...



Во-первых, совершенно очевидно, - что чиновник, имеющий высший доступ к гостайне и т.д. - не может до такой степени быть зависимым от заграничных правительств и разведок. Тут ведь речь даже не идёт о том, что кто-то что-то своровал, а потом прогулял это в Париже - по сравнению с этим - это ерунда. Тут человек собирается посидеть на должности в России, чего-то тут наворотить, нахапать, а потом уехать, владея всеми госсекретами - жить в страну-член НАТО. Ладно бы даже дом там купил или бизнес (хотя и это не "ладно"), но ведь он вид на жительство получил!

Во-вторых, на фоне этого совершенно очевидно, что ВООБЩЕ ВСЯ псевдопатриотическая пропаганда прокремлёвских агитаторов - ложь и операция прикрытия для разворовывания страны бандой западных агентов. Ну ведь не из блога Навального же условно говоря Путин узнает, что Бастрыкин - имеет вид на жительство в Чехии. Ведь знал же и ранее.

А как он будет отвечать? Скорее всего - никак, просто наплюёт. Всё-таки у них там уже полная агония в смысле идей в частности.

Либо вылупив глаза, как было в случае, когда он отрицал, что Тимченко - гражданин Финляндии - скажет, что это не так. Все знают - что так, всё очевидно, но не стесняясь и вылупив глаза, повторяю - будет врать. Наглость - второе счастье, да.

Всё это, кстати, - ещё одна отличная иллюстрация того, что именно закон о "списке Магнитского" приведёт к скорейшему крушению режима. Представляете - КАКОЙ ПОЗОР?!?!! Россия дожила до того, что правящий режим рухнет из-за того, что части российских чиновников закроют въезд и возможность хранить день в западных банках - и они, обозлённые, устроят дворцовый переворот... Причём при этом - эти негодяи на голубом глазу - ещё и врут что-то про свой антиамериканизм и антизападничество - и ругают всех подряд "западными агентами"... Как известно - у кого что болит, тот о том и говорит.

И после этого ещё кто-то говорит, что "надо избежать ужасов революции и национально-освободительного восстания". Да, не хотелось бы, конечно - кто же любит ужасы и жестокости? Но вы вот скажите, с другой стороны - какие чувства иного рода могут вызывать представители этого режима?
linkReply

Comments:
[User Picture]From: alextr98
2012-07-26 01:08 pm (UTC)

Да ничего не будет

Совсем недавно была серия - как Бастыркин с пистолетом бросался на собачника - и что?
Да ничего.
Так что всё будет тихо-мирно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2012-07-26 01:13 pm (UTC)
Всё-таки это разные вещи.

Иное дело - что Вы подразумеваете под "ничего не будет"? А что должно быть?

Это же не закрытая какая-то информация, а обзеизвестная.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2012-07-26 01:23 pm (UTC)

"ничего не будет"? А что должно быть?

Репрессии как в 1937 году.
Бастрыкин признается, что он чешский и японский шпион.
Но мы всё-таки не в 37 - поэтому его сошлют в минюст, на бумажную работу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2012-07-26 01:28 pm (UTC)
"Репрессий" разумеется не будет в 1937-м году.

Бастрыкину и признаваться не надо в этом смысле - все и так знают, что он шпион, Путин шпион, Кудрин шпион и т.д. и т.п. - и все они шпионы англо-американо-европейские.

Разумеется - что за смысл проводить репрессии друг против друга, если это сплочённый коллектив шпионов?!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2012-07-26 01:34 pm (UTC)

шпионы англо-американо-европейские

Англо-американо-европейцы весело смеются!
Они такие же шпионы, как Берия - агент международного империализма.

Edited at 2012-07-26 01:35 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2012-07-26 01:41 pm (UTC)
Ну "шпионы" - это в данном случае - условно, скорее слуги.

Кто-то из них и шпионы в самом обычном смысле, да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2012-07-26 01:48 pm (UTC)

Кто-то из них и шпионы в самом обычном смысле, да.

В России ничего не осталось, за чем нужно шпионить.
Как геополитическая величина, РФ стремительно стремится к уровню типа Франции - вид есть, а сути нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2012-07-26 01:51 pm (UTC)
"Шпионить" - это же не обязательно "выяснять какую-нибудь информацию, а потом её передавать на Запад".

Шпионить - это ещё управлять чем-либо, в данном случае страной - по указке от кого-либо (смотря чей шпион), т.е. в интереса заказчика, а не страны.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2012-07-26 02:00 pm (UTC)

т.е. в интересах заказчика

Да у них свой интерес, а не заказчика.
Иначе можно сказать, что тов.Сталин хорошо поработал на Гитлера.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2012-07-26 02:22 pm (UTC)
Интерес - свой, а действия - по указанию хозяина.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2012-07-26 02:34 pm (UTC)

а действия - по указанию хозяина

Товарищ,
это вы очень сложную картину мира нам хотите нарисовать.
Мистические "хозяева" сидят очевидно, в госдепе, и непрерывно шлют инструкции шпионам.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2012-07-26 02:37 pm (UTC)
А это что - очень сложная картина мира, для Вас? )))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2012-07-26 02:41 pm (UTC)

Излишне сложная

Вы, конечно, вдохновлены примерами тех лет, когда таки все подряд были объявляемы шпионами - и признавались.
Как выяснилось, тайного мирового правительства не сушествует.
А анти-русский заговор, несомненно, есть.
И в нём участвует всё население РФ.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gerasimofil
2012-07-26 04:47 pm (UTC)
поддерживаю. шпионить-например, проводить диверсионную политику, направленную на создание революционной ситуации в стране и ведущую к последующему ее полному развалу на множество мелких (преимущественно национальных) анклавов. Выгодно ли, например, собственнику кормить всю центральную Россию (пассивы), если ему нужна только Тюмень(активы).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leammas
2012-07-26 01:15 pm (UTC)
Одно дело "Магнитский", его, кстати, уже приняли или все еще в стадии страшных разговоров?
А другое дело рядовая информация, что какой-то чиновник пилит\ворует\насилует Кабаеву\имеет собственность в Чехии, - люди проглотят и не заметят.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2012-07-26 01:21 pm (UTC)
"люди проглотят и не заметят" - само-собой, уже проглотили и не заметили, это же не Навальный открыл, это было опубликовано в 2008-м, навальный вообще ничего сам не пишет, только таскает откуда-то всегда.

Сам по себе Бастрыкин с его домами в Чехии никого не интересует. Но просто это иллюстрации в принципе того - из чего у нас состоит нынешний режим.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 0lga_marple
2012-07-26 01:39 pm (UTC)
А что Хинштейн пишет о зарубежной жизни любимых дочек Путина, который обладает самой высшей степенью допуска к гостайнам? О его жене, неизвестно где и неизвестно кем содержащейся в неизвестном месте на неизвестно кем диктуемых условиях.
Интересно бы всё же с головы начать...А то Бастрыкин, бастрыкин - да их легион, этих бастрыкиных.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2012-07-26 01:42 pm (UTC)
Ну к Вашим словам мне по сути добавить нечего...)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_eliseev
2012-07-26 02:42 pm (UTC)
Вопросы остаются.
Вот, например
http://olly-oxen.livejournal.com/231301.html#comments
Это я без всякой симпатии к охранительству.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2012-07-26 03:11 pm (UTC)
???

Нет тут никаких вопросов. Точнее - на них есть очевидные ответы.

Почему "Хинштейн не довёл тогда это дело до конца"?!

Как почему?!! Ты же понимаешь, разумеется - что Хинштейна это совершенно не интересует, ни секунды не сомневаюсь - что и у него самого собственность где-нибудь в Испании, а также израильский паспорт. Он просто занимался "информационным мочиловым" за деньги. Когда заказчику, который за это платил - перестало быть нужным по какой-то причине Бастрыкина "мочить" - Хинштейн и перестал. Ему-то это зачем? Ему же всё-равно кого, если за деньги. И лишней критики он разводить не будет за бесплатно.


Второй вопрос какой там бишь был?.. А! "Почему Навальный стал это делать именно сейчас?". И дальше идёт какая-то "конспирология" на тему того, что это именно сейчас Навальному нужно, т.к. у него проблемы с СК.

Ты же умный человек - зачем тут какая-то "конспирология"? Ну да - именно сейчас - именно потому, что у Навального сейчас проблемы с СК. Ну и что? Это логично и естественно.

Что из этого следует-то, не пойму? Разумеется - именно сейчас, повторяю, - это Навальному и нужно - поэтому именно сейчас он этим и занимается. В смысле "разоблачениями". Но это же не отменяет того факта, что у Бастрыкина есть вид на жительство в Чехии. И какая разница - когда об этом написал Навальный?

Так что - никаких вопросов тут не остаётся, не выдуиывай.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: gerasimofil
2012-07-26 04:50 pm (UTC)
боюсь,что ЗДЕСЬ закончится вместе с НИМИ, вот что страшно
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mamorgant
2012-07-27 02:06 am (UTC)
Не будет никаких восстаний. Граждане до сих пор бегают писать челобитные и выдумывают оправдания на тему «ну не может гундяй/путлер/айфончик/т.п. быть таким плохим и злым». Недавно мне один инженер из подмосковья рассказывал, что собянин и кужегетыч не воруют с первого дня на должности, а сначала что-то полезное делают.

Какое вообще восстание такие люди могут осуществить?
Первый же вброс «путлер вас всех простил» и три четверти восставших радостно побегут садиться в казематы.
(Reply) (Thread)