Не по теме - правильно писать "экстрЕмальных", а не "эктрИмальных".
Исправьте, please.
Насчёт того, что идут разные силы, некто В.И.Ленин писал так : "Вместе бить, врозь идти".
Так что всё нормально.

Ой, точно, да, мерси!

Но править не буду - это очепятка отчётливая - так даже как-то более мило, по-домашнему )))


P.S. Что до ленинской цитаты - то я в данном случае совершенно не об этом. Уже не стоит вопрос "идти ли вместе с либералами" и т.п. - поскольку это давно странная аморфная масса абстрактных "гражданских активистов", которым просто нечего делать в выходные дни - т.к. у них нет дачи, либо эта дача и вообще семья им надоела. Я просто не понимаю - чего они хотят, собственно. Они же без требований каких-либо туда ходят - просто ходят, и всё.

Это хорошо, конечно - выплеск общественной энергии и всё такое, основа для национально-освободительного восстания вскорости, но сейчас-то зачем с ними ходить? Вот в чём вопрос. Не говоря уж о том, что эту группу зачастую ведут за собой кремлёвские холуи, ФСБшные подстилки и американские провокаторы, а меня это раздражает.

9 января 1905 года тоже зачем-то ходили, а оно вон как обернулось.
Всегда полезно ходить.

Я не до конца уверен, что поход на демонстрацию именно 9-го января 1905-го года был прям так уж полезен - Вы ничего не спутали?

Несомненно полезен.
Кличка "Николай Кровавый" откуда появилась?

Вообще-то с Ходынки.

Но дело даже не в этом. Ибо:

1. Всё-равно "полезность" похода на демонстрацию с точки зрения её участников именно 9-го января 1905-го года мне кажется сомнительной. А по аналогии - и сейчас (если говорить именно об аналогии с 9-м января 1905-го), т.к. мне представляется - что по-дурацки идти умирать на площадь - ради того, чтоб у убого дурачка с ботоксом ещё и появилось прозвище "кровавый", тогда как он просто серый воришка и жалкий антироссийский идиот.

2. Всё-таки тогда это было более политично, чем сейчас. Как к Гапону ни относись, но он вовсе не Ксения Собчак - это как-то более фарсово.

Другие времена, другие пациенты.

Ну это Вы по второму аргументу моему высказываетесь, а по первому?

Массовые уличные выступления - это альфа и омега любой политической деятельности.
Укокошат кого или нет - это вопрос другой.

Ничего подобного.

Основа политической деятельности в России - это дворцовые перевороты, улица у нас редко что-либо решала.

Наконец, улица же должна быть политической, а не просто так. А то, знаете ли - и на "День города" на улицах полно народа - что не протолкнуться.

Не, за Ходынку его не называли.

Может и не называли, но все именно так и подумали.

С одной стороны нельзя не признать. с другой стороны нельзя не согласиться.

Что в выходной день на митинги способнее - ведь в рабочий день люди работают, на хлеб детям своим и семье зарабатывают.

У нас в стране не все фрилансеры.
---

Впрочем, это отвлечённое, я на митинги не хожу даже если они попадают как раз между рабочими днями и выходными.

Причём тут "в будни все работают"?! Я тоже. И все (большинство) так. Но есть ведь ещё и вечер. У вас не бывает например такого, что Вы в будний день идёте вечером в театр?! Или Вы туда всегда в выходные ходите?!

Наконец - в любом случае - выходные для семьи! Или для друзей. Это важнее чего бы то ни было.

В театр, конечно.

И когда последний раз митинг заявляли в 19-00?

Ну те, что лет пять проводили (я на них не ходил, впрочем) - по 31-м числам - как раз все на 19.00 назначались. Да и не только они - так довольно часто, Вы путаете )))

Я не могу путать, поскольку не хожу. Разве ошибаюсь, извините.
--

Не хожу от того, что любое такое мероприятие - форма демократического действия. А я категорически против всякой и любой демократии.

У меня даже вопроса такого не возникает - завтра будем катушки из ленты к испытаниям готовить и хьюлеттовское 100-амперное угробище укрощать:)

А я думал, что Вы по субботам не работаете )))

Фигушки!:) Либо статьи приходится долбить, либо вот эксперимент готовить. У нас как на подводной лодке - вахтовый режим, только обычные двери вместо люков. А в советское время иногда и по 36 часов не вылезали из-за установок - гелий ведь испарялся:)

По 36 часов в сутки? )))

Эрик, да все просто как апельсин. С утра прибегали на работу, таскали дьюары и заливались - сначала азотом, потом гелием. К вечеру магнит захолаживался и становился сверхпроводящим. Начинали вставлять в него образцы и мерить до утра, тем более ночью всяких помех и наводок меньше. А с утра до вечера домеряли все остальное, пока гелий не кончался. Вот Вам в сумме и 36 часов. Сейчас с азотом проще - его просто как воду переливаешь в пенопластовую банку, и когда там перестает бурлить и шипеть, значит, образец захолодился. И можно начинать ток заводить. Но азот тоже испаряется, хотя и медленнее. Так что разевать варежку и ходить на митинги некогда:)

Да я ж шучу, я понимаю.

Только вот когда Вы по походам в лес и горы ходите, хотел бы я знать? )))

Ну, когда-нибудь азот кончается и сверхпроводники тоже. Отпусков нас никто не лишает. И вообще весь этот режим работы - абсолютно добровольный, никто ни тогда, ни сейчас даже и не пытался "установить его сверху":)

Если приличные люди могут собираться отдельно - то почему надо примыкать к шествию? А на другом гектаре - не? Потому что не позволят? А не вредно ли задуматься: почему этим-то позволяют? Лидеры этого шествия доверия, мягко говоря, не внушают. Потом залепят какую-нибудь резолюцию, якобы от имени всех собравшихся - и придется спросить себя: что я тут делаю?
Каждый, конечно, выбирает сам. Но я на эти "шествия" не ходила ни разу и не пойду. Не вижу принципиальной разницы между теми и этими.

Всё ж наоборот - это к приличным людям кто-попало примыкает.

Ну так бывает, ничего не поделаешь... Жизнь такая.

Вы правы: к приличным людям кто попало примыкает. И получает согласие на примыкание почему-то. Но: это у лебедя, рака и щуки КПД нулевой. А если к "кому попало" крепенькими лесками присобачена лебедка, то воз утянет в воду. Потому что рулить будет лебедка.