?

Log in

No account? Create an account
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

А дело вот в чём [Nov. 1st, 2012|02:26 pm]
Эрик Лобах
Смоленский депутат Андрей Ершов лишится мандата за оскорбительное высказывание в адрес малолетних узников фашистских концлагерей. На заседании горсовета, на котором обсуждался вопрос предоставления льгот этой категории граждан, депутат сказал: «Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?»

Скандальная фраза депутата Смоленского горсовета Андрея Ершова может стоить ему мандата. Руководство «Единой России» потребовало от парламентария сдать корочки народного избранника.

Отсюда: http://smartnews.ru/politics/russia/1459.html#comments#ixzz2AxoFlY85

************************************

Все уже отсмеялись (ну кто-то отругался, кто-то отсмеялся, не важно в данном случае; не будем сейчас обсуждать старого алкоголика) над этим происшествием, не вникая в ситуацию - а в чём собственно дело.

А дело вот в чём. Фракция "Единой России" проводила какую-то там агитационную конференцию - точнее заседание Горсовета - на предмет того, что расходов в Смоленском бюджете очень много (на их взгляд). И что нужно сократить дотации на ветеранов, многодетные семьи и т.д. и т.п.

Выступлений было много - только другие говорили более сдержано. Что у ветеранов Афганистана много льгот, что для многодетных семей дотации слишком велики - и надо бы подсократить и т.п.

И тут этот субъект с пропитой рожей - по заданию того же руководства из "Единой России", которому было поручено выступать не относительно ветеранов военных конфликтов и многодетных, а относительно льгот "узникам концлагерей" - возьми - да скажи такое. И тут весь интернет жужжит, даже Неверов высказался (кстати, - Неверов сугубо внешне - просто копия этого А.Ершова).

Действительно - вопиющий факт. Только вот никто не приводит цитаты из выступлений других депутатов из "Единой России" - где были мягкие выступления, но получившие законодательное подкрепление - сокращение расходов в бюджете на многодетные семьи, на ветеранов войн и пр.

Ершов - дикий дурак, я согласен. И пусть все льготы всем узникам концлагерей останутся, конечно. Смущает другое - нынешний режим сокращает и сокращает все социальные выплаты, при этом повышает и повышает выплаты всяким владельцам краденых российских нефтекомпаний и прочих полезных ископаемых - Вексельбергу-Дерипаске-Фридману и пр., а шум только из-за алкоголика Ершова! Причём - с подачи самой же правящей партии этот шум - ведь очень удобно: тут под шумок обсуждения "узников концлагерей" - тихонько провести геноцид русского населения в Смоленской области за счёт сокращения дотаций многодетным семьям, ветеранам, пенсионерам, студентам, инвалидам...
linkReply

Comments:
[User Picture]From: nikola1989
2012-11-01 10:59 am (UTC)
«Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?»

А вопрос-то, на самом деле, вполне резонный. Понятно, кода дают некие льготы ветеранм Афганистана или Чечни - они воевали. А этим за что?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2012-11-01 11:13 am (UTC)
Не, ну тут другое - в вопросе же стоит ещё совершенно бестактное - "тем, что их не добили".

Наконец - не знаю - о ком ты конкретно сейчас говоришь, но не следует забывать, что в германских концлагерях было значительное количество русских людей - как согнаных, так и всяких офицеров и т.п.

Так что юридически если рассуждать - то обязаны, конечно. Германия выплачивала репарации - в т.ч. и за концлагеря для наших офицеров и т.д. - выплачивала репарации СССР. И понятно, что государство поддерживает этих бывших узников - в т.ч. и за счёт репараций, полученных от Германии.

А то ты так рассуждаешь, будто Россия выплачивает что-то там и даёт льготы - польско-германским узникам концлагерей. Нет ведь.

И, к вопросу об антисемитизме (если кто-то видит тут исключительно этот аспект) - это далеко не только евреи.
(Reply) (Parent) (Thread)