Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

Categories:

Коротко о споре "русских националистов" и "российских империалистов"

Начну со свежего примера.

В том-то и дело, что ИМЕННО так оно обычно и есть!.. Даже не нужно обсуждать - хорошо это или плохо, но это факт - который нужно знать - и незачем врать обратное.

"...В частности, Пономарев сообщил, что дагестанские фанаты пытались бесплатно проникнуть в метро, при этом некоторые из них выкрикивали антироссийские лозунги..."

Отсюда: http://news.rambler.ru/16308125/

В метро бесплатно, но лозунги антироссийские.

На самом деле - это одна из многочисленных иллюстраций, приглашающих к разговору, который не ведётся активно по нескольким причинам:

1. В былые годы (правда - совсем давно) - он вёлся активно, потому, видимо - многим надоел.

2. Многим это И ТАК ПОНЯТНО, поэтому они считают, что в данном дускурсе есть что-то более важное, а этот вопрос считают второстепенным.

3. Как ни странно - кому-то это не понятно.

А вопрос такой: не может быть в принципе никакого "российского империализма" без сочетания - и очень сильного - с русским национализмом. Именно в связке, называемой национал-патриотизм.

Это тема для большой статьи и большого разговора, но сейчас коротко, если позволите.

Я бы сейчас хотел бы отложить в сторону споры с теми, кто вообще является противником "российской империи" - пожалуйста, давайте не сейчас и не тут, здесь хотелось бы рассмотреть вопрос именно в данном ключе: а возможен ли в принципе российский империализм (условное название, конечно) - вне русского национализма - и со всяческими заменами "русских" на "россиян" и т.п. Повторяю - только в рамках данного дискурса, не нужно расширять.

В последнее время - что правящим режимом, что Вашингстонским горкомом, что засланными казачками типа Кургиняна, да и по некоторым объективным причинам (на мой взгляд - решаемым) - активно вносится раскол в то, что ещё совсем недавно - скажем в те же 90-е - было абсолютно неделимым: российский патриотизм (в "имперском смысле") и русский национализм.

Те, кто пытается эксплуатировать ради своих собственных выгод тему российского патриотизма - от Путина до Кургиняна - постоянно тарахтят о равенстве (в государственном смысле, другие смыслы мы сейчас не обсуждаем) всех народов в России, о недопустимости придания русскому народу конституционного статуса "титульной нации" (опять - условное понятие, не будем сейчас о деталях) и т.п., говорится о "преступности для целостности страны" педалирования русской темы и т.д. и т.п.

Да дело даже не столько в "русском вопросе", сколько эти люди считают неправильным поднимание национального вопроса вообще, что, типа - "все россияне" и пр. И упирают на то, что "иначе империи не живут".

Тут, конечно, - и глупость, и предательство, и элементарное незнание истории. Я наоборот не знаю ни одной империи в истории - где вопрос титульной нации и национализма этой титульной нации не стоял бы на первом месте. Что у Наполена, что в Британской Империи, что в Империи Германской Нации, что в Российской Империи.

США обратным примером не является. По разным причинам - начать хотя бы с того, что силу это государство набрало и вошло в полную мощь именно при наличии стратегического главенства англо-саксов-протестантов, да и сейчас это более чем остаётся. Ну и много других аргументов того, что США не является исключением из общего правила, просто не будем подробно останавливаться на этом частном примере.

Собственно говоря - и в Советском Союзе - тоже, конечно. Хотя в случае с СССР фразеология была зачастую интернациональной, но формула "старшего русского брата" для всех народов СССР была принята официально, центральные улицы всех столиц советских республик носили имена Пушкина и Толстого (я сейчас не про Ленина, который тоже не грузин и не узбек, кстати - а официально русский), в школах изучали русскую литературу - и именно русские писатели составляли 90% изучения литературы - а уж потом национальные писатели. Да, большее уважение к другим народам, чем в иных империях - но мне кажется, что это скорее особенность русского народа вообще, а не особенность Российской Империи и её устройства.

Я сейчас хочу сказать не только о том, что специально вносится врагами в этот дискурс в виде раскола "националистов" и "империалистов", но лишь о том, что есть люди, которые поверили в абсурдное предположение, что в принципе возможна "интернациональная империя". Возьмём другой пример - помимо этих болельщиков "Анжи", о которых я упомянул в начале.

Помните - в 2008-м году, кажется - проходили выборы в Грузии, на которых победил Саакашвили. При этом достаточно активно голосовала и грузинская диаспора в России. В частности - на территории посольства Грузии в Москве. Дело не в том, что 90% проголосовавших поддержало (из голосовавших в Москве) Саакашвили, хоть он тогда был "официальным врагом". Тогда ведь ещё и проходил референдум о том - поддерживают ли граждане Грузии вступление в НАТО. Так вот - мало кто знает, но 99,6% (ровно) из проголосовавших в Москве грузин поддержало это предложение. На несколько десятков процентов больше - чем население в самой Грузии.

Вы скажете - "А какая связь?".



А связь прямая: это показатель того, что те самые диаспоры, которые не в виде "культурных автономий", но в виде "равноправных народов" по установке нынешнего режима проживают в России - зачастую плевать хотели на интересы России - причём вот до этих самых 99,6%. Т.е. не выходит даже приблизительно так, что "мы тут все вместе живём, по национальностям не делимся, но Россия - наша общая Родина". Ну никак не выходит, причём с каждым годом в этом направлении - всё хуже и хуже (я говорю именно о диаспорах, а не об "обрусевших грузинах" и т.п. - т.к. последний случай - это как раз правильное направление работы русского национализма былых лет).

99,6% - это просто нереальное хамство - ровно такое же, как "бесплатно в московское метро с антироссийскими лозунгами", а также как заявление какого-то там узбека или непойми кого - две недели назад: "Проживающие в РФ мигранты просят мэра Москвы Сергея Собянина отменить "Русский марш" или хотя бы изменить дату проведения этого мероприятия, которое намечено на 4 ноября. Об этом заявил глава Федерации мигрантов России (ФМР) Мухаммад Амин Маджумдер в интервью газете "Известия". ... "Нас не устраивает "Русский марш, САМО НАЗВАНИЕ этого мероприятия представляет опасность..." (тут подробнее: http://eriklobakh.livejournal.com/1285832.html). Многие сочли тогда это заявление чьёй-то провокацией специальной. Да? А голосование грузинской диаспоры в Москве по вопросу НАТО - тоже чья-то провокация, спрошу я вас?

И это та диаспора, замечу - которая чуть более, чем полностью крышуется в своём бизнесе МВД и ФСБ.

Может быть кто-нибудь не знает о том, что половина московских казино принадлежало грузинской диаспоре? И что произошло далее? Не грузин с их казино выселили из Москвы и бизнес забрали, нет. Просто казино запретили. Но не вообще в России - оставили четыре игровые зоны, как известно. Кто-нибудь из этих владельцев казино хоть копейку в развитие этих зон вложил после принятия закона о казино? Нет, ни копейки - все они вместе со своими заработанными в Москве капиталами просто переехали в Белоруссию.

Причём тут национальный вопрос, спросите? Ну при том, при том. Политика была такая в Москве - "это отдадим грузинам", "это отдадим азербайджанцам", это - ещё кому-то. Т.е. именно по национальному признаку, повторяю. Не по интернациональному, а по национальному! Не в том смысле, что "тут и грузины, и азербайджанцы, и евреи, и русские с латышами - "дружная семья россиян не делящихся по национальному признаку", а именно "это грузинам", а "это таджикам" - на национальное кормление диаспор.

Короче, - я попозже напишу большую статью об этом, а сейчас просил бы вас поделиться рассуждениями на тему: а возможна ли вообще империя (будем говорить конкретно - Российская Империя) без превалирования русского национализма?

Повторяю - ПОЖАЛУЙСТА - я не спрашиваю вас - за вы, или против империи вообще, я не об этом. Вопрос стоит очень чёткий: а если империя - то возможна ли она без сильного русского национализма во всех его проявлениях? В принципе.

Или кто-то считает, что "национальный вопрос поднимать не нужно" - "а то империя развалится"? Только в этом аспекте, повторяю.

Лично я заранее отвечаю: "интернациональная империя" - это абсурд, это невозможно в принципе. И всякие дурацкие разговоры об "интернационализме - чтоб страну сохранить" - и глупость, и предательство. Всё это в итоге ведёт не только к фактически независимым ПОЛНОСТЬЮ национальным республикам (я не говорю про преимущественно русские Татарстан и т.д.) - откуда выжили и русских людей, и русские обычаи - и которые никак не связаны с другими областями страны в принципе - ни экономически, ни культурно, но и к тому, что та же Москва (не только Москва, разумеется) наполняется ГРУППАМИ - которые ИМЕННО ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ формируются - и действуют ИЗ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ - НАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ, но только не России. Государств, либо национальных полугосударственных образований.

Короче - сама по себе страна - НЕ СТЕРЖЕНЬ - вот в чём штука. На указанных примерах это ОТЧЁТЛИВО видно. И лишь страна плюс национальная идея, в нашем случае - идея русского национализма - это достаточно устойчивая модель.

Какие будут замечания, высказывания, мнения (в подробностях) и т.д.?
Subscribe

  • (no subject)

    Теперь все знают кто такой Монгерштерн, да? Я не знаю, но, кстати, если я правильно услышал его слова, - ничего криминального в них не вижу. Это у…

  • Юридическая задача

    (из моего давнего цикла «Занимательная юриспруденция). В принципе юридические задачи обычно для юристов и прочих правоведов, но в данном случае тут…

  • Открытое письмо мэру Москвы С.С.Собянину

    КОПИЯ - ПРЕЗИДЕННТУ РФ В.В.ПУТИНУ Предлагаю устроить флеш-моб и активно это письмо распространить. *** УБИЙЦ И ИДИОТОВ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ - К…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 17 comments

  • (no subject)

    Теперь все знают кто такой Монгерштерн, да? Я не знаю, но, кстати, если я правильно услышал его слова, - ничего криминального в них не вижу. Это у…

  • Юридическая задача

    (из моего давнего цикла «Занимательная юриспруденция). В принципе юридические задачи обычно для юристов и прочих правоведов, но в данном случае тут…

  • Открытое письмо мэру Москвы С.С.Собянину

    КОПИЯ - ПРЕЗИДЕННТУ РФ В.В.ПУТИНУ Предлагаю устроить флеш-моб и активно это письмо распространить. *** УБИЙЦ И ИДИОТОВ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ - К…