Comments: |
А ты знаешь, что Протоукры великого украинского писателя Гоголя проходят в школе в рамках Зарубежной литературы наряду со всякими пушкиными и достоевскими? Чемуж удивляться.
По поводу "украинской красоты" - буквально на днях в жж попалась подборка фото украинцев 19 века, сейчас попыталась искать - не могу вспомнить, у кого - там шикарно просто!
Гоголь - украинский писатель? А Чайковский тогда удмуртский композитор?
Нет, конечно. Оттого, что его семья владела поместьем в Малороссии, он украинским не сделался. Вся его украинская тематика написана по материалам собранного специально для него фольклора. Теперь это и укры признали и тихо его задвинули в зарубежную литературу, тем более что самые его значительные произведения - про Россию. (Deleted comment)
Потому что я имперско-рейхо-муссолино-сталино-фашист - и считаю "маленькие национализмы" - проявлением плесени на теле Земли )))
Ты же понимаешь (что даже уже проявленно на наших с тобой глазах) - УЖЕ СЕЙЧАС - НА НАШИХ ГЛАЗАХ - что националистами Латвии и Литвы, например, - вытерли задницу - и этих народов более нет, они менее чем через 50 лет подписались быть немцами. Как былые пруссы.
Ну а я что же - должен защищать восставшие рвотные массы?! Они сами выбрали свой путь. Где-то внутренне - мне их жаль, но ведь это они!, - мы их предупреждали!!!
Но хотя бы с философской точки зрения (с учётом хотя бы данного НА НАШИХ ГЛАЗАХ исторического опыта) - я считаю литовский и латышский национализм - дебильным недоразумением. Историческим мусором. Русские их сохраняли - как могли, но они выбрали смерть как народы. Сами, русские лишь пытались дружески им помочь, но там мотылёк летел в огонь напряжённо и нагло отбрыкиваясь...
Так же и с украинцами - почему я должен потакать глупости?! Я - правдоруб!
Edited at 2013-03-19 09:34 pm (UTC) (Deleted comment)
Что ещё за "в вашей с Гитлером"?!!!
Сдаётся мне - ты пытался меня обидеть! Я не люблю Гитлера. Я сталино-муссолинист!
Но это детали.
Теперь по сути сказанного. Никакой принципиальной разницы между латышскими националистами и украинскими националистами - нет. Более того, если эта разница и есть - то она в пользу латышей - ибо у них хоть какая-то целостность имеется (просто за счёт полной несерьёзности и малости), что не скажешь об укранцах - коими (равно и украинскими националистами) могут считаться кто-угодно - от днепропетровского брежневского клана (или нынешнего донецкого) - до львовян, а между ними - ещё десяток разновидностей.
Но даже если бы там могло бы хоть теоретически появиться что-то целостное - их удел влиться в Польшу-Литву-Белоруссию, это в счастливом случае - если Германия вообще не ликвидирует, как сто раз хотела.
Либо, понятно, - более естественно - перестать противиться тому, что малороссы являются частью русского народа - и вернуться блудному сыну. Блудному, но любимому.
Без иных вариантов. В конце-концов - в истории таких примеров - без преувеличения - более тысячи. (Deleted comment)
Сдаётся мне, что твоя фамилия заканчивается на "-ко" )))
P.S. В принципе - предыдущей фразой можно было бы всё и завершить - ибо она исчерпывающе показывает твою не совсем объективность )))
Ну даже не знаю - стоит ли тебе - действительно человеку и умному, и грамотному - указывать на элементарные ошибки?
Ну вот, допустим: "...Кстати, у русских националистов та же петрушка, "иконостас" от Власова до Сталина, но ты же не делаешь из этого выводы об обреченности современного русского национализма. ..." -
да нет никакой связи с тем, что я говорил об "украинском национализме"! Это детали иного рода. А вот если бы был отдельный национализм "сибирский", "уральский", "поволжский" и т.п. - как в украинском случае - это иной вопрос. Но русский национализм так не делится! Сепаратистские настроения может и есть, но они не националистические совершенно, как им кто-либо не пытался бы придать такую окраску. Русский национализм - един, более того - он вполне в себя включает и малоросский, и белорусский.
А "украинских национализмов" - целая куча, причём это именно национализмы, а не сепаратизмы! Ну ты же грамотный - сам повспоминай.
Edited at 2013-03-19 11:07 pm (UTC) (Deleted comment)
Что ещё за "существование Украины"?!
Если уж быть честным до конца - то Украина никогда государством не была - и никогда им не будет.
Но, собственно - я не понял - к чему Вы тут об этом? Я разве это в посте обсуждаю, разве об этом говорю? Вообще-то - там о другом. (Deleted comment)
Какой ещё землицы тяпнуть?! )))
Вообще в составе нынешней Украины и в самом деле есть сугубо русские области -Донецкая, Крым и т.д., но мой пост совершенно не об этом, а о том, что кое-кто занёс в список "красивых украинцев" 50% русских и ещё 25% белоруссов ))) | |