Top.Mail.Ru
? ?
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Кстати - очень интересный вопрос! [Mar. 28th, 2013|03:44 pm]
Эрик Лобах
Известно, что в России после 1917-го (точнее после 24-го, Ленин бы не дал этого сделать, всё-таки он не идиот был) ряд книг был запрещён, изъят из библиотек и т.д.

Я говорю не про всякие "Архипелаг ГУЛАГ" и прочую антисоветчину, а также про порнографию, а про "ненужную буржуазную литературу": курировала этот вопрос совершенно законченная дура - Крупская, которая внесла в список вообще всех - Достоевсего, Лермонтова, Лескова и т.д.

Слава Богу, Сталин довольно быстро это левачество прекратил.

Ну и в Германии, как мы знаем - были костры из книг и т.п., ну все мы эти документальные съёмки видели.

Так вот, я сейчас посмотрел списки запрещённых тогда книг - и с удивлением обнаружил там среди логичных Манна, Ремарка, Цвейга, Б.Шоу и т.д. - ещё и Джека Лондона.

А он-то каким боком?! Ничего не понимаю. Может я чего-то у него "такого" не читал? Я думал - у него только вполне безобидные приключенческие романы...
linkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: edelberte
2013-03-28 11:48 am (UTC)
"Смирительная рубашка" (она же - "Звездный странник") - вполне себе мистическое произведение. А неявной мистики у него вообще много.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 12:04 pm (UTC)
Да? Я и не знал!..

Что Вы подразумеваете под "мистикой"? Насколько я понимаю - какую-нибудь масонщину?

Собственного говоря - я читал у него лишь всякие "Белый клык" и "Морской волк", а также обожаемые мной истории про Аляску (ну Вы помните, конечно - Спок, Малыш и т.д.).

Интересно, посмотрю дома (у меня его десятитомник есть, там наверное должно быть), спасибо большое за информацию!
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 12:05 pm (UTC)
Господи, чего только ни услышишь!..

Пошёл искать его биографию.

Кто бы мог подумать! Мне его проза совершенно не кажется политической и социальной...
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: karlson_flay
2013-03-28 11:48 am (UTC)
Мало того, из той же "Железной пяты" следует, что дяденька придерживался левых взглядов. Так что, думаю, это супруга старика Крупского именно та самая, кем вы ее назвали. Проще говоря - "Сова, набитая красными тряпками" (с).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 12:10 pm (UTC)
Даже покруче моменты выясняются - кто бы мог подумать!

http://eriklobakh.livejournal.com/1396009.html?thread=23617321#t23617321
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zxzx
2013-03-28 11:49 am (UTC)
Он вроде был социалист-антифашист, роман Железная Пята (хотя я не читал).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karlson_flay
2013-03-28 11:54 am (UTC)
Социалист. До антифашиста не дотянул маленько. В 1916 году скончаться изволил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: archi_chester
2013-03-28 11:49 am (UTC)
Рассказики, описывающие в том числе и борьбу профсоюзов против капиталистов едва ли можно приключенческими назвать... ^ _ ^
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 12:11 pm (UTC)
Ну они всё-равно романтические, а не социальные, на мой взгляд.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: katmoor
2013-03-28 11:50 am (UTC)
смешались в кучу кони,люди.....
....посмотрел списки запрещённых тогда книг...

это Вы про германию? Так уточните.


Насчет ДжекЛондона.....
"Железная пята". читать изволили?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 12:13 pm (UTC)
Про Германию, разумеется.

Странно, мне кажется - у меня в посте всё понятно написано.

И ничего не смешалось. Я в начале просто привёл аналогию - чтоб получилось по логике "ладно, Крупская просто дура, но эти...".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2013-03-28 11:53 am (UTC)
Что-что прекратил Сталин?
И что издал?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 12:18 pm (UTC)
Левачество и его разгул прекратил.

А издавалось при Сталине всё - кроме де Сада. Моя любимая книжка Аксакова, например, - издана в 40-е.

А вот дура Крупская - хотела Аксакова вообще запретить.

А это мой любимый писатель!!! Реально - в пятёрку самых любимых и часто перечитываемых (из числа русских писателей) входит!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dondublon
2013-03-28 11:58 am (UTC)
Не понял, как Крупская могла курировать изъятие "Архипелага ГУЛАГ".
Ну а у Лондона весьма социальные вещи есть, самое важное, пожалуй, "Люди бездны", про лондонских бедняков.
Но такие вещи коммунистам лучше наоборот было поднять на щит.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 12:27 pm (UTC)
Я же говорю - я не про "Архипелаг", это попозже. Крупская боролась с "буржуазной литературой" комплексно - Аксакова, Достоевского и т.д.

А "левую" прозу Лондона буду изучать (у меня есть десятитомник, там есть, наверное), не знал.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 12:23 pm (UTC)
Да, не знал.

Я посмотрю, спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: khmelev
2013-03-28 12:09 pm (UTC)
какие списки. В двух томах "Горлита", содержавших списки книг, запрещенных к продаже по идеологическим основаниям, не было этих авторов. Там вообще почти не было беллетристики. Почему-то только Октав Мирбо "Дневник горничной" и "Сад пыток", потом Пильняк и еще что-то.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 12:30 pm (UTC)
Это Вы о чём? Я о Германии.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: murzatyi
2013-03-28 12:16 pm (UTC)
Если я правильно помню, то товарищь Лондон был ярким певцом либерального капитализма и жутчайшим антисоциалистом.
Да хоть того-же "Мартин Иден" вспомнить.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 12:20 pm (UTC)
А вот выше пишут - что ровно наоборот.

Но в конце-концов - политически он мог заниматься чем-угодно, но проза его мне кажется исключительно романтический и аполитичной.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: yakimets
2013-03-28 12:19 pm (UTC)
Странно, что немцы запрещали Лондона. Это перегиб у них. Лондон вполне подходил под нацистские требования: романтик, ницшеанец, антисемит (последнее отлично проявилось в "Майкл - брат Джерри")

Edited at 2013-03-28 12:19 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 12:22 pm (UTC)
Ну вот мне тоже так кажется, поэтому и удивился.

А что это за "Майкл - брат Джери"? Что-то антисемитское? Интересно? Надо поискать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vandall88
2013-03-28 12:49 pm (UTC)
Скоро эти уроды и сам интернет внесут в запрещённое издание, как в СК, а на любой запрос яндекс будет выдавать портрет верховного цеденбала в различных позах.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: heilkitty_ru
2013-03-28 12:51 pm (UTC)
Оруэлл как-то пейсал о фошыстских тенденциях в творчестве Лондона. Можыд, цензоры это нутром почуяли.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 01:04 pm (UTC)
Тогда они не должны бы были его запрещать )))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kraiukhin
2013-03-28 12:54 pm (UTC)
Кстати, 2 и 3 издания собрания сочинений Ленина официально не запрещались, но были изъяты из всех библиотек. Причина проста: они издавались редколлегией под руководством наследника Ленина, человека которому Ленин завещал весь свой архив.
Каменева
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-03-28 01:01 pm (UTC)
Ну я это знаю отлично.

Кстати - они у меня есть.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>