Привет!

Воистину Воскресе!

А я, что я... Ну, вот ник в ЖЖ хочу сменить, например :)

Зачем?

"Там хорошо - где нас нет"? Зачем ЖЖ менять - что это за невроз?!!

Edited at 2013-05-13 02:41 pm (UTC)

Воистину, Эрик! И с днем Победы!

Дела как обычно. Пописываем, почитываем... С возвращением!

Ну а что тут нового было за 15-ть дней?

Я не про ЖЖ, а вообще про новости, а то - когда я уезжаю - я не слежу за "интересностями", только за чем-то совсем принципильным.

Ну, типа, - как там на суде у Навального; не сильно ли обижают наших замечательных Удальцова и Развожева (я бы многое простил режиму - если бы они совершили гениальный со всех точек зрения шаг - предатель, разложенец, падаль и негодяй Лебедев отсидел бы по полной, а честные и добрые Удальцов и Развожев были бы оправданы) - ну и т.п. - ну всякие такие новости - какие?

Так сказать "интриги, скандалы, расследования" - какие?

> "презентационных выступлениях" кандидатов в Президенты Российской Академии Наук
Это жесть, трэш и угар.
Некоторые страны живут без всяких академий, академиков и прочей околонаучной ерунды.
И даже делают успехи.

Edited at 2013-05-13 03:02 pm (UTC)

Ну это Вы бросьте глупости говорить )))

Даже комментировать не хочу. (И пустой троллинг не уместен).

РАН - это наше все. Более того - Франция и Великобритания (Ваши) - без академий наук не живут, более того - они там и возникли изнчльно. Это даже для Вас должно быть аргументом.

> Христос Воскресе!
Вот же как оно было:

Забавно, хотя и не ново )))

Христос Воскрес!
И с Днём Победы!
В ЖЖ сегодня мегасрач у Лёни Гозмана http://leonid-gozman.livejournal.com/150225.html, к двум тысячам комменты приближаются. Рекомендую для повеселиться-размяться с дороги.

Воистину Воскрес!

Со всеми праздниками дорогая и обожаемая подруга!

Спасибо за наводку, сейчас посмотрю.

Да, дают 10 суток за плакат - "Путин - пидрахуй".

Кому дают?

Откровенно говоря - и я бы за такой плакат дал 10 суток - по разным причинам.

Во-первых, я не люблю вульгаризмы (публично высказанные особенно) - и за них бы (за мат и т.п.) - наказывал бы административно - как Пусси Райт, например; а тут очевидная алллюзия на вульгаризм.

Во-вторых, Путин - не пидрахуй, а ничтожество и предатель. Так и надо писать. А "пидрахуй" - это глупости и вульгарность.

Edited at 2013-05-13 03:25 pm (UTC)

С точки зрения места службы, разумеется.

А то Вы расширяете "дискуссию" до рамок "кто умнее - Рафаэль или Пушкин" - а я совсем не об этом.

"Ум Гайдара" в данном случае - был лишь оттенком моего восприятия ак.Фортова.

Воистину Воскрес!

Дела плохо, точнее хуже обычного, смотри что мне этот наглый СУП шлёт:

Уважаемый смотритель / модератор erik_hates_us,

Мы заметили, что у сообщества erik_hates_us менее трех записей.
Живой Журнал периодически удаляет неактивные аккаунты, освобождая таким
образом для дальнейшего переименования имена пользователей, занятые сейчас
неактивными сообществами. По этим причинам сообщество erik_hates_us будет
окончательно удалено через 30 дней.

Если вы хотите избежать этого, пожалуйста, в течение 30 дней с момента
получения данного письма выполните следующие инструкции:
1. Перейдите на сайт www.livejournal.com и войдите в аккаунт владельца
сообщества.
2. Зайдите на страницу http://www.livejournal.com/accountstatus.bml.
3. В строке «Стать пользователем» выберите нужное сообщество и нажмите на
кнопку «Сменить».
4. Поменяйте статус «Удалён» на «Активен» и нажмите на кнопку «Сохранить».

> смотри что мне этот наглый СУП шлёт:
Простая зачистка!

Эрик, не фиг на нашего товарища Фортова переть!:) Сначала напишите такую же книгу по энергетике в современном мире, исследуйте взрывы проводников и плавление углерода лазером, а потом попрете. У каких это "гинзбургов" он "пресмыкался"?:) Гинзбург всю жизнь в ФИАНе работал и занимался совершенно другими вещами.
А то, что наш институт, как всякий реальный объект, далек от идеализированных представлений, так, на свою любимую общественную организацию посмотрите, да - как в анекдоте о грузинском театре:)
А если я Вам про свою зарплату напишу в личке, не поверите. В открытую написать, так у Вас тут в комментах будет радостный либеральный буйволорёв и возмущенный гиперохранительский. Тем не менее, ВАХи мы мерим и есть некоторые шансы, что не зря - в 2016 увидим, а обеим потенциальным взвивающимся сторонам - то, что было предложено волку в песне 70-х о 7-х козлятах.) Вам какую предъявить - натуральную или в двойных логарифмических координатах?:)

Собственно говоря, - я не большой специалист в указанной области.

Более того - уже выслушал, помимо Вашего, несколько "фи" по указанному поводу.

Но - по части Ваших замечаний:

1. Как (и кем) пишутся книги некоторых академиков - мы знаем. Так что ссылаться на его книги, написанные групой ученых "под редакцией" - не аргумент.

2. Он всю свою речь, что я слышал, - по большей части пытался произвести на слушателей впечатление, что он "слушал лекции Гинзбурга" и т.п., будто это само по себе аргумент. Как говорил в подобном случае М.Ломоносов в известном фильме - "А я знаю много богатых людей, но богаче от этого не стал".

3. Я терпеть не могу черномырдинских министров.

4. Дружба Фортова с Чубайсом - вызывет у меня отвращение. С Чубайсом могут дружить только жулики разного калибра.

5. А что Вы имеете против Алферова в свете Вами сказанного?

6. Я слушал программу Фортова - нашел ее никкой и популистско-ненаучной. Лучшая программа - пожалуй у Никипелова (и у Алферова, разумеется), но я Никипелова вчера не слушал.

Впрочем, главное - чтоб не Осипов, конечно.

7. Вам не кажется, что Вы в своем комментарии проявляете жуткий местнический и узкопрофессиональный подход?!

Воистину Воскресе!

Гутник не успел родится уже все жж засрал

Ой, а он еще тут, или уже засуспенжен?

А то одним из его первых дел было при создании нового блога зайти ко мне - и сказать какую-нибудь гадость, а н этот раз ткого не было... Негодую.

Гггг. Ловко ты Евгеньича раскусил. Учёный он и правда никакой, трудами он обязан в основном возглавляемым им многочисленным коллективам. Но ловкий научный администратор, этого не отнять (впрочем, успеху карьеры изначально был обязан дяде-академику).

Впрочем, Алфёровым тоже обольщаться не стоит, хотя как ученый он неизмеримо выше Фортова. Братцы Ковальчуки - его протеже. Да и Фурсенко, стоит заметить, его выкормыш, хоть теперь он его и клянёт на все лады. Ну и к Скольково Жорес руку приложил.

Так что из этих двух я, как ни парадоксально, голосовал бы за Фортова. Опять же земляк, черноголовец.

И любой из них лучше Осипова. Однако главный пиздец для науки будет Некипелов.