Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

Categories:

Хорошая статья на АПН у Константина Крылова (не моя статья, а Сергея Черняховского)

"То, что сказала Скойбеда – спорно. Но не неприлично, и в данной ситуации
оправданно. Ей не за что извиняться.
То, что сказал Гозман – непристойно и преступно.
И ему есть за что сидеть."

*** *** *** *** ***

Ульяна Скойбеда использовала образ, допускающий оспаривание – но в данной ситуации вполне оправданный. Не лови и не расстреливай СМЕРШ нацистских шпионов – возможно, Леониду Гозману не довелось бы родиться. А если бы он не родился – проблем не то, что стало бы меньше – не он их все сотворил, таких как он – много, - но грязи в жизни точно было бы меньше.

Кстати, защитники Гозмана, как политические, так и этнические, сами привязали образ абажура к теме антисемитизма и трагедии еврейского народа. Как верно напомнил в воскресный вечер Владимир Соловьев: нацисты делали абажуры не по этническому признаку – а по наличию красивой татуировки, – которые много чаще встречались у цыган и славян.

Сама же Ульяна этнический вопрос вообще не затрагивала. Она написала о предках современных российских либералов, а не о предках современных этнических представителей данного часто поминаемого ближневосточного этноса.

Если защитники Гозмана, устроившие по этому поводу истерику, сумели гипотетическое пожелание в адрес предков современных российских либералов (скорее должны были бы обидеться русские – их же либералов задели, не каких ни будь израильских или японских) – то могли они это сделать лишь в том случае, если полагают, что все современные российские либералы – представители исключительно данного этноса.

И тогда вообще возникают вопросы: например, каким образом все исключительно представители враждебного России идеологического направления являются исключительно представителями упомянутого этноса.

Но это – вывод защитников гозманской стаи, а не Скойбеды.

Правда всеже нужно учесть и то, что те, кто себя сегодня в России называет и кого сегодня в России называют, в общем, вполне уважаемым и достойным именем «либералы» - вообще ни к какой ветви либерализма отношения не имеют, если называть вещи своими именами – исповедуемая ими имитация идеологии – лишь прикрытая отдаленно подобно напоминающей либеральную лексику идеология борьбы против России во всех ее проявлениях.

Весь шум вокруг спорной, но понятной реплики Скойбеды лишь способ отвлечения внимания от гнусностей Гозмана и ему подобных. Гозман оскорбил страну. Скойбеда влепила ему своего рода информационно-смысловую пощечину.

***

Продолжение статьи здесь, предлагаю всем это перепостить! - http://www.apn.ru/publications/article29173.htm
Tags: ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ, ПРОШУ ПЕРЕПОСТИТЬ!
Subscribe

  • Москвичам

    (предвыборная не-агитация; СЕЙЧАС ВЫБОРЫ В МОСГОДУМУ) Агитация в эти дни запрещена (предвыборная). Но сейчас мне сделали замечание. «Чего не…

  • А вот это действительно забавно)))

    Это в продолжение предыдущего поста, хотя случайно. Вышло так, что я дважды сегодня с разными людьми говорил на темы, связанные с «Игрой престолов».…

  • Кинематографическое

    Я уж как-то писал, что моя бабушка по маминой линии Анастасия Дмитриевна (Царствия Небесного) была, как мне кажется, прототипом сразу для двух ролей…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 6 comments