И вот почему. Скажите, граждане с художественным чувством, - что вам это больше напоминает - украинского художника, который блестящий иллюстратор детских сказок и всяких мифов (блин, ну надо же - забыл его фамилию!; он автор той картинки - которая у меня сейчас на юзерпике).
Либо Густава Климта?
А если прерафаэлитов - то каких именно?
Не нужно говорить - что это одно и то же в одной картине - совсем-совсем не одно и то же! Скорее микст.
Отец Константин - антисоветчик, но не вообще, не чрезмерно; и англоман. Очень хороший поэт, кстати.
Рассмотрим психологию - о.К. мог восхититься картиной и от Климта, и от иллюстраций Бойко (или как его там?!) - такой человек - "белый", романтик в духе прерафаэлитов и т.п. Почему священник перепостил именно эту картину? Что тут исходное?
Откуда именно? Это важно - чтоб понять его течение мысли и по другим направлениям, и в поэзии, и в проповедях.
Не будем изучать о.Константина, это некрасиво, но подойдём со стороны: картинка сама по себе интересна, - просто что вам больше это напоминает? Вроде ж Климт, но вроде и не Климт. А что потрясло православного пастора - как вы думаете? Всё-таки "золотой фон" византийского типа, либо тонкая извращённость Климта? Или вообще прерафаэлитство со всеми нюансами этого течения? Что вам это напоминает?
Оригинал взят у
o_k_kravtsov в post