У меня аж зуб заболел. :)

Теперь не страшно, это в советские годы ВСЯ стоматология была карательной, а не сейчас )))

Ну, помню армию :) п/п-к мед.службы "зуботехник" с Афгана из-за контузии. Анестезия при вырывании зубов:
- вон видишь раковину и кран с холодной водой? Мочи голову и давай в кресло!

А сейчас, да - даже за # новакаин колят :-)

Да нококаин - это фигня. Ща такие способы местной заморозки - что зубной щёткой зубы больнее чистить, чем к стоматологу ходить пломбы ставить! )))

Как цены мне жена сказала - полечить зубки, то я сразу армию вспоминаю :-)

По логике тебя сейчас бесплатно должны лечить, разве нет? )))

Бесплатно, конечно советскими материалами :) а так бесплатно только вырывают.

А не посидев в психушке - и оценок давать нельзя! )))

на зоне новокаин не действует) везде действует, а там нет))

В психушке, по крайней мере, - не помогает...)))

эх, бросил бы Костя эти заигрывания с ..

Со стоматологами?! )))

с советским электоратом.

Вот уж чего-чего, а этого я за ним никогда не наблюдал )))

ну, тема тн. "карательной медицины" сама по себе поляризует ..

я, например, в неё верю.

Зачем в неё верить или не верить - если никто и не сомневается в том, что и она тоже была?!

Но Новодворской это точно не касается.

Я знаю нескольких диссидентов, против которых была применена "карательная психиатрия" - и поверьте мне - у меня не возникало сомнений в правильности поставленного им в своё время диагнозов.

Думаю - что это в 90% случаев минимум.

Случай с Новодворской и её мыслью о том, что её специально по приказу КГБ пытал стоматолог - для меня является лишним подтверждением оного.

P.S. Или можно иначе сказать, перефразировав:

" - Так ведь другого же нет!

- Вот пусть ни с каким и не заигрывает!"

)))

я думаю, есть и достаточно.

Люди такие есть - а электората - нет.

Логика крайне интересна, в предлагаемом вниманию посте содержится потрясающее открытие, что никто Валерией Ильиничной персонально не занимался, ничего нового для неё не придумывали, просто "так положено", со всеми так, и всё уже придумано. Главное, все ничего, а эта жалуется, то есть совершает самый страшный по совковым кодексам грех- выёбывается. И по этому посту можно диагностировать сталинизм, тогда что это собственно такое? Понять можно так, что духовной основой так называемого сталинизма служит представление о благотворности карательного подхода ко всему, начиная с акушерства, и заканчивая ритуальными услугами, таким образом карательный характер совкового всего отнюдь не был побочным эффектом и болезнью роста, а был идеологически мотивирован, следовал с необходимостью из самого сталинизма. Даже без специальных напоминаний считалось, что так будет православнее, и все кроме Валерии Ильиничны всё понимали...

Ну это ты не выдумывай!

Тут дело не в этом.

Просто она считала, что ей специально делают больно "по указы КГБ".

Что-нибудь про паранойю слышал? )))

Слышал, а ещё слышал, что факт наличия паранойи отнюдь не означает факта отсутствия слежки...

Есть тут очень интересный момент, над которым стоит подумать, ну очень интересный...

Везде должна быть адекватность в оценках. У ВИ её в данном случае не было, на мой взгляд. Даже близко.

И на какого лешего её мучать было, спрашивается?!

Это точно, адекватностью Валерия Ильинична никогда не отличалась, и заблуждалась относительно главного пункта совковой и рашкинской духовности- ничего личного. То есть, ничего и никогда не прилагалось ни к кому лично, всегда в составе какой то социальной группы, и одновременно Валерия Ильинична попала в десятку, если персональный подход к кому то в совке/рашке вообще возможен, этот подход неизбежно оказывается карательным с целью таки вписать в социальную группу дабы не приходилось заниматься персонально. Обычно это свойство называют соборностью, Маяковский даже вывел формулу: единица- ноль. Вот на этот ноль и стараются помножить всякую единицу, которая вдруг заявляет о себе, это прошито в спинных мозгах и стоит на автомате, потому персональный подход не требуется, всё уже придумано.

Зато к социальным группам подход обязательно должен быть дифференцированным, социальная группа "начальство" по любому должна пользоваться хоть какими то привилегиями и не нести по возможности никакой ответственности, равенство социальных групп в чём бы то ни было с точки зрения совко-рашкинской духовности не приемлемо в принципе. Если в какой то области не представляется возможным обеспечить привилегии социальной группы "начальство", значит к остальным социальным группам в этой области будет применён карательный подход с целью обеспечения искомого неравенства, тогда всё для всех станет православно. Рудименты сословного общества, дабы прочувствовать сословную идентичность необходимо оттоптаться на нижележащем сословии, потому эти сословия неизбежно возникают в любом совко-рашкинском коллективе, тоже прошито и стоит в настройках по умолчанию, на холопов и баренов рашкованы рассчитываются без подсказок. Думается, именно в силу этого свойства в своё время совок сожрал советы, советское превратилось в совковое и закономерно накрылось медным тазом, потому же сейчас во всём получается конкретная рашка, причём сраная, ничего другого из архаики выйти и не могло, потери на социальное трение зашкаливают за 100%, и нужно бежать со всей дури чтобы оставаться на месте.

Кстати, точнее всего этот принципиально-карательный подход можно выразить армейской поговоркой: мне не надо лучше, мне надо чтоб ты заебался...

В общем классический парадокс лжеца, Валерия Ильинична была совершенно права, говоря полную чушь, и несла ахинею, будучи совершенно правой, просто она зацепила довольно глубокий пласт закономерностей, относительно которых в двух словах не выразишься. Точнее это Крылов зацепил, Валерия Ильинична просто гнала себе и ни о чём не парилась.

какая тут может быть мораль, кроме того, что Валерия Ильинична пиздит.

Мораль простая - пытают всех, только ВИ это возмущает, а остальным нравится. И кому диагноз ставить спрашивается?

Т.е. Вы считаете, что говорить в данном случае о пытках - правомерно?..)))