Я бы хотел обратиться к своим друзьям атеистам не ёрничать по этому вопросу. Ну освящают православные священники на "Байконуре" ракеты - и освящают. Что вам - жалко что ли? На некоторые очевидные проблемы "Роскосмоса" это никак не влияет, поверьте. В конце-концов это в каком-то смысле лишь пожелание добра, высказанное на религиозный лад. И вас бы я попросил быть добрее - в т.ч. и в этом вопросе. Ну, как бы вам объяснить, атеистам: ну вот родители и в не-религиозных семьях тоже ведь благославляют детей на брак. И вы за столом желаете кому-то здоровья и успехов - не обязательно Именем Бога. Так что проблемы не вижу, повторяю - и очень прошу именно в этом аспекте у меня вопрос не обсуждать, имея уважение в частности и к моим православным чувствам. Но в данном случае у меня есть вопрос к богословам (ибо это интервью священника стали использовать применительно к неудачам некоторых стартов, хотя он это говорил вовсе не применительно к падению "Протона", а вообще в День космонавтики). Ибо меня разобрал от этого если и не смех, то какое-то непреодолимое желание запретить некоторым давать интервью вообще - и побольше заниматься своим делом, не отталкивая от Церкви некоторых атеистов такими неосторожными и глупыми словами. *** *** *** Игумен Иов - штатный сотрудник Роскосмоса - дал четкое объяснение: "в нашей Вселенной три неба. Нижнее — атмосфера Земли. Верхнее — Царство Божие. Космическое пространство между ними называется вторым небом. И на этом втором небе, на высотах, по которым проходят современные космические орбиты, невидимо обитают бесы — “духи злобы поднебесные”." Тут: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=16356 *** *** *** Мне кажется - что он капельку троллит. Во всяком случае - он не может не понимать (обязан понимать!), что столь вольные определения - очень даже могут вызвать хихиканье у многих атеистов и разговоры по типу "ах, так значит поэтому! )))". Начнём с того - откуда он это вообще взял? Не про "три неба" - это богословский вопрос (это сказано в Писании), а про то - где именно с научной точки зрения заканчивается первое и начинается второе Небо? Зачем говорить про то, что "на высотах, по которым проходят современные космические орбиты, невидимо обитают бесы"?! Почему не ниже или не намного выше? А в районе Марса они обитают? А в районе Альфы Центавры? Ведь там наши корабли не летают. Кто это определил? И если уж даёшь интервью - причём фактически от имени всей Церкви - нужно же думать головой и понимать - что в таких предположениях, высказанных уверенным тоном - масса поводов для хихиканья?! Не говоря уж о том, что мне лично они кажутся просто маразматичными. И, кстати, так вопрос к богословам: а вы поняли с астрономической точки зрения - где именно видит о.Иов место обитания Бога? Что-то мне кажется - такое буквальное понимание слов из Писания - тогда уж были бы более логичными для какого-нибудь язычника-солнцепоклонника, который разместил бы Бога в районе Солнца, например.