Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

Вы можете проверить это сами - кажется это выдающееся открытие!

Даже когда мы "ни о чём не думаем" - мы хоть о чём-нибудь, но думаем. Хоть о пустяках, хоть о чём. Пусть даже абстрактными образами. Хотя бы даже испытываем какую-нибудь эмоцию - это тоже мысль.

Я же сегодня в третий раз провёл эксперимент - и после третьего раза понял - что совершил открытие.

Что вы думаете, когда смотрите на огонь? Не спешите отвечать, пост-фактум ответ может оказаться не правильным - вам непременно нужно провести опыт.

Это открытие гениально именно по той причине - что мы не можем задуматься в ходе эксперимента, т.е. до этого нельзя додуматься случайно, а лишь всерьёз размышляя об этом специально (заранее - и в научных целях, а не с праздным интересом).

Так вот - я ставил эксперимент, предварительно, перед усаживанием перед огнём (у камина), поставив себе задачу выяснить - о чём я думаю, глядя на огонь. Все мы знаем, что на огонь любят смотреть все, это завораживает и т.д.

Но о чём люди при этом думают? "Завораживание" - это же что-то в плане мысли и чувств.

И вот - выяснилось, что смотря на огонь - я не думаю вообще ни о чём. ВООБЩЕ НИ О ЧЁМ. Ни о значительном, ни о пустяках. Ни о философском, ни о бытовом. Ни о прошлом, ни о настоящем, ни о будущем. Эмоций при этом нет ни приятных, ни не приятных. Это не транс, не медитация и т.д.

И не совсем "состояние абсолютного покоя мозга". Поразмыслив, я решил, что сформулировать нужно приблизительно так:



"Смотря на огонь человек доводит состояние своей собственной мысли до некой "стволовой клетки" (точнее тут будет сравнение с бозоном Хиггса). Однако после этого мозг и мысль (я бы всё-таки говорил в данном случае не о мозге, а о мысли как абстрактной категории) возвращается в исходное состояние, а не превращается как эфир или стволовая клетка во что-угодно.

Не просто потому, что мысль - это сам огонь и есть (это было бы не совсем открытие - ибо до чего-то такого и так уже дошли нейро-хирурги). Я это сформулировал, что не столько мысль - огонь, сколько огонь - это мысль.

Не какая-то там "воплощённая мысль" и т.п., а просто мысль. Огонь - это мысль.

Представляете - сколько практических выгод можно получить от этого?!! Правда, - пока это достижение только в теории (фундаментальная наука), - но теперь я могу отдать это открытие во всякии НИИ - пусть поработают над практикой. А именно - как внедрить огонь в слабомысленную голову. Мы же не можем просто отловить какого-нибудь члена "Единой России", например, - и засовывать ему в голову горящие спички. Т.е. можем, конечно, скоро это повсеместно и начнётся, но я не уверен, что это даст эффект - добавит им мыслей. И не очень понятно - каких именно, если и добавит. Словом, нужно понять - как именно огонь засовывать в мозги, какие именно виды огня для мозгов нужны и и.п.

Но для того, чтоб начать это делать, - нужно было открыть это в теории. Что я и сделал.

*пошёл думать - на какую именно Нобелевскую премию себя выдвигать в следующем году - по физике, по химии, по биологии, либо премию мира. Либо на все четыре*

P.S. Последние три абзаца несколько шутливы, но вообще я правда проводил сегодня эксперимент в третий раз - и убедился, что действительно АБСОЛЮТНО ни о чём не думаю, глядя на огонь. Можете себя проверить.
Subscribe

  • Перебор

    Вот мне реально кажется, что с отравлением Дмитрия Быкова - это был серьёзный перебор. Не только потому, что я совершенно не могу понять - кому бы и…

  • (no subject)

    К сожалению, речь идёт об очень значительной в Канаде национальной диаспоре из одной из бывших республик СССР, не РСФСР, но очень значительной.

  • (no subject)

    a) Японцы едят очень мало жира и поэтому сердечных заболеваний у них гораздо меньше, чем в США и Англии. б) Французы едят достаточно жирной пищи, но…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 22 comments

  • Перебор

    Вот мне реально кажется, что с отравлением Дмитрия Быкова - это был серьёзный перебор. Не только потому, что я совершенно не могу понять - кому бы и…

  • (no subject)

    К сожалению, речь идёт об очень значительной в Канаде национальной диаспоре из одной из бывших республик СССР, не РСФСР, но очень значительной.

  • (no subject)

    a) Японцы едят очень мало жира и поэтому сердечных заболеваний у них гораздо меньше, чем в США и Англии. б) Французы едят достаточно жирной пищи, но…