В качестве эпиграфа - старый анекдот (он есть про Вовочку, есть про солдата, не важно): "Офицер: "Товарищи солдаты, какие мысли у вас возникают при виде кирпича, который я держу в руках?" Первый солдат: "Я вспоминаю дом". Второй солдат: "А я думаю о строительном вузе". Третий солдат: "А я - о половом акте..." Все в недоумении. Офицер: "Но почему?!" Третий солдат: "А я всегда о нем думаю!"." А теперь к сути вопроса. "Депутат от фракции "Справедливая Россия" Олег Михеев предложил Госдуме рассмотреть законопроект о внесении поправок в закон «О средствах массовой информации» с целью запретить российским СМИ пропагандировать «легкомысленное отношение к сексуальным функциям»... ...По мнению депутата Михеева, легкомысленное отношение к сексуальным отношениям ведет к потребительским отношениям к женщине. А «образы тунеядцев, социально паразитирующих лиц негативно влияют на восприятие потребителями реалий жизни и предлагают ложные ценности». Предлагаемые поправки помогут, по мнению Михеева, ограничить потребителя от информации, деструктивно влияющей на его личность, порождающую чувство страха, безысходности и безрезультативности его действий». И одновременно внедрят в его сознание конституционные ценности и идеи духовного и нравственного развития. ..." И т.д. Вы знаете, в общем-то я продолжаю относительно хорошо относиться к партии "Справедливая Россия", пока в ней остаются такие высочайшие профессионалы и в прямом смысле последние островки гордости российского парламентаризма, как Оксана Дмитриева, Иван Грачёв, Михаил Емельянов, Олег Шеин и т.д., хотя их и "прокатили" на последнем Съезде на выборах в руководящие органы. Несмотря на то продолжаю хорошо относиться, что в партии явно диссонируют с возможным нормальным отношением к ней такие анекдотические фигуры - как Левичев и т.п. В конце-концов - мы все не без слабостей и не без недостатков. Не буду говорить о самой партии и её фракции в Госдуме, короче. Даже более того - честно скажу, что на мой взгляд, - некоторое здоровое и рациональное зерно в "сексуальных законодательных инициативах" Елены Мизулиной - я тоже нахожу. Ну вот всё-таки я достаточно консервативен в политологической смысле. Но где-то должны быть границы?! И у той же Мизулиной, которая решила, как вы помните, - продолжить свои инициативы попыткой законодательного запрета орального секса, и вот теперь Михеев. У меня складывается очень смешное предположение, которое в современной российской реальности - вполне может оказаться правдой. А что если - когда Администрация Президента и сам Путин с год назад устроили разнос и нагибание "Справедливой России" и лично Сергею Миронову, запретив "заниматься всякой оппозиционностью", - Сергей Миронов, полностью сдавшись, - спросил Путина: "А что можно?", - на что тот ответил, подразумевая совсем не это, но просто интеллигентно сформулировав: "Займись сексом!". И Сергей Миронов понял это не то чтоб совсем буквально, но буквально с точки зрения того - чем должна заниматься его партия в части законотворчества. Как вам моя версия?