Анализ соглашения привожу не свой, просто лениво писать, хотя коротко я уже тоже писал (но не так подробно). Текст несколько сокращаю.
Сразу даже не предупреждаю, а прошу: пожалуйста - если вам есть что возразить - непременно напишите! ОЧЕНЬ ПРОШУ. Ибо очень хочу узнать - а в чём прикол-то?! Имеется в виду - возразить по сути. Типа "да, всё это так, но при этом...". Так что - "при этом"?! Польза-то хоть кому-нибудь на Украине от этого кому какая была бы?! Ведь ни о каком "приглашении в Европу" речь и не шла. В смысле - географически и национально Украина, Россия и Белоруссия - и так в Европе, но тут же не в ЕЭС зовут. И что в итоге? Полное превращение в колонию - с полным уничтожением местной промышленности - даже с запретом всяким "бабушкам" торговать салом и солеными помидорами из своего хозяйства. Бред какой-то, европейцы просто обнаглели по самое немогу. Ну, какая-то польза от превращения в колонию была бы назначенным Европой "смотрящим", но их же не миллиард!
Собственно говоря - даже визы для украинцев никто не собирался отменять, было лишь послабление в режиме выезда. Но это зачем и кому принципиально важно? Туристам?! Вот уж не проблема. Не безвизовый режим, нет, просто послабления. Тогда кому и зачем это принципиально важно? Проституткам и чернорабочим легче было бы выезжать на заработки? Так это всё затевалось, чтоб перенаправить громадный поток украинской проституции с Украины в Москву - на Берлин и Гаагу?! В ЕЭС стало бы легче въезжать, а поскольку на Украине не станет вообще никакой промышленности и сельского хозяйства - то тогда всё население поедет... Так, что ли? Опять же - не думаю - чтоб на Украине было бы больше 50% населения проститутками - чтоб ради этого лоббировать такое соглашение. Да и потом - чем бордели Берлина лучше борделей Москвы?! Вы в них были?! В Москве безусловно лучше, И ДОРОЖЕ (что приносит больше дохода соответсвенно тем же украинским проституткам).
Короче, я не понимаю - как хохлы, обычно такие хитрые, которые копейки лишней не упустят - могли радоваться такому соглашению. Или, с другой стороны, поскольку Соглашение и не подписано, зато месяц подряд перед этим шёл усиленный торг со всеми подряд и выклянчивание всего подряд у всех вокруг, - можно предположить, что как бы на Украине никаких разногласий относительно этого соглашения не было и нет, никто его и не собирался подписывать, но этот хитрый народ раз в год будет всему миру устраивать это шоу "подпишем, но вы нам за это..." - потом не подписывать, ибо дали не всё, что они требовали (не важно от кого требовали - от России или от ЕЭС с США), зато пока шёл торг - можно получать мелкие подачки-подкормки, да и вообще за счёт этой хитрющей операции изображать перед всем миром, что Украина ничуть не хуже Сирии или какого-нибудь другого грязного вонючего гнезда, из-за которого иногда ссорятся великие мировые державы, - и тоже иногда может с помощью хитрых интриг влезать в центр мирового внимания. Что-то типа того, что делают, привлекая к себе внимание, украинские девушки из группы "Фемен", только тут официальный Киев регулярно оголяет не грудь, а фаллос и ягодицы поочерёдно (с разными целями и разным сопровождающим текстом, но всегда с умным видом). Причём совершенно независимо от того - кто Украиной руководит - Янукович, Тимошенко, Ющенко, Кравчук, Кучма или батька Махно. Ну а что - не самый приличный способ, но они им живут уже двадцать лет.
Итак, анализ отменённого соглашение, что вызвало столько шума, и что (анализ этого соглашения) само по себе даёт массу материала для рассуждений в духе того, что я написал выше.
Дмитрий Скворцов 6 марта 2013 г. (взято из его блога на сайте "Эха Москвы")
"На одной из конференций, посвященной итогам недавнего саммита «Украина – ЕС» посчастливилось пообщаться с Александром Гороховым – человеком, который от корки до корки прочел проект соглашения Украины с ЕС о Зоне свободной торговли (ЗСТ), который украинские политики и политологи с тупым упорством именуют «договором об Ассоциации». Почему «посчастливилось»? Да потому что таких – осиливших девятисот страничный документ – на Украине единицы.
Ни для кого не секрет, что основными лоббистами заключения «Соглашения об ассоциации» являются владельцы предприятий металлургической, химической, нефтяной промышленности и по производству электроэнергии. И вот что открывает им Горохов: «В Приложении к Соглашению говорится о «регулировании предельных значений выбросов для существующих заводов». А существуют они – заводы наши – уж с тех давних лет, когда вопросами экологии мало беспокоились. Но в Европе сегодня эти вопросы стоят настолько остро, что чуть ли не ежегодно требования к загрязнителям окружающей среды ужесточаются. И после подписания Соглашения, когда даже подзаконные акты ЕС станут частью законодательства Украины, Совету Ассоциации останется только «определить расписание по внедрению Украиной этих условий для существующих установок». В указанный Совет войдут 28 представителей Евросоюза и 1 (!) представитель Украины. Ответьте, пожалуйста, после этого, кто будет решать при таком «контрольном пакете», закрывать или не закрывать металлургический завод какого-нибудь Ильича? Как говорится, «за что боролись…».
Ждет сюрприз и производителей электроэнергии, излишки которой, как и газа собственной добычи, экспортируются в Европу по мировым ценам. После вступления в силу Соглашения с ЕС, Украине запрещено будет экспортировать газ и электроэнергию по ценам, выше внутренних. Следовательно, чтобы экспортировать энергетические товары, придется повышать их цены для украинского потребителя.
Теперь о мечтах украинских сельхозпроизводителей в связи с неминуемым превращением государства в сырьевой придаток. Если в последние годы Украина экспортировала в Европу 3 млн. т. пшеничного зерна, то теперь поставки пшеницы в ЕС будут ограничены одним миллионом. Из 300 тыс. т. сахара, которые Украина способна продавать Евросоюзу, ей будет позволено поставлять в 10 раз меньше! Подобные ограничения предусмотрены для всех видов сельхозпродукции. Что не удивительно – сельскохозяйственные войны за квоты не затихают даже между полноправными членами ЕС. Кроме того, по 24 группам сельхозтоваров Украина обязуется ежегодно снижать экспортную пошлину на один процент, вплоть до нуля. Кстати, по другим видам сырья, включая продукцию первичной переработки металлов, Украина обязана сразу же после вступления в силу Соглашения установить экспортные пошлины вдвое ниже тех, что ей удалось отстоять на переговорах по вступлению в ВТО. А в течение 7-10 лет и вовсе довести до нуля.
И, раз уж вспомнили ВТО – после присоединения к ней, Украина была обязана ввести с 2010 года запрет на продажу мяса, сала, масла и молока, произведённых в домашних хозяйствах (вступление в силу соответствующего закона уже дважды переносилось, и до президентских выборов, конечно же, не произойдет). Так вот, Соглашение о ЗТС выметет с наших базарчиков также и квашеную капусту, соления, моченые яблоки, натуральное масло, телячью вырезку и даже мед, потому что «Директива по общему каталогу сортов сельскохозяйственных видов растений» строго указывает, что именно произрастающее на наших черноземах, может продаваться. Заметьте, мы пока не считаем, сколько бабушек лишится средств к существованию. Мы говорим только о том, чего не отыщем, придя на рынок.
А в супермаркете можем не отыскать продукты с привычным уже штампом «Без ГМО». Рекомендации Еврокомиссии гарантируют «сосуществование генетически модифицированных зерновых культур с обычным и натуральным сельским хозяйством».
Но вернемся к сегодняшним экспортерам. Дышащая на ладан «оборонка» еще живущая за счет иностранных заказов, после подписания Соглашения вполне может лишиться внутреннего госзаказа. В тендерах на снабжение силовых структур обязательно участие фирм из ЕС.
Еще одна неукоснительное требование к Украине – «Директива по развитию железных дорог». Она, в частности, предусматривает ликвидацию государственного статуса «Укрзалізниці» и, таким образом, повышение тарифов на перевозки по причине прекращения дотаций из государственного бюджета. «Развитие железных дорог» предусматривает и выполнение Директивы «О совместимости железнодорожных систем в рамках Сообщества». Напоминаю, ширина железнодорожной колеи у нас – 1520-мм. В Европе – 1435-мм. Общая длина железных дорог Украины – более 30 тысяч. По ним ездят 139,5 тысячах вагонов и 6,1 тысячах тепловозов, электровозов, дизель-поездов. И у всех далеко не по одной колесной паре! Где брать деньги на замену всего этого?
Да – соглашусь с господином Толстовым – в 1990-е годы в будущих членов ЕС действительно вливались огромные средства на структурные изменения экономики. Но времена меняются, и некогда процветающий Евросоюз, по признанию спикера Европарламента Мартина Шульца, уже год как является банкротом, который не в состоянии финансировать свои собственные программы. А Украина, напомню, даже на членство рассчитывать не может.
Спросите, зачем же мы тогда им нужны? Вот один из ответов: «Для поношенной одежды и других подержанных вещей, находящихся в пределах украинского таможенного кода 6309 00 00, Украина устранит таможенные пошлины на импорт». То есть, для того чтобы продавать подержанные вещи, добивая украинскую швейную промышленность. Ведь в условиях массового обнищания многие предпочтут качественную и дешевую новой и дорогой.
В течение 4-5 лет. Украина должна также имплементировать весь корпус европейских стандартов в качестве национальных. Это более 20 тыс. стандартов – от расположения лампочек, розеток, вида дорожных знаков и «зебр» на переходе до шага резьбы гаек и болтов. Разумеется, Украина должна отказаться не только от национальных стандартов, но и отозвать, как несоответствующие европейским, межгосударственные, действующие в рамках СНГ. Это значит, что ни одно украинское предприятие не сможет поставлять продукцию в Таможенный союз, где сейчас возрождаются многие советские ГОСТы.
Сложности украинскому бизнесу принесут и, казалось бы, такие безобидные европейские подзаконные акты (которые по Соглашению станут законом на территории Украины), как, к примеру, «Директива по структуре требований дизайна в соответствии с экологическими принципами регулирования энергии при использовании материалов. В соответствии с ней украинский кирпич ценой в 1 гривну может оказаться несоответствующим европейским нормам экодизайна, и потребуется вести строительство из импортного кирпича, стоимостью 5 евро.
Но, главное – в документе, где в мельчайших подробностях расписаны, скажем, процедуры какого-нибудь фитосанитарного контроля, ни слова
о регламенте работы надгосударственных органов и механизме принятия ими решений. Однако сам факт численного превосходства в них представителей ЕС указывает на то, что голос украинской стороны никак не будет влиять на принимаемые решения. Причем оспорить выводы «европейских братьев» Украина не имеет права, ибо, согласно статье 475, «решение, принятое соответствующим установленным органом… не должно оспариваться».
Так называемые украинские патриоты говорят, что вступление в Таможенный Союз это потеря независимости, потому часть полномочий будет передана в надгосударственный орган – в части регуляции таможенных тарифов. Но по соглашению с ЕС Украина должна гарантировать, что приведет все
законодательство в соответствие с юридическими актами ЕС. Более того, любой вновь принятый документ Еврокомиссии, Совета Европы и т.д. должен быть немедленно имплементирован в законодательную систему Украины
. В Соглашении четко прописано: «Украина должна гарантировать, что в конце соответствующего периода времени, ее законодательство будет полностью совместимо с принятыми юридическими актами ЕС». Гарантировать! Вопреки Конституции.
И, прошу обратить внимание, если будущие члены ЕС из Восточной Европы исполняли подобное, имея гарантии принятия в Евросоюз, то о приеме Украины речь даже не идет. Более того – поскольку это добровольное самоистязание рассчитано по Соглашению на десять лет, то, следовательно, раньше данного срока даже вопрос ассоциированного членства ставиться не будет. Причем из смысла Соглашения вытекает, то эти 10 лет – лишь первая фаза «сближения».
Таким образом, можно утверждать, что переговорная группа во главе с замминистра экономики Валерием Пятницким на переговорах с ЕС добровольно ликвидировала суверенитет Украины. Документ, в котором одна сторона наделяется исключительно правами, а другая – только обязательствами, и под страхом наказания обязуется жить по чужим правилам, не может называться соглашением о сотрудничестве. Это «Акт о признании Украиной колониальной зависимости от Евросоюза».".