Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

Categories:

Эпиграф к моему Манифесту национал-социалиста

Я понимаю, что сейчас многие начнут возмущаться, другие шутить или ещё чего.

Но на самом деле - не только с точки зрения закона, но и с точки зрения медицины (в данном случае - психологии) - судья абсолютно прав. Точнее, я не знаю в деталях этот конкретный случай, но говорю о том, что такое и именно в такой интерпретации возможно в принципе. И это ничем с точки зрения логики не отличается от всем известного "состояния аффекта".

Иное дело - что это по сути заболевание (болезненное состояние) по сути своей имеет происхождение не генетическое, не биологическое, не от травмы, не от вируса, не от экологии и т.д. и т.п. - а классовое происхождение!!! ЭТО ВООБЩЕ ЕДИНСТВЕННОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ, ИМЕЮЩЕЕ КЛАССОВУЮ ОСНОВУ. Мне кажется - для любого социалиста (ну вот я национал-социалист (не путать с нацистами), например) - этот случай должен быть хрестоматийным примером для всех учебников. Да, ребёнка в данном случае можно действительно назвать "условно виновным" - это вовсе не гримасы буржуазного правосудия, - это наука, медицина; виновата окружающая его действительность.

Вопрос лишь в том - хотим ли мы такой действительности? Причём этот мой вопрос и к бедным, и к богатым - не лишённым совести и ума. Может всё-таки установить очень прогрессивную шкалу налогообложения, всеми возможными способами ограничить возможность человеку владеть более чем максимально (в смысле - что больше уже не разумно, а меньше конечно можно) разумными для психически здорового человека десятью миллионами долларов, вспомнить о социальном государстве - чтоб и нищим было быть не унизительно в том смысле, чтоб считать поездку в московском метро роскошью и т.п.?!

*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

В Техасе пьяный 16-летний подросток сбил насмерть 4 людей. Обычно за это сажают в тюрьму лет на 10-20, но в этот раз судья Бойд дал ему 10 лет условно. Его адвокаты настояли на том, что у молодого человека был "богатитис" (affluenza). Мол, он вырос в богатой семье и богатство его семьи не позволило ему серьезно воспринимать свои поступки. Судья согласился.

http://edition.cnn.com/2013/12/12/health/affluenza-youth/index.html?hpt=hp_t2
Subscribe

  • Парадоксы Русской истории

    Впрочем, парадоксы это только с точки зрения формальной логики, с точки зрения психологии тут всё допустимо - дети самовыражаются на родителях. 1.…

  • Опрос

    Есть вечное деление на тему «вы больше любите кошек или собак, кофе или чай, Толстого или Достоевского» и т.д. Ахматова ещё предлагала вариант…

  • О памятнике Дзержинскому

    Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу. Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 26 comments

  • Парадоксы Русской истории

    Впрочем, парадоксы это только с точки зрения формальной логики, с точки зрения психологии тут всё допустимо - дети самовыражаются на родителях. 1.…

  • Опрос

    Есть вечное деление на тему «вы больше любите кошек или собак, кофе или чай, Толстого или Достоевского» и т.д. Ахматова ещё предлагала вариант…

  • О памятнике Дзержинскому

    Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу. Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы…