?
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Последнее слово на суде Даниила Константинова. [Dec. 18th, 2013|07:09 pm]
Эрик Лобах
Это действительно очень хорошая речь. Я понимаю, что все вы - много об этом слышали, процесс очень известный, и в т.ч. я много писал, но речь советую прочесть (и посмотреть).

И вообще - вне зависимости от исхода - это просто позор для отечественного правосудия - любой юрист это понимает, конечно. Абсолютно разваленное дело вообще без доказательств - и столь нагло и беспардонно продавливаемое "органами". Понятно, что таких случаев много, но это просто в т.ч. из "общественно-значимых" - самое дикое и я бы даже сказал пошлое. Повторяю - просто позор!

Оригинал взят у basmanov в Последнее слово на суде Даниила Константинова.
Речь соратника Наблюдательного Совета Объединения Русские Даниил Константинова.

Оригинал взят у zlaya_mudrost в Последнее слово на суде Даниила Константинова.
"Россия - полицейское государство"
Даниил Константинов: Я ухожу надолго, потому что сомневаюсь в справедливости нашего правосудия


Обвинение требует отправить националиста и бывшего лидера "Лиги обороны Москвы" Даниила Константинова в колонию строгого режима на десять лет. 17 декабря он выступил в Чертановском районном суде столицы с последним словом.

По мнению подсудимого, сторона обвинения в ходе разбирательств потерпела сокрушительное фиаско и его вина так и не была доказана. Он напомнил, что его подозревают в убийстве москвича Алексея Темникова. По версии следствия, инцидент произошел вечером 3 декабря 2011 года около выхода со станции метро "Улица Академика Янгеля", Константинов в ходе ссоры с потерпевшим нанес ему несколько ударов ножом, а затем убил.
Вся линия обвинения строится на словах главного свидетеля Алексея Софронова.Константинов уверен, что с главным свидетелем Софроновым, который совершил десяток с лишним преступлений, следствие расплатилось условным сроком за "нужные" сведения. Свои показания он менял несколько раз, но со временем стал припоминать новые детали и опознал в качестве убийцы Константинова. Когда же его допрашивали в суде на закрытом заседании, Софронов дал противоречивые подробности, которые не совпали с теми показаниями, что он давал во время следствия.

Защита Константинова настаивает, что в день убийства он находился на праздновании дня рождения в кругу родных и друзей в ресторане. Однако следствие этим сведениям не поверило.
Подсудимый полагает, что дело сфабриковано, он объяснил это тем, что Россия является политическим государством и призвал своих сторонников изменить эту ситуацию мирным путем.

<…> Я начал заниматься политической деятельностью будучи студентом юрфака, когда мы вместе с нашими товарищами создали оппозиционную организацию, боролись против уплотнительной застройки. Организация прекратила свое существование вместе с остальной оппозицией, выраженной тогда коалицией "Другая Россия". Тогда оппозиция смирилась и прекратила проводить Марши несогласных, тогда с политической арены ушли и мы. Я пошел в политическую журналистику, стал освещать деятельность различных оппозиционных партий и движений. Только весной 2011 года видел, что политическая ситуация в стране назревает, я снова начал заниматься политикой. Тогда в России развивалась кампания "Хватит кормить Кавказ", я присоединился к националистам, которые проводили эту кампанию. Я считал и считаю, что это была правильная кампания. Впервые увидел, что за многие годы русские националисты выдвинули цельную, позитивную и рациональную программу. Речь шла о бюджетном равноправии российских регионов, перенаправить потоки финансирования с мятежных сепаратистских кавказских республик, возглавляемых местными "князьками" на службе у российской власти, в сторону умирающей русских регионов. И мы были правы в этом! Вся политика России на протяжении сотен лет была направлена на развитие периферии в ущерб русскому центру. Такой аналогии в правовой истории вы не найдете. Так Британия помогает себе, мы – кому угодно.
Эта политика и привела к тому, что называют социологи, национальной смертью русского народа. Речь идет об угасании целой нации во всех сферах. Теперь вместо Суворовых у нас теперь "Софроновы". Я против этого. Чтобы возродить наш народ, придать ему сил и энергии, для этого мы и проводили эту кампанию.

Да, лозунг был экстремальный, но для этого требовал момент, для того, чтобы привлечь внимание к проблеме нужно ее обострить. Мы обострили и у нас это получилось. <…>
Ничего экстремистского и оппозиционного здесь не было. Хотя мы еще требовали ликвидации монополии партии "Единой России", но если это экстремизм, то пора собирать вещи. В стране, в которой критика лидирующей партией является экстремизмом, делать нечего. Но как говорил Дантон, Родину на подошвах сапог не унесешь. Зато унесешь свою голову, как это сделали другие и уехали за границу. Мне надоел этот бег. Я не хочу уезжать отсюда, а Дантон мне нравится больше мертвый с отрубленной головой. Я не сомневаюсь и сейчас, все то, что мы делали осенью 2011 года, было правильно. Больше того, наша кампания получила дальнейшее развитие, когда мы влились в общее протестное движение и смогли объединить национально мыслящую массу людей с либералами и левыми. Это и напугало власть, это послужило сигналом для проверок.

Ни следствие, ни суд не захотели приобщить к материалам дела мое выступление на гражданском совете, где я рассказывал о том, что в тот момент, когда Гражданский совет готовил массовые акции протеста, тогда люди проходили через похищения и избиения, угрозы и запугивания, фальсификации уголовных дел. Я тогда призывал сопротивляться этим явлениям. <…>

Я был и остаюсь сторонником объединения оппозиции. Считаю, что это самая большая и реальная угроза действующей власти. Только вместе и сообща мы можем добиться хотя бы каких-то уступов, добиться того, чтобы нас признали равными и увидели в нас людей, прекратили нас преследовать с использованием всей полицейской машины.

Почему в 21 веке в одном из самых развитых государств происходят такие вещи? Почему полиция, ФСБ, прокуратура и суды используются против активистов? Потому что в России сформировано полицейское государство. И причин тому много: тяжелая историческая наследственность и события последних десятилетий. Совсем недавно существовала советская империя, которая скрепляла самые разные народы. Поражение в холодной войне, политический кризис, национальные движения привели к краху Советского союза, на обломках которого возникла много независимых стран. В большинстве случаев усилием местных элит были созданы национальные государства.

В России ничего подобного не произошло, мы пошли своим путем. Россия стала крупнейшим осколком Советского союза, многонациональной федерации, лишенной единой идеологии и единого сильного центра. Радикальные рыночные реформы, проводившиеся на фоне кризиса, привели к окончательной маргинализации большинства нашего населения, отбросив их на обочину жизни, в сторону криминала и борьбы за выживание. Конфликт 1993 года, закончившийся кровопролитием, две чеченские кампании и принудительное централизация государства приучили наши элиты к мысли о том, что сила является единственным аргументом в споре с обществом. Этим обществом можно руководить только посредством прямого насилия. Создалась ситуация опасная, чреватая настоящей диктатурой силовиков, репрессиями. И этот террор набирает оборот. <…>

Обратимся к чисто политическим репрессиям, характер которых государство никогда не скрывало. Сначала 2000 годов в России начала проводиться политика закручивания гаек, партии ликвидировались, выстраивалась вертикаль власти, русские национальные движения подавлялись, оппозиция загонялась в своеобразный загон. Единственными способными силами, сформированными властями после кризиса 90-х годов, оставались только силовые структуры и этнические кланы. В этих условиях власть начала настоящую атаку политической оппозиции. Первыми в топку политических репрессий попали национал-большевики Эдуарда Лимонова и молодые националисты, сотни тысячи которых сидят сейчас в тюрьмах. Сейчас все отряды оппозиции подвергаются политическому давлению с использованием спецслужб. Основным инструментом этого давления является главное управление по противодействию экстремизму.

Но почему именно я? Почему именно против Даниила Константинова приковано обвинение в столь серьезном преступлении в убийстве? Ведь сфальсифицировать такое дело "под ключ" - экстраординарно. Все потому что в России сформировано полицейское государство. <…>

Дело не только в Путине, полицейское государство пронизывает все наше общество сверху до низу, а методы и средства районных отделений полиции, прокуратуры и ФСБ остаются одними и теми же – шантаж, угрозы, провокации, вербовка, фальсификация уголовных дел. Неважно, кто ты – бывший политик, предприниматель, обычный гражданин или наркобарыга, который находится под контролем местных оперов. Все равно ты должен работать в системе. Если ты не работаешь в системе, то система начинает работать с тобой. В России сформировано полицейское государство.
Полицейское государство, как и любая другая власть, основана на принципе разделяй и властвуй, необходимо стравить между собой разные классовые силы общества, разные отряды оппозиции и умело манипулировать ими. Тот, кто не хочет участвовать в этой игре, тоже противопоставляет себя системе. В России сформировано полицейское государство. И государство это основывается на страхе и подчинении. Свободная человеческая личность, исповедующая собственные взгляды и идеи, чужда полицейскому государству. Я не подпадаю ни под один из признаков людей, удобных полицейскому государству, не работаю в системе и отказался от вербовки. Я не хочу бежать отсюда, а хочу продолжать бороться в этой стране за наши права. Я не признаю игры и манипуляции, пока власть заставляет нас сталкиваться между собой и не замечать наших интересов. И наконец, я не люблю подчиняться.

Человеческая личность имеет право на свободу и развитие. Все эти факты в совокупности на фоне нарастающих политических тенденций, выраженных в массовых акциях и протестах, привели к тому, что именно Даниил Константинов, как наименее удобный из всех представителей оппозиции, был обвинен в таком тяжелом преступлении.
Вы спросите меня, а как же остальные? Не у всех остальных все так складно. И в этом зале есть люди, которые осуждены по политическим статьям как Константин Крылов. Знаю многих, кого сейчас преследуют по разным составам. Что касается остальных, то лучше спросите у них, почему они еще не в тюрьме. Есть многие, кто позиционирует себя как радикальные оппозиционеры, выдвигают экстремальные лозунги, но за этим ничего не стоит. В России сформировано полицейское государство. Мы не хотим жить в таком государстве.

В России сформировано полицейское государство. И этому нужно противостоять.
В России сформировано полицейское государство. И только организованное гражданское общество, опирающееся на взаимную солидарность, готово к легальной и мирной борьбе за свои права.
В России сформировано полицейское государство. Мы должны осознать это и сделать все от нас зависящее, чтобы изменить характер государства. Изменить. Но я никогда не призывал к разрушению государства, я никогда не был сторонником территориального раздела РФ или отделения каких-то территорий. Мирное и ненасильственное сопротивление полицейскому государству мы обязаны оказать. На всех уровнях от районных отделов полиции до ФСБ.
<…>

...Я ухожу, видимо надолго, потому что сомневаюсь в справедливости нашего правосудия. Когда попадаешь в тюрьму, тебя частенько захлестывает отчаяние, временное заключение напоминает летаргию. Говорят, Гоголь расцарапал крышку гроба, проснувшись от летаргического сна и ужаснувшись тому, что он похоронен заживо. Но железную крышку нашего гроба – камеру – не расцарапаешь ногтями. Оттуда просто так не выйдешь, поэтому, пользуясь своим положением, я призываю вас всех — забудьте личные обиды и раздоры, оставьте в сторону амбиции и мелкие политические интересы. Сейчас мы должны объединиться и добиться одного – общество должно вернуть себе контроль над властью. Не бойтесь ничего, тюрьма – это еще не самое страшное...


linkReply

Comments:
[User Picture]From: alextr98
2013-12-18 03:19 pm (UTC)

Но сейчас не 37-й год!

А всё прилично.


Edited at 2013-12-18 03:19 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2013-12-18 03:21 pm (UTC)

В России сформировано полицейское государство

А в СССР не было разве сформировано полицейского государства?
Всю дорогу так и было.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-12-18 03:33 pm (UTC)
1. Это Вы к чему? Неужели Вам так скучно, что даже имея нормальную тему для разговора - Вы всё непременно и всегда будете сводить к тролльничанью на тему СССР? Тут разве это обсуждается?

Я понимаю - у Вас родовая травма, дедушка из "ленинской гвардии" и т.п., - но вот зачем Вы это мне, например, говорите. Знаете же - что я "срач" не устрою, мне это не интересно.

2. Нет, я не думаю - что начиная с 60-х - правомерно давать такое определение СССР. Это было не так - и в конце-концов - зачем мне транслировать мифы? Я Вас младше, да, - но последний период СССР застал во вполне себе сознательном возрасте - и всё видел даже сам, не говоря уж о своих друзьях и родственниках.

Политическую систему тех лет можно сильно не любить, но юридического беспредела не было безусловно, наоборот.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2013-12-18 03:38 pm (UTC)

беспредела не было безусловно, наоборот

Такая строгая законность, правда, социалистическая?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-12-18 03:43 pm (UTC)
Давайте без демагогии, пожалуйста - Вам не 15-ть лет.

"Социалистическая законность" - подразумевает охрану общественной собственности и т.д.

Но в 99,99% случаев никакого беспредела не было и быть не могло в вопросах по кражам, убийствам и т.п. - это никому не "припаявали".

Даже при Сталине.

Поймите - при Сталине была ЛИШЬ ОДНА ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАТЬЯ В УК. Да, возможно (мы это СЕЙЧАС не обсуждаем) - эта статья плохая и т.д.

Но сейчас УК - весь "политический". Кого за убийство осудят, кого ещё за что. Но это же намного отвратительней. Это просто издевательство над правосудием в принципе - это убивает его суть!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: x_sergie
2013-12-18 03:57 pm (UTC)

Достаточно безобидно

Россия - это полицейское государство? Достаточно безобидно звучит.
Хотя бы там авторитарное. Но мне кажется тоже не к месту. Очень добродушно. По-настоящему, Россия - фашистское государство,которое реализовало план "Барбаросса".


(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-12-18 03:58 pm (UTC)
Ну - это о другом разговор.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: x_sergie
2013-12-18 05:06 pm (UTC)
для интеллектуалов фашизм - это одно, для большинства же населения, для обыденного сознания - это совершенно противоположное : то, что угнетает, порождает несправедливость,чужеродное,ненавистное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vogluskr
2013-12-18 04:16 pm (UTC)

/подумав/

Нацист, с пафосом вещающий о гнетущем его фашистском государстве - как-то забавно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-12-18 04:28 pm (UTC)

Re: /подумав/

Да он совсем не "нацист" - это я нацист. Я его знаю. По сути своей - он национал-демократ. Настоящий. По-моему - ты просто судишь по причёске, - это глупо.

В любом случае - он не убивал. Он реально был в другом месте.

Ну я просто лично знаю людей, свидетельствующих о его алиби - ну они мне никак врать не будут - это пожилые уважаемые учёные, профессоры "советской школы интеллигенции", которые хотя бы мне могли сказать что-то "в тайне". В этот день был день рождения его мамы, они праздновали вместе - это в психологическом смысле недоучло следствие. Он там был - у меня нет никаких сомнений. Если б в другом случае у меня сомнения могли бы быть - то не здесь.

Можешь мне верить, можешь не верить - но в данном случае это безусловно для меня. Абсолютно безусловно - я знаю - кто и когда может врать, но не тут.

Edited at 2013-12-18 04:31 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vogluskr
2013-12-18 04:31 pm (UTC)
Да мне вообще без разницы если честно.
Да и скажу - верить никому нельзя.

Кроме того, национал-демократы в наших условиях - это такие стеснительные нацисты.
Я тут без всякого осуждения, просто ради ясности понимания.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-12-18 04:38 pm (UTC)
"Стеснительные нацисты" - это не фашисты. Я просто к твоему первому аргументу.

И потом - верь, не верь. Верить нельзя никому, но мне можно. Однако при этом - я-то верю - у меня есть для этого безусловные основания и опыт.

Собственно говоря - я не симпатизирую Даниилу Константинову - но не в данном случае, а вообще. Я к нему нейтрально отношусь. Но в данном случае - у меня есть убеждённость по его невиновности. Полная убеждённость.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vogluskr
2013-12-18 04:39 pm (UTC)
слишком все сложно для цирка.
Устраивать убийство для того чтобы посадить политика третьего ряда... Да кому он сто лет сдался?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-12-18 04:42 pm (UTC)
Дебильная разводка на уровне "отделов" - и всё. При нашей нынешней неправовой дикости и очковтирательстве.

А потом - пошло-поехало - "нельзя лицо терять".

Повторю:

Собственно говоря - я не симпатизирую Даниилу Константинову - но не в данном случае, а вообще. Я вот Квачкову симпатизирую безусловно - ибо хорошо его знаю и по-товарищески люблю и уважаю. А к Константинову я нейтрально отношусь. Но в данном случае - у меня есть убеждённость в его невиновности. Полная убеждённость.

А я реально не люблю беспредел.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vogluskr
2013-12-18 04:45 pm (UTC)
Не. Что в отделах, что в разделах - никто не любит зря и бессмысленно работать. Да и осмысленно работать никто не любит.

Впрочем бог с ним.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2013-12-18 04:56 pm (UTC)
Сначала работают - "план выполняют" - ну чего ты как ребёнок?! А может ему при вербовке удалось кому-то нахамить так - что там прям "вендетта" началась.

Кто знает?

А потом - "чтоб не бросать тень на "органы"" всё пошло - когда на глазах у всех дело посыпалось. Просто давили.

А может просто случайность "плана ради".

Говорю тебе - Константинов для меня никак не друг и т.д., для меня это не Квачков (если по аналогии с сидящими), - но он точно не убивал и даже там не был. Ну я же не дурак - вообще-то сам юрист с мышлением следователя (в хорошем смысле - как Шерлок Холмс).

В ином случае - я бы просто промолчал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: x_sergie
2013-12-18 04:51 pm (UTC)

Re: /подумав/

С таким же успехом можно Вас назвать нациком с оккупационным менталитетом, тем более вероятно увлекались Пиночетом?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vogluskr
2013-12-18 04:52 pm (UTC)

/изумленно/

Шо? Каким Пиночетом?
Еще только средда, рано в такой астрал уходить.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: x_sergie
2013-12-18 04:57 pm (UTC)

Re: /изумленно/

просто пролистал Ваш журнал. либерал и железный порядок.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vogluskr
2013-12-18 04:58 pm (UTC)

/еще более изумленно/

Я либерал? Ох захом вэй.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: x_sergie
2013-12-18 05:09 pm (UTC)

Re: /еще более изумленно/

вероятно, был невнимателен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vogluskr
2013-12-18 05:10 pm (UTC)

Re: /еще более изумленно/

Ничего страшного.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vogluskr
2013-12-18 05:04 pm (UTC)

Re: /изумленно/

PS: Латиноамериканские хунты - это что угодно, но только не порядок. Были отдельные проявления, но так бардак страшный.
Впрочем там всегда бардак.
(Reply) (Parent) (Thread)