Вот почему у вас айпад не напечатал "ЕДИНОРОССА с картинок"?
Он у вас политически грамотный?

Потому что это был перепост, а автор поста мог печатать текст не на Айпаде.

При перепосте идёт просто копия.

Обида обидская!

ЕРЕТИК!!!!!
Христова биология динозавров отрицает. А Индрик-зверь вооьбще диавольско-языческое порождение.
В прочем, я думаю, что ты когда-нибудь отринешь еврейское учение.

Кстати, непонятно, а зачем надо разводить динозавров? Они под совершенно другой климат были заточены, скорее под Таиланд, чем под Россию, там эти монстры могут дать некоторый выигрыш по привесам за счет экономии на поддержании теплокровности, и возможно, довольно значительный, хотя это не точно. А в условиях Северной Евразии выгоднее были бы мамонты и шерстистые носороги, которых по некоторым сведениям чукчи доедали уже во втором тысячелетии нашей эры, вот тебе и индрик-зверь, куда как аутентичнее будет, чем динозавры.

Наверное, основная идея исходного поста в том заключалась, что им, вооруженным имперским шовинизмом, нет преград на море и на суше, хоть динозавров щас разведут за нехрен делать, ага... такая сила замятинского "мы"...

Эрик, вот настучу на тебя одному моему взаимному френду - коммунисту и палеонтологу, он придет и будет тебя ругать: фигли какую-то липу постишь - никогда не существовавший в природе гибрид стиракозавра и моноклона:)
Тов. Буриана и Августу надо было в детстве читать, а не байки про Индрика.)
И на Святой Руси, как справедливо пишет выше твой уважаемый гость, любой рогатый динозавр очень быстро бы сдох из-за климата.