? ?
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О нас пишут [Apr. 10th, 2014|11:51 am]
Эрик Лобах
Не буду в ответ в преамбуле вставлять фразы о том - как я восхищаюсь Тарасом Бурмистровым (а это так), его книгами, его гениальными философскими статьями, даже его композиторскими пробами - ибо это будет выглядеть как в басне у Крылова.

Но просто хочу сказать - что вообще эта тема, если б она была поднята не на моём примере, - она очень интересная. Понятно, что я уже покраснел от гордости (если тут есть чем гордиться, кстати-то), могу выслушать и в свой адрес комплименты (это я могу слушать вечно; и вообще - "сам себя не похвалишь - ходишь как оплёванный"), но в целом меня вообще интересует эта тема и этот вопрос - вовсе не на моём примере, повторяю. Я там в комментариях у Тараса написал - что именно я подразумеваю - так что прошу вас туда проследовать для разговора - чтоб мы не раскидывались жемчужинами ваших мыслей по всему интернету - а держали бы это в одном из основных мыслехранилищ ЖЖ - у Тараса в ЖЖурнале - в комментариях к этому его посту. Короче - чтоб разговор шёл на эту тему в одном месте - а не у него и у меня одновременно. А если не на эту тему, а просто меня похвалить - то это можно и тут в комментариях, конечно :)

Оригинал взят у tbv в Казус Лобаха
Довольно долгое уже время я слежу за казусом «Эрик Лобах». С большим интересом, надо сказать.

Казус в следующем. Эрик выглядит как «нормальный человек» - его реакции естественны, к нему не приклеена никакая ни политическая, ни социальная, ни групповая маска, он обо всем судит здраво (и даже - на фоне нашей гнилой искушенности - в чем-то наивно). В общем - обычные, вполне искренние человеческие реакции. Без «социальных искажений».

Проблема-то в чем. В том, что «он такой один». Ну, точнее «едва ли не один» - но таких очень немного.

И вот хотелось бы понять - ЧТО тогда норма, и ЧТО аномалия? Все понимают, что он «нормален», и все понимают (опять же) - что он редчайшее исключение.

И как это может быть?.. В самом деле недоумеваю.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: uncle_nikk
2014-04-10 10:52 am (UTC)
Ты Маяковского помнишь? Что там было перед "...чтобы плыть в революцию дальше"?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2014-04-10 11:00 am (UTC)
Ну ты-то под кем себя чищешь?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uncle_nikk
2014-04-10 11:34 am (UTC)
Ты же знаешь - сегодня "я себя под ... чищу" может быть истолковано как угодно превратно.
Поэтому я бы попросил...
А нравственный ориентир у меня один - Л.Н. Щаранский
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: no_vodkaorange
2014-04-10 01:00 pm (UTC)
Считать нормой русского националиста-поклонника самого высокопроизводительного палача русских, мне разум не позволяет. Извините.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2014-04-10 02:33 pm (UTC)
Ну, извините - насильно мил не будешь...)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: no_vodkaorange
2014-04-11 05:02 am (UTC)
Дело не в няшности. Националист, гипотетически, может любить палача своего народа. Такие националисты, в принципе, могут составить большинство, сформировав новую норму. Шансов выжить у народа с таким национализмом - никаких.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2014-04-11 09:31 am (UTC)
Я понимаю, что Вы ни о чём другом думать не можете, кроме как о Сталине, - и всюду и всегда хотите начать о нём разговор - к месту и не к месту.

Но я - не такой! И предлагаю вести дискуссии о Сталине в комментариях к постам о Сталине - у меня такие тоже бывают.

Просто раз Вы опять в свою дуду, то, хоть я Вам и сто раз на это отвечал, то ещё раз коротко:

1. Грамотный русский националист, а НАСТОЯЩИЙ русский националист должен быть грамотным, отлично знает, что палачами русского народа были совсем другие, не Сталин. А Сталин как-раз был был палачём не русского народа, но палачом палачам русского народа. Тем-самым прекратив террор против русского народа палачами гвардии, которую условно назовём "троцкистской". За что ему поклон до земли.

И помимо того, что он прекратил русофобский террор - именно он прекратил и русофобскую традицию назначения на руководящие должности не-русские кадры, именно он взрастил, дал дорогу, возвысил - именно русских на руководящих должностях: сменились после Сталина и Хрущов, и Брежнев - но страна держалась ТОЛЬКО всё это время на ещё сталинских русских кадрах, сталинских ещё министрах! А именно - на Суслове, Громыко, Устинове, Байбакове.

Так что Вы мне тут пургу не несите.


2. Настоящий русский националист никому не даст плеваться ни в какой период русской истории. Никому не даст прервать связь времён! Все периоды нашей истории были прекрасными, великими и позитивными. Слышите - все! Только так можно и нужно подходить к истории - ВООБЩЕ КО ВСЕМ ПЕРЕИОДАМ.

Кто так не делает и пытается хоть на какой-нибудь период и на какое-либо руководство Россией в истории (речь именно об истории, о современности - нет, в современности нужна конструктивная и даже очень жёсткая критика всегда!) бросить тень и оплевать - тот подлый предатель России и русского народа, английский и сионистский шпион, который лишь ищет - где бы побить брешь в стене великой связи русских времён, разрушить стену русской защиты. Кто - по сталинскому периоду бьёт, кто по Ивану Грозному, кто по Николаю Второму.

Никому ничего расколоть в стене не дадим - даже по периодам Петра Третьего и Горбачёва: это всё наша история, и она во все времена великая, нераздельная - и наша. Часть нас. И мы ею гордимся и любим - и всё тут.

Так что ничьи такие фокусы ни со Сталиным, ни с кем другим не пройдут, мы всё видим и знаем, не дождётесь, так что успокойтесь уже. Идите с миром, фигу Вы получите, а не Сталина.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: el111m
2014-04-10 02:31 pm (UTC)
Абсолютно нормален, умен и творчески всесторонне развит. Таких в ЖЖ человек 10.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2014-04-10 02:33 pm (UTC)
О! )))

Большое спасибо!!!

А кто ещё 9, интересно? )))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: el111m
2014-04-10 03:28 pm (UTC)
Да, что-то сегодня неурожай - в первой сотне только у Зялта по-настоящему мудрая бабушка. А так, бывает, попадаются доброжелательные спокойные здравомыслящие реалисты с чувством юмора. Ну и себя любить - это самое нормальное состояние человека. ))
(Reply) (Parent) (Thread)