Короче, сейчас мне один мой добрый приятель написал почему-то в "личку", а не в публичном пространстве, хоть я и не вижу тут ничего тайного, - просто очень пространный текст о том, что я, на его взгляд, - "не настоящий сталинист".
Откровенного говоря, я просто и не знаю - что на это ответить. Во-первых, лень. Во-вторых, я собственно и не знаю - как на это ответить.
А какой на ваш взгляд должен быть "настоящий сталинист"?! Что вы-то вкладываете в этот термин? Я что же, должен ходить в кителе, отрастить усы, курить трубку, вместо икон повесить портреты Иосифа, украшать жилище советскими плакатами и колючей проволкой и пить только "Хванчхару"?
Нельзя просто к Сталину хорошо относиться, быть ему благодарным за колоссальные заслуги перед Россией и русскими, помнить о том, что реальными альтернативами ему были только Троцкий и Гитлер, да и просто любить вообще всю русскую историю в совокупности, не прерывая связи времён и везде пытаясь находить что-то хорошее, а не вычленять недостатки? И иногда об этом писать.
А то это какой-то дурацкий подход с поиском "идеального сталиниста", просто бред какой-то.
Но всё-таки, а каков на ваш взгляд "настоящий сталинист"? И чем я на него не похож, на ваш взгляд, - если не похож? Чего не хватает?
