?

Log in

No account? Create an account
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Как конкретно ФСБ обворовывает Россию [Feb. 9th, 2015|07:56 pm]
Эрик Лобах
Погодите, а все знали, что адвокат у арестованного сегодня по подозрению в измене Родине мусье Петрина - старшего советника ватиканского агента и русофоба, призывавшего убивать русских в Литве в 1991-м - митрополита Илариона, - так вот - этот адвокат был на первом этапе так же адвокатом у той самой шизофренички из Смоленска, мадам Давыдовой, которая тоже сейчас обвиняется в государственной измене. Никто не знал. Ну так я вам сообщаю.

У меня к майору Стебнёву (такая фамилия у адвоката) нет никаких претензий; и замечаний к нему самому тоже нет. Я не знаком с ним, и вообще с представителями их ведомства пытаюсь не общаться, а они ко мне не лезут, ибо у меня отнять и украсть нечего, кроме коллекции современной живописи, книг, археологических находок, палеонтологии и т.п. - а их это не интересует.

Так вот, не в этом дело. Совсем в другом дело. Коротко предисловие к нему: полагаю - всем понятно, что по делам типа как о гостайне - информация не должна расходиться по всей Москве. Лично у меня в моём кругу общения (я вот сейчас в уме подсчитал - не учитывая дальних знакомых) - 14-ть (!) адвокатов. Это или мои ближайшие друзья, или кумовья, или просто друзья, или просто знакомые. Много. Врачей и учителей - меньше вместе взятых (а, нет, столько же; но не важно).

И каждый из этих моих знакомых адвокатов мне КАЖДЫЙ ДЕНЬ (естетственно - почти) звонит с вопросом - нет ли у моих других знакомых потребности в адвокате. Их бизнес это подразумевает - вечный поиск клиента. И это даже в т.ч. и у весьма состоятельных из их числа. Привычка что ли. Понимаете? Т.е. нет такого - что вся адвокатская Москва знает обо всех вновь начатых делах - и "кто первый добежит до клиента". Нет такого! Значит не может прекрасный майор Стебнёв добежать и до Давыдовой, и до Петрина первым СЛУЧАЙНО.

И что это значит? А это значит, что "случайно" независимый адвокат и у Давыдовой, и у Петрина - оказаться не мог. Он, правда, не ведёт два дела сейчас уже, теперь только одно, но на первом этапе засветился в первом деле конкретно. Ему могли только сообщить об этом деле, сам "теоретически" он об этом знать не мог. Кто сообщил? Два этих шпиона - одна шизофреничка из Смоленска и высокопоставленный работник гомосексуального направления ОВЦС РПЦ МП - сами ему сказали; у них один круг общения?! Кто-нибудь допускает, что они могли быть знакомы и у них мог быть один и тот же адвокат? Ах, какое восхитительное совпадение!

А если нет, то в чём причина анекдота? Ну, теперь гадать не надо - после такого прокола, ибо теперь всё понятно. Да, начата общественная кампания "по поимке шпионов", теперь это известно официально через адвоката Стебнёва. Если вам интересно моё мнение, то в принципе я против таких кампаний ничего не имею, они периодически проводятся во всех странах, они нужны. Против шпионов. Шпионов полно - с ними нужно и общественным кампаниями тоже бороться - "Дело Дрейфуса" во Франции, сенатор Маккарти в США в 1952-м и пр. Данную конкретную кампанию же - осуждаю - она неуместна и глупа, без достаточного повода; мы на данный конкретный момент не готовим страну к войне - и такая общественная истерия просто не нужна, скорее опасна. С другой стороны - это и не убьёт самовозникшую истерию (кстати, я писал об этом три дня назад), если цель кампании в "операции прикрытия" в докладных записках будет обозначаться так. Тогда зачем всё это? Просто "для галочки"?

В том-то всё и дело - что даже "для галочки" - я могу понять. Опять же - так всегда и везде бывает, это естественно. Но "для галочки" - это для ФСБшного внутреннего отчёта и отчёта наверх! А сейчас что получилось?! Два-три управления сидели и корпели над "спецоперацией" - при том, что через утечку с "адвокатом Стебнёвым", с такой вот неувязочкой, - с самого начала понятно и известно всем, всему обществу, - что это спецоперация, что не весь сценарий прописан умнО, шпионы назначены заранее - и я не сильно удивлюсь, что с ними (со шпионами, да) - вообще все 100% плана обговорено заранее. Цирк. После прочтения сжечь.

Но можно и до прочтения сжечь, кстати; я об этом. Видите ли - несколько десятков тысяч МНОГО ПОЛУЧАЮЩИХ ДЕНЕГ (я говорю про идиотов из ФСБ) - сидят на шее не где-то, а именно на нашем бюджете. Это полоумное и непрофессиональное г-вно "для отчётности" устраивает иногда "спецоперации" - которые в своих проколах, и даже в самом начале - смешат даже школьников. И-ДИ-О-ТЫ. И вот это их работа! И вот эти дауны "защищают нас от терроризма"! Мы-то им за борьбу с терроризмом формально платим! До того жадные дауны, что им не хватило ума в одну и ту же пиар-кампанию включить двух разных адвокатов! Это при том, что адвокатов в Москве - хоть ... ешь!

Ну поглядите - КТО НАС ОБВОРОВЫВАЕТ! Это же тупые дауны!!!
linkReply

Comments:
[User Picture]From: alextr98
2015-02-09 03:59 pm (UTC)

Никто не знал. Ну так я вам сообщаю

Вы нас смешите, тов.Лобах!
Все люди доброй воли заметили это.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2015-02-09 04:13 pm (UTC)
Да?! Ну, слава Богу! Просто я как обычно с утра ленился писать :)

Онглия в Вошем лице вперети! :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2015-02-09 04:17 pm (UTC)

Онглия в Вошем лице вперети! :)

Этого адвоката прогнали из дела Давыдовой теми самыми тряпками.
За "непрофессиональность", как мягко сказали.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fon_rotbar
2015-02-09 04:56 pm (UTC)

Re: Онглия в Вошем лице вперети! :)

Подробности в студию.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2015-02-09 05:05 pm (UTC)

Re: Онглия в Вошем лице вперети! :)

Товарищ, я не могу разбалтывать государственные тайны, вмиг же пришьют 275-ю.
Придëтся вам самому пояндексить чуть-чуть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2015-02-09 06:47 pm (UTC)

Re: Онглия в Вошем лице вперети! :)

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2015-02-09 04:01 pm (UTC)

а именно на нашем бюджете

Они бы и рады пересесть на американский бюджет, но не у всех получается.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2015-02-09 04:11 pm (UTC)

Re: а именно на нашем бюджете

Стесняюсь спросить - а Вы-то не хотите мне сказать, что Вы не британский агент?!! :)

Напомнить Вам о Британских колониях - Гонконге, Канаде, где Вы прожили ("непонятно почему") по восемь лет в каждой, подписали все документы, копии которых имеются даже в интернете; а также про советников Троцкого на Дальнем Востоке из числа Ваших конкретных дедушек - Вам напомнить? :) Иное дело - что в отставке, и в Англии же не социализм с пенсиями для предателей как Вы (там просто таких как Вы много - они не могут всем выплачивать пенсии за предательства - Вы их тоже поймите!!!).


Edited at 2015-02-09 04:11 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2015-02-09 04:13 pm (UTC)

Но от тайги до британских морей

Видите, даже моря были британские.
Никто так сейчас и не скажет.
Прошло наше золотое времечко, Гонконг китайцы назад отжали, что твой Крым.
Я присутствовал на церемонии отжатия, кстати.
Это давно было, в 1997 году.


Edited at 2015-02-09 04:20 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2015-02-09 05:07 pm (UTC)
Тов.Лобах, адвокатов у вас много знакомых, но вы таки спросите у них, кто имеет "допуск" к делам о гос.тайне, шпионаже и прочей измене.
Вы будете приятно удивлены.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2015-02-09 09:38 pm (UTC)
Это само-собой, но из этого не следует - что, а) Там такой один; б) Что во всех случаях в первую очередь обо всём сообщают ему, а если это так - то тем-более профанация.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alextr98
2015-02-09 09:40 pm (UTC)

что, а) Там такой один

Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа.


Edited at 2015-02-09 09:41 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: el111m
2015-02-10 02:34 pm (UTC)
Но ведь по идее, где-то должны быть эти шпионы. На телевидении, например.
(Reply) (Thread)