Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

Почему "информационная война" по Сирии в соцсетях не интересна и уже выиграна одной стороной

Короче, как я понял - если говорить не о собственно информационной войне по этому вопросу, которую в частности в тех же соцсетях будут вести всякие там США и примкнувшая к ним "либеральная общественность" в России за деньги, придумывая всякие там "Россия разбомбила детский сад, школу и зоопарк в Сирии", - а вот просто о "срачах" (которые ведут не оплачиваемые либералы, а просто популярные блоггеры, многие просто со скуки) на эту тему - то на сей раз они будут не интересны.

Хотя народ именно со скуки немедленно разграничился и уже даже начал "баны".

Почему "срачи" на этот раз будут скучными (значит я, скорее всего - не буду принимать в них участие)? Потому что я перелопатил за сутки весь интернет - и с удивлением обнаружил, что противники российской операции в Сирии не придумали вообще ни одного умного аргумента "против" - и на все их "доводы" ответит даже школьник. Что меня несказанно удивило: ведь хоть тут и правда фиг что придумаешь, ибо от операции в Сирии вообще одни плюсы, но обычно это никого не смущает - ведь можно же и извратиться и соригинальничать. Но успехов в придумках я не увидел даже у мастодонтов.

Приведу самые яркие примеры - ибо по этой кальке "срачи" и пойдут.

1. Мой друг (реальный) Станислав Белковский предложил версию, что операция в Сирии идёт "по указке США". В том смысле, что мы выполняем их работу и за них - а они "берегут бомбы и солдат". Ну вот такое вот унижение России, опять грязная работа и объедем со стола.



Ответ: когда это вы видели, чтоб американцы берегли бомбы?! ))) Что до сбережения солдат - то наши солдаты (точнее полковники и генералы - сейчас они у нас лётчики) - при средствах ПВО ИГИЛа мало чем рискуют, если будут соблюдать технику безопасности. А если не будут - и самолёты будут сбивать из ружья - значит такой вот у них уровень подготовки: и тем-более нужно где-то тренироваться, пусть и с жертвами, которые возможны и на учениях, - и желательно подальше от дома. Нам же нужна профессиональная армия.

Что касается того, что "это делается по указке США", то вообще-то пока что бомбят не ИГИЛ - а "проамериканскую и просаудовскую сирийскую оппозицию" - и я в таком случае очень сильно удивлён такой американской указиловке. А уж когда несколько наших бомб по ошибке упадёт на месторождения нефти, контролируемых ИГИЛом, которая торгуется по демпинговым ценам к радости США, и цены на нефть поползут вверх - тогда я этой их указиловкой буду шокирован ещё больше.


2. Мой друг Павел Святенков (мне кажется - со скуки) предложил более оригинальную версию, нежели у Станислава Белковского: "Это Россию послали очищать Сирию от американцев по указке Англии, потому что Англия хочет отнять Сирию у Америки".

Ответ: вот тут у меня и нет ответа... Но "чоторжу" ))) А Галковский тоже так считает, кстати? Или Павел решил утереть ему нос?


3. Мой однокурсник и друг Андрей Сидельников, теперь политэмигрант в Лондоне - дежурно пишет про "разбомбленные детские сады".

Ответ: ну, во-первых, это просто в принципе ложь, легко проверяемая. Во-вторых, все эти "детские сады" уже давно массово переехали беженцами в Европу, ещё до того, как там появились наши самолёты. Так что это просто совсем несерьёзно.


4. Вполне предсказуемо от целого ряда товарищей поступили вопросы в духе "А ты сам поедешь или своих близких пошлёшь, раз так агитируешь в блоге?!".

Ответ: тут вообще все могут смело писать - "Конечно поеду, помогите организовать!!!". Дело в том, что в Сирии находится только сто наших лётчиков, с персоналом, обслуживающим авиапарк - тысяча человек. Пусть бы их было и десять тысяч, но это ТОЛЬКО профессионалы, невероятно высокооплачиваемые. Да туда очередь из желающих стоит, а берут далеко не всех.

Поеду, скажите как?!

Сухопутные войска, "пехота" - там вообще никому не нужны, их там и так полно, у Асада большая и хорошая сухопутная армия, никто и не зовёт наёмников - зачем их кормить, если своих желающих полно?


5. Часть скучающей национал-патриотической общественности выступает в том духе, что "это вместо того, чтоб освобождать Новороссию".

Ответ: ... Впрочем, скажите, - мне одному кажется, что ответ тут очевиден?! Мало того, что действия в Сирии - это как бы "второй фронт", отвлекающий внимание врагов от борьбы Новороссии за независимость и частично развязывающий борцам за эту независимость руки. Но ведь ещё и, если говорить цинично, - в конечном итоге часть позиций по Сирии можно будет и обменять на непротивление США борьбе Новороссии за независимость. По-моему это так очевидно, что даже и говорить не о чем.

Не говоря уж о том, что - что значит "лучше бы в Новороссии"?!! А что же - одно другому мешает?! Или мы прям все свои силы переключили на Сирию? Ну о чём тут говорить?!


6. От некоторых моих друзей (которым тоже просто скучно, видимо) поступил аргумент, что "это поссорит нас с арабскими монархиями типа Саудовской Аравии".

Ответ (тоже очевидный): а мы с ними дружили? Это когда, если не секрет? Более ярых и ОТКРЫТЫХ врагов, нежели Саудовская Аравия и Катар - у нас мало. От цен на нефть и вообще конкуренции на этом рынке - до оплаты ими терроризма у нас. Так что уж точно ничего не потеряем. Я бы сказал, что скорее это нас с ними может подружить - потому что больше всего они обычно дружат с теми, кто вечно их бомбит, насилует, грабит и т.д. - с США, Францией и т.п. Значит им это нравится. Но хуже точно не будет. А с Египтом и т.д. - мы из-за этого не поссоримся, поверьте.


7. Кто-то говорил, что за это нам устроят теракты.

Ответ: увы, допускаю, но молюсь и надеюсь, что этого не будет. Но главное - что вовсе не "за это". Вы что думаете - к нам сейчас из Ирака, Иордании и Саудовской Аравии попрут бородатые чумазые смертники с бомбами всё взрывать?! Ну как вы себе это представляете?

Иное дело, что уже имеющиеся у нас в подполье ваххабиты могут начать активность. Так этим-то повод не нужен - они бы и так давно всё взорвали бы, - неужели вы думаете, что их Сирия так беспокоит? Их и так нужно выискивать и ликвидировать, а Сирия в этом смысле ничего не добавит: ОНИ УЖЕ У НАС, и были до этого. Вот и пусть ФСБ активизируется в поиске.


8. Наконец, поступают аргументы типа "А мне наплевать на то, что у нас будет база в Средиземном море, что мы недопустим строительство газопровода в Европу из Катара и что после бомбёжки нефтерождений, контролируемых ИГИЛом, - вырастет цена на нефть; всё-равно я против".

Ответ: это самый сильный аргумент. Пожалуй, даже единственный разумный. Действительно - плевать. Мне, кстати, - тоже: поди мне-то ничего не перепадёт. Но с другой стороны - даже если это всё уйдёт в закрома лично условному Путину - то мне от этого не теплей и не жарче, чем если бы оно всё ушло к какому-нибудь бородатому психу из Катара или Саудовской Аравии. Так что и на другой вариант плевать, поэтому это не аргумент.


Всё, собственно. Других аргументов противники операции в Сирии и не придумали. Скучно для "срачей"-то, мало!..
Subscribe

  • (no subject)

    Говорил же вчера, говорил!.. Бедный мужик!!! Нашли вашего Мураховского, врача Навального. Вытащили из постели, где он тихо курил вместе со своей…

  • Ладно, сдаюсь!

    Я тут СПАВЕДЛИВО критиковал противников парада. Это сволочи, паразиты и идиоты. Но организаторы парада мало чем отличаются. Те же дебилы, но только…

  • Сколько Навальных уместится на кончике хвоста Уробороса

    Честно говоря - вчера, несколько раз это прочтя, я не хихикал, потому что всегда считаю шутки на религиозные темы чем-то очень неприличным,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 22 comments

  • (no subject)

    Говорил же вчера, говорил!.. Бедный мужик!!! Нашли вашего Мураховского, врача Навального. Вытащили из постели, где он тихо курил вместе со своей…

  • Ладно, сдаюсь!

    Я тут СПАВЕДЛИВО критиковал противников парада. Это сволочи, паразиты и идиоты. Но организаторы парада мало чем отличаются. Те же дебилы, но только…

  • Сколько Навальных уместится на кончике хвоста Уробороса

    Честно говоря - вчера, несколько раз это прочтя, я не хихикал, потому что всегда считаю шутки на религиозные темы чем-то очень неприличным,…