Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

Никогда об этом не задумывался (а вы?), а надо было бы!

К Николаю Александровичу Романову (Николаю Второму) как к правителю - можно относиться по-разному.

В сущности - обе позиции - пусть и прямопротивоположные - для думающих людей могут быть как минимум логичными. Это вопрос дискуссии, но не вопрос обсуждения сейчас.

Что не подлежит никакому спору - так это то, что коли наша святая Церковь признала Царя Николая и всю его семью Святыми мучениками - значит так оно и есть. В сущности - в этом и так грех сомневаться, тут всё очевидно.

Смущает другое. Мученической смертью при одних и тех же обстоятельствах в одном и том же месте в одно и то же время вместе с Царём и его семьёй одновременно расстреляли те же палачи так же и нескольких других православных людей, тружеников и умниц: врача Царя и их гувернантку.

У меня вопрос: а наше церковноначалие, когда принимало решение о канонизации семьи Царя - вообще рассматривало вопрос о канонизации и этих людей тоже? Или имеется какой-то имущественный ценз в таких вопросах? Я понимаю - что нет, но с чего такое хамство по отношению к Боткину и т.д.? Не стыдно?!

P.S. Естественно - к Помазаннику Божьему может быть отдельный и в некотором смысле "привилегированный" подход в вопросе канонизации. Но жена и дети Царя - не Помазанники Божьи и от доктора Боткина ничем не отличаются в смысле церковных привилегий. Так почему на Боткина наплевали? Или я не прав? Не наплевали - и тоже причислили к лику мучеников? Я что-то пропустил?

Помятуя о том, что Патриарх Кирилл, тогда будучи ещё митрополитом, - награждал разведённую жену иудея Романа Абрамовича - Ирину Абрамович - церковным орденом как "мать-героиню" с формулировкой "за жертвенное материнство" (я не шучу, можете посмотреть сами - это на сайте патриархии) на фоне того, что на тысячи других настоящих православных матерей-героинь так же с пятью детьми (как у Абрамовичихи) и более - патриархия в части награждения орденами внимания не обращает - возникает вопрос: неужели просто тупо жалко?! Или безразлично? Если жалко тратиться на орден - я могу простить, но если Патриарху просто наплевать на это - тогда это ужасно. И то же самое касается и Боткина в обсуждаемом аспекте.
Subscribe

  • Парадоксы Русской истории

    Впрочем, парадоксы это только с точки зрения формальной логики, с точки зрения психологии тут всё допустимо - дети самовыражаются на родителях. 1.…

  • Опрос

    Есть вечное деление на тему «вы больше любите кошек или собак, кофе или чай, Толстого или Достоевского» и т.д. Ахматова ещё предлагала вариант…

  • О памятнике Дзержинскому

    Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу. Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 15 comments

  • Парадоксы Русской истории

    Впрочем, парадоксы это только с точки зрения формальной логики, с точки зрения психологии тут всё допустимо - дети самовыражаются на родителях. 1.…

  • Опрос

    Есть вечное деление на тему «вы больше любите кошек или собак, кофе или чай, Толстого или Достоевского» и т.д. Ахматова ещё предлагала вариант…

  • О памятнике Дзержинскому

    Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу. Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы…