Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

Category:

Профессор Зубов - всадник Апокалипсиса

"Профессор Зубов" даже внешне выглядит не как "милый псих" и не просто как фрик, а как омерзительный мудак (простите). Даже Сергей Зверев по сравнению с ним - фрик.

Всё, что он говорит - это не смешно, а просто глупо и пОшло. Это Новордворская была прикольной, а Зубов как Шендерович - просто вульгарный тупой мудак (простите). И это понятно всем, даже 95% "этой публики".

Психические отклонения Зубова абсолютно не интересны. Это у Александра Невзорова психопатия и зачатки шизофрении (скорее всего т.н. "вялотекущая") вызывают интерес. Всё-таки мы живём не в самый гуманный век - и над больными людьми иногда хихикают. Над Зубовым - нет, он неприятно больной мудак (извините).

Говорить о "шансах на выборах" у него - ну просто глупо. В обычной ситуации. Я бы сказал - что это просто неприличная тема, которую некрасиво поднимать в порядочном обществе, да в любом вообще.

Но весь кремлёвский агитпроп целыми днями обсуждает этого мудака (ну, вы поняли). При том - даже серьёзно "критикует". Перманентно, каждодневно, натужно, с напором.

Понятно, что всё это делается специально - дабы "раскрутить", надуть через трубочку эдакую гадость - чтоб потом говорить "а вот какая у нас оппозиция". При том накал "критики Зубова" таков, что складывается впечатление, что они вообще его в Думу хотят провести (а он по округу, где Н.Н.Гончар идёт? - если да, то может это и логично, ибо тот уже и правда надоел, пора; впрочем, Гончар же железобетонен там уже лет двадцать; но мало ли, и Лужков в своё время ушёл Из памяти общенародной). Дабы и потом в него тыкать с той де целью.

С моей точки зрения - это более омерзительно, чем сам Зубов.

Просто потому, что самое страшное, что может сделать с собой человек или любой другой организм (общество, государство и т.д.) - это не столько противостоять критике по отношению к себе, это как-раз нужно, - сколько профанировать эту критику, доводить её до абсурда.

И самое страшное - когда речь идёт о самокритике в таких случаях. Внешняя-то критика (заграница) от нас никуда не уйдёт, а Зубов так или иначе - наше "внутреннее".

Обычно это бывает при старческом маразме. Так мозг и психика старого маразматика высмеивает даже саму возможность самокритики. А после этого - сразу смерть.

И Зубов - предвестник этого.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Парадоксы Русской истории

    Впрочем, парадоксы это только с точки зрения формальной логики, с точки зрения психологии тут всё допустимо - дети самовыражаются на родителях. 1.…

  • Опрос

    Есть вечное деление на тему «вы больше любите кошек или собак, кофе или чай, Толстого или Достоевского» и т.д. Ахматова ещё предлагала вариант…

  • О памятнике Дзержинскому

    Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу. Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 17 comments

Recent Posts from This Journal

  • Парадоксы Русской истории

    Впрочем, парадоксы это только с точки зрения формальной логики, с точки зрения психологии тут всё допустимо - дети самовыражаются на родителях. 1.…

  • Опрос

    Есть вечное деление на тему «вы больше любите кошек или собак, кофе или чай, Толстого или Достоевского» и т.д. Ахматова ещё предлагала вариант…

  • О памятнике Дзержинскому

    Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу. Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы…