September 12th, 2007

маршал

Живопись. Секрет одного Гения

Тут вспомнилось, что с недели три назад Марат Гельман в своем журнале, говоря о пяти современных и самых известных российских художниках, высказал мнение, что все они ужасны, но вот Илья Глазунов из них истый талант, просто это "реакция на жизнь современного искусства" такая.

Оставим на совести галлериста Гельмана его культурологические высказывания. Лично меня не интересует его взгляд на искусство. Но кое в чем я с ним согласен. Илья Глазунов действительно выделяется среди кучки раскрученных "живописцев" блестящим и тончайшим знанием социальной психологии. После того, как я раскусил один из его "художественных" приемов - я в него прям-таки влюбился (раньше я просто фыркал - когда видел его полотнища, но считал его своим единомышленником по политической части). Так вот. По порядку.

Повторять, говорить, что Шилов, Андрияка, Сафронов, Глазунов и Церетелли как художники полные нули (и даже иногда уходят ниже нуля, т.к. часть их творений портит пейзажи городов, а художественная фантазия одного из них - напрочь и окончательно испортила интерьеры Кремля, превратив его в дом купца второй гильдии) не стоит - т.к. все и так об этом знают, а говорить об этом вновь и вновь - означает банальничать.

Но ведь никто не спорит, что все они - блестящие бизнесмены. Давайте отметим особенности коммерческого стиля всех пятерых. Именно особенности коммерческого стиля, а не какие-то субъективные моменты.

Андрияка ничего хитрого особо не выдумал. Его продукцию можно измерять даже не в квадратных метрах, а в тоннах. Все это дело он продает за большие суммы Правительству Москвы, отдавая соответствующим чиновникам в этом самом правительстве 90% отката. Этим и живет. Какие там музеи потом из этого создаются, куда его продукция девается, что о нем думат зрители - его не интересует. Просто много рекламы и большие откаты чиновникам. Это очень простой путь.

Collapse )
Людовик Баварский

Различия в подходах

С месяц назад в журнале одного своего знакомого прочитал заметку о том, как он относится к своей домработнице. Там была критика и пр., но я сделал вывод (думаю - правильный), что весь его пост был посвящен только тому, что он всем хотел сообщить, что у него есть домработница, из чего он делает внутренний вывод, что он "хозяин жизни" (иначе - кому еще интересны его взаимоотношения с домработницами, журнал у него политический, а не лытдыбырный).

А я вот пятнадцать минут назад получил ведро помоев на свою голову от жены (думаю - теперь сутки не будет со мной общаться) за то, что похвалил своей теще женщину - которая у нас убирает и т.д. Я действительно к ней хорошо отношусь, хотя она мне и надоедает своими разговорами. Оказывается - по официальной версии - у нас дома жена все делает сама. А я и не знал...
маршал

(no subject)

Мне тут в одном сообществе (не в политическом!) высказали маразматическое (на мой взгляд) "фи" по-поводу того, что я весь день не на политические темы пишу (неужели я вообще должен писать про Фрадкова-Зубкова?!), а про Илью Глазунова.

Так вот, что я решил. Написать на политическую тему, но не про Фрадкова-Зубкова-Иванова.

Опрос. Считаете ли вы также, как и я (а я в этом убежден), что :

1) Лебедева таки заставят вернуться назад в Мироновскую Москву, а Сурков со своими интригами отс...сет ?

2) С.Б. Иванов все-равно (не смотря ни на что) откажется идти в списке "Единой России" ?

3) Эсеры получат более 15% на выборах и Сурков...см. пункт № 1

4) Гартунг - равноценная замена Ройзману (которого - и правда жалко)

5) ЛДПР получит/дадут 7, 001%

6) Антон Баков - классный парень!

7) Явлинский стал убог до невозможности!

8) На бегающие глаза преемника Медведева стало совсем невозможно смотреть.

9) Коммунистам в тройку, помимо Алферова - необходим РКРП-шник

10) Преемником будет не Собянин, а Якунин

11) Свободу полковнику Квачкову, Ивану Миронову и пр. !!!
Людовик Баварский

Анекдот (АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНЫЙ!)

Словом - безобразие! Просидел сегодня весь день ожидая различных новостей, - так ни одной и не дождался. Все как взбесились из-за этого Зубкова (пропади он пропадом, старый черт) - можно подумать, - что все, кого я сегодня ловил собираются назначаться в новый кабинет.

Через 15 минут поеду домой - с соседями смотреть футбол. А сейчас - забавный случай, который я сегодня наблюдал.

Сижу утром я в одном довольно дорогом ресторане. Чай пью. Рядом сидит молодая пафосная пара, смотрят меню. Пара такая - парень - похож на горилу, по акценту - уралец - я сделал вывод, что он нефтяник из Тюмени. Девица похожа на валютную проститутку начала 90-х, но для проститутки ведет себя крайне нагло. Похоже - не проститутка, а жена горилы. Оба ведут себя с официантами хамски и рисуются невообразимо (перед кем - не ясно, поблизости кроме меня никого нет, да и времена для таких персонажей, мне кажется - прошли). Короче - среди прочего вызвали и сомелье выбирать и советовать им вино. Смотрели долго - как я мог судить - искали бутылку подороже, выбирая по цене (чем дороже - тем лучше). Словом - сговорились на каком-то шабли. Вот его приносят, разливают, а девица и говорит: "Принесите мне лимон для вина". Вот тут официанта сильно передернуло - и он сказал: "И сахар принести?", посмотрев на нее так, что я чуть не заржал, как лошадь. Как я сдержался - не пойму.

Конечно - официант не прав - на мой взгляд, т.к. всегда должен в таких случаях быть прав клиент. Но мне понравилось.