August 27th, 2008

Думаем

ТОРЖЕСТВО ПРАВОСЛАВИЯ

Как я и обещал (http://eriklobakh.livejournal.com/113612.html) - расскажу сейчас о своих похождениях в прошлые выходные.

Сейчас - осмысливая всё произошедшее - лишний раз убеждаюсь - что все мои действия были наполнены радением укреплению Православной Веры. И знаки - данные нам (мне и моему другу) - тому в подтверждение.

Итак. В выходные мы (с женой) были в гостях на даче в Переславле Залесском. Собственно - это место для меня совсем не чужое. У нас там раньше была вторая - "дальняя" дача. Но мы от этой дачи избавились - т.к. фактически перестали на ней бывать. Во-первых - вторая дача - это вообще тяжело (тем более - что это тоже была большая дача с зимним домом, а не просто "охотничий домик") - т.к. невозможно разрываться между московским городским житьём и двумя дачами. Во-вторых - до Переславля далеко ехать - 120 км по бездорожью с жуткими пробками по Ярославке. В-третьих - мой старший брат - переселившись окончательно из московской своей квартиры в загородный дом - фактически тоже дачу (в моём понимании) - вообще перестал на наших дачах бывать - и "дальняя дача" оказалась совершенно заброшенной. Словом - мы от неё избавились - но места эти остались для меня родными - по старой памяти.

И вообще говоря - если есть в России несколько райских мест - то одно из них - Переславль с окресностями.

Мало что в России так дышит великой историей. Тут вам княжил и жил Св. Александр Невский, тут вам и Пётр Великий строил первый в России флот. Правда - "потешный" - на Плещеевом озере. Тут и каждый метр земли залит русской священной кровью в войнах.

Что ни дом, что ни Храм, что ни монастырь - благодать, красота, история.

Но что ещё прекрасно и удивительно - это местная природа в Переславле. Это даже какой-то парадокс. Хоть место и северней Москвы находится фактически - но природа много богаче. Плюс - в Переславль не ходят электрички - леса не загажены. Ещё до Революции местные купцы зачем-то пролоббировали - чтоб железную дорогу в Ярославль проводили не через них - как ближе - а в сорока километрах - через Ростов Великий.
Collapse )
Думаем

(no subject)

Дорогие друзья, товарищи!

Дело вот в чём. Я недавно написал в своём журнале пост
( http://eriklobakh.livejournal.com/119285.html ) - про который мне некоторые друзья сказали - что он из "Декамерона".

Не в смысле таланта Боккаччо, разумеется - а с точки зрения подражания стилю.

Признаться - я такую цель не преследовал. Вполне возможно - что это произошло непроизвольно.

Собственно - я вообще не писатель. Я - читатель. Но - у меня возникла некая мысль - о которой я напишу ниже. Позвольте для начала с вами поделиться своим мнением о "Декамероне".

Есть мнение - что первую книгу в жизни, которую следует прочитать (ну - не считая сказок) - это "Робинзон Крузо". Я не спорю и согласен. Совершенно случайно - без всяких подсказок - в моей жизни так и получилось. Однако - и это тоже факт - второй моей "толстой" книжкой в жизни оказался "Декамерон".

Не только потому - что это моя одна из моих первых книг - а вообще - я считаю необходимым рекомендовать её всем юношам и девушкам - как одну из первых и важнейших.

Мировая литература сохранила нам немного произведений, которые и в настоящее время являются предметом увлекательного чтения. "Божественная комедия" и "Фауст" - гениальные творения, но их больше изучают, чем читают. Это - памятники, завершающие большие полосы в истории европейского общественного сознания. Они нужны всякому образованному человеку для углублённого понимания пути, пройденного человеческой мыслью.
Collapse )