November 21st, 2008

Думаем

Книжная новинка

"Снег чистый чистейшая кровь обагрила:
Она для России спасла Михаила!"

В серии "Жизнь замечательных людей за царя" вышла биография Ивана Сусанина (анонсировал ЖЖ-пользователь seminarist).

Должен сказать - что идея издавать эту серию (авторы идеи и издатели - Н.Михалков и Г.Павловский, финансируют проект Авен и Фридман) мне поначалу не понравилась.

Не понравилась просто по набору биографий - преимущественно там были финансовые воротилы и госчиновники, а так же зачем-то отдельная книга была о взрыве на Гурьянова.

Но вне зависимости от того - какие политико-агитационные цели преследуют издатели - если набор современных персонажей исчерпан - и в серии начнут выходить интересные всем нам исторические литературные портреты - то их издание можно только приветствовать!

Collapse )
Людовик Баварский

Ещё один аргумент против

"Когда в ГТГ пришел приказ «с самого верха» вывезти Владимирскую на богослужение в 1993-м, церковные иерархи добились разрешения именно так – вот мы помолимся, сказали они, и кровопролития не будет. Воцерковленные коммунисты Ельцин и Лужков согласились, что дело полезное.

Иерархи, правда, не учли, что по обе стороны баррикад – тоже… воцерковленные коммунисты. А Господь всякую хулу долго терпит, но потом однажды так врежет, мало не покажется. Помолились они Владимирской – и началось в столице кровавое месиво, локальное, но убедительное.

Годом позже один человек из Третьяковки, встретив случайно владыку Кирилла, с которым тогда вместе все организовывал, простодушно спросил:

- Ну что же вы, владыка?..
- А вот если бы мы не помолились, - ответил владыка Кирилл, - крови было бы еще больше!"

(Отсюда: http://beauty-n-beast.livejournal.com/172648.html)
Думаем

Прогресс не остановишь...

По результатам этих двух постов:

http://community.livejournal.com/ru_philosophy/771793.html

http://community.livejournal.com/pravoslav_ru/2708253.html

мне вспомнился относительно недавний разговор с одним человеком философского склада ума на эту тему - но более широко.

Сразу скажу - что мнение моего собеседника меня совершенно не удовлетворило - хотя я его принял к сведению. Он сказал: "Да, к этому всё идёт, ну и пусть себе идёт - прогресс не остановишь - а философскую концепцию под это и церковное и прочих религий одобрение потом как-нибудь подгонят - не беспокойся, старик".

Я вот о чём. Всё это направление "развития" биологии, генетики и т.д. в части общеизвестных клонирования, стволовых клеток и т.д. имеет своей логической целью на самом деле не что иное - как получение искусственного человека в массовых количествах.

Это не кино и не научная фантастика. Самое последнее, но и не самое сложное, кстати - что осталось получить биологам - это "всего-навсего" искусственно выращенный женский детородный орган.

Кстати, возвращаясь к нашим баранам - матушка наша - Русская Православная Церковь (разумеется - я говорю не о Церкви Христовой в Её целостном понимании - а о "церковном начальстве" с их нынешними заседаниями-посиделками) в своей социальной концепции не осудила клонированиее вообще - только что-то была высказано о недопустимости клонирования человека, но клонирование в "медицинских целях" - т.е., например - искусственное выращивание отдельных органов для пересадки - не осудила, а даже одобрила.
Collapse )