January 20th, 2009

Думаем

(no subject)

Dersay (http://dersay.livejournal.com/profile) вдохновил меня своей серией постов про физиогномику (посмотрите у него в журнале - весьма есть забавные вещи) - нет, не написать новый пост - я просто вспомнил свой старый текст - "Про взгляды".

Републикую его ещё и потому - что хочу обратить ваше внимание - что у Дмитрия Медведева удивительным образом изменился взгляд - по сравнению с двухлетней давностью. Нет, он не начал смотреть прямо в глаза собеседнику - и в камеру фактически никогда не смотрит, а как-то размыто отстранённо, но всё же глаза перестали скакать и вертеться по кругу - как это было ранее.

Итак - републикация (вот этого двухлетней давности поста: http://eriklobakh.livejournal.com/46393.html) -


Суета сует или "Про взгляды".

Эпиграф:
"Дамы заметили, - есть вещи, так же хорошо замечаемые дамами как Блуа, так и Парижа, - что у Людовика XIV взгляд быстрый и смелый, обещавший красавицам отличного ценителя. Мужчины, со своей стороны, отметили, что юный король горд и надменен и любит заставлять опускать глаза тех, кто смотрит на него слишком долго или пристально, а это предвещало будущего владыку."
"Виконт де Бражелон" А.Дюма

Вы все слышали, конечно - как один высокопоставленный военный с месяца два назад озвучил информацию, что два других высокопоставленных государственных служащих в бытность прохождения своей службы в вооруженных силах страны проходили ее в подразделениях ГРУ. Для меня - как и для многих тогда это явилось огромным откровением, т.к. я всегда был уверен, что уж один из этих служащих в армии вообще никогда не был. Равно и не имеет (во всяком случаи не имел до поступления на эту самую госслужбу) законченного высшего образования, вопреки иным, уже имеющимся версиям. Собственно говоря - для меня это как-то совершенно безразлично, просто меня удивило - зачем запускать очередную "мульку" про себя через столь высокий источник. Но дальше перья застрочили весьма активно. Подчиненные этого чиновника чего только не написали. Мне запомнилось, что этот выдающийся деятель всегда, оказывается - смотрит собеседнику не в глаза, а в переносицу, чему его в этом самом ГРУ научили.

Уж тут я похихикал вволю. Действительно - мне вспомнилось, что человек этот в глаза никогда не смотрит. И это давно стало темой для анекдотов. Все дело в том, что взгляд его постоянно - вне зависимости от пола и возраста его собеседника - устремлен этому собеседнику ниже пояса. Т.к. это все подмечали он и решил, видимо - перебить это контрпропагандой.

Collapse )
Думаем

А кто это, кстати? Впервые слышу.

Писатель Александр Житинский пишет:

"Сегодня днем на мобилу раздается звонок и бесстрастный женский голос объявляет, что говорят из приемной губернатора, и сейчас со мной будет говорить Валентина Ивановна.
Ну. я несколько хуею. С чего бы это? Типа поздравлять? 67 лет не поздравляли, наконец, решились.

И действительно, Валентина Ивановна тепло поздравила с ДР, сказала, что "вы - это наше всё". Я, естественно, не отнес к себе лично, понял, что писатели - это ихнее "всё". О чем, признаться, услышал впервые.
Ну, я как культурный человек поблагодарил и сказал, что будем стараться.
А она сказала, что всеми силами будет помогать.

И мы расстались, необыкновенно довольные друг другом, после чего я почувствовал себя, как Пастернак, которому только что звонил Сталин, только пожиже, естественно.
А когда мне принесли правительственную телеграмму от Миронова, я почувствовал себя уже полным говном

Не, не потому что они такие дурные, а я такой хороший.
Я включен в номенклатуру, которую следует поздравлять именно так.
В номенклатуру.

И все мои прекрасные сочинения, глупые или глубокие мысли не имеют никакого значения. Ибо я - в поздравительной номенклатуре.
Как директор некоего культурного заведения города Питера."

Via smolyak (http://smolyak.livejournal.com/1464433.html)
Людовик Баварский

(no subject)

Да, кстати.

Помнится - некоторые тут высказывали скепсис по этому поводу - http://eriklobakh.livejournal.com/232057.html. Ну - про соотношение личностных величин Путина и Тимошенко.

Всякое "охранительское" мурло - даже брызгало слюной в мой адрес, что-то вякало про "никогда этого не будет" и т.п.

Ну и как вам итог? - http://www.vz.ru/news/2009/1/19/248100.html ?!

маршал

(no subject)

Вот в продолжение - http://eriklobakh.livejournal.com/234871.html - хочу ещё раз повторить вопрос: если убийство Маркелова было "политическим" - то кто его осуществил? Не в смысле - кто исполнитель - и не кого назначат - а кто заказчик?

А то уже третий день сплошной шабаш над мёртвым - "это они!". И все понимающе кивают.

Радуются левые и либералы - ибо Маркелова убили "фашисто-националисты" - и теперь есть какую ещё жертву записать себе в плюс.

Радуются эти самые "националисты" - ибо "мы же говорили - что чеченцы убивают и своих адвокатов".

Радуются почему-то идиоты всех мастей - ибо Маркелова убила "кровавая гэбня" (совсем не понятно - уж ей-то это зачем?)

Словом - все рады - и всем хорошо - как кто к Маркелову ни относился - но убили его по политическим причинам, при этом - "те".

Особенно мне нравятся слова Павла Данилина: "Скорее всего его убили из-за политики". А почему это, Павел?

Или Барщевский вот сказал - что это "скорее всего сделал тот, кто хотел насолить России". Я так понимаю - всё-таки англичане. А почему это скорее всего, Барщевский?

Если есть обоснованная версия - так выскажите - чего просто языком трепать?!

Хорошо быть убийцей адвоката - если вы его убиваете просто ради грабежа или по каким-либо ещё коммерческим причинам или каким-то частным причинам - ибо если вы его из-за этого убьёте - всё-равно будут искать не вас - а политические оснований. Даже если их нет и нет логических оснований про них думать.

Collapse )