March 12th, 2009

Думаем

(no subject)

Блин, опять не могу найти своих не так уж и давних постов с роликами с шотландской волынкой и ирландскими танцами, безобразие!

Надо было всё ж тэги вводить!

Если кто чего на эту тему найдёт интересного - поделитесь пожалуйста!

Вот чего сейчас в поиске нашёл (но тогда у себя в журнале размещал поинтересней штуки - мне кажется):





И всё - искать устал, надоело - ничего не ищется - пошёл спать.
Думаем

(no subject)

Начинается просто бред какой-то. Смотрел сегодня утром какую-то ТВ-передачу про голодомор.

Не то - чтоб сумашедшие "несколько десятков миллионов" не обсуждаются критически - наоборот - да, всё было - и даже больше. Намного больше, но только всё у нас, всё у нас - ничего на Украине.

Нашли чем хвастаться! Не хватало ещё с Украиной голодоморами меряться! Если так пойдёт - скоро начнём как украинцы праздновать это событие - всякими гуляниями и "круглыми столами" - где цифры наших погибших постепенно дойдут до ста миллионов - как со "сталинскими репрессиями".

Я уж, помнится - писал об этом (не помню - где тот пост): это крайне вредно - такими вещами "хвастаться". Отмечают как событие, ежегодно об этом вспоминают - только евреи холокост - но это в психологии этой нации - постоянно вспоминать все гонения на себя - у них от таких рассуждений давно выработана психологичесая защита - они об этом говорят походя и не страдают; и ещё теперь на Украине стали "праздновать" свой голодомор.

Такие вещи делают нацию ущербной, это соверешенно ничего не даёт, как может кто думает - кроме психологической самодеградации нации. Англичанам же не приходит в голову ежегодно отмечать события точно такой же индустриализации через урбанизацию с теми же точно последствиями в виде голода, голодных смертей и т.д. - когда "овцы съели людей". Собственно - это было во всех нынешних индустриальных странах. И никто не радуется этому, повторяю - кроме украинцев. Теперь вот ещё и мы за ними...
Думаем

Вожаки секты

Сейчас вот вспомнил трёхнедельной давности разговор с одним приятелем в ЖЖ в комментариях к его посту - где он вопрошал - стоит ли ему просыпаться рано и идти на встречу со вдовой Солженицына?

Я как бы не столько даже сказал ему - что не стоит, сколько удивился и спросил - зачем к ней вообще ходить - и зачем она проводит встречи с начинающими литераторами? ОНА-ТО ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ?!

Приятель мне ответил в том духе - что её интересно послушать, но ничем это не аргументировал, и я сделал на самом деле как мне кажется правильный вывод (просто не стал его тогда озвучивать из деликатности) - что вдова Солженицына интересна не столько своими разговорами и мыслями - сколько является просто некой точкой - где непременно нужно отметиться всем начинающим литераторам. Типа как всем, кто ранее входил в "светское общество" - необходимо изначально было быть представленным какой-нибудь "графине А***".

Словом - приятелю я тогда отсоветовал рано просыпаться ради Солженицынщихи - высказавшись приблизительно в том духе - что "я езжу к женщинам, но только не за этим".

Collapse )