April 21st, 2009

Думаем

(no subject)

Испытал сейчас "культурологический шок", какого не испытывал, наверное - года с 1993-го - когда по телевизору смотрел (вынужденно, просто по-мальчишески интересуясь политикой в телевизионном её выражении) мадам Куркову (помните эту обезьяну с Питерского канала?). Тогда, кстати - даже какая-нибудь Новодворская и Боннер казались отвратительными, а не смешными - как сейчас.

Это я к тому - что тоже вынужденно (случайно в смысле - сидел на диване, пил вино, у нас были гости, а пульт от телевизора был далеко) сейчас смотрел по НТВ у Толстой и второй какой-то девки, фамилию которой не помню (кажется - Фёкла зовут - или что-то типа) в их передаче - Юлия Гусмана.

Собственно - не в нём только дело. Я вот уже всю неделю слушаю такой "либеральный понос", какой вообще не ожидал более в своей жизни услышать. Понимал - что могу услышать, но человеку всегда хочется думать - что всё отвратительное осталось позади навсегда.

Даже не знаю - как выразить свою мысль, избегнув эмоций.

Я считаю - что Путин был куда большей бедой для России, нежели Ельцин (http://www.apn.ru/column/article19709.htm). Путин (условный Путин, не он только, скажем так - "Путинский режим") Россию просто добил почти окончательно - ибо даже данный шанс случайно ("нефть и время" - так назовём этот шанс) - не просто не использывал даже ни на грамм - но спустил народную энергию в песок, а сколько-нибудь мало-мальски активных людей пустил по фальшпанельным каналам типа движения "Наши" и т.д. - вплоть до тошнотворного "Едра".

Однако я просто не могу слушать ту критику Путина - что я слышу в последнее время. Я ненавижу (ну - условно, таких уж сильных чувств он у меня не вызывает) Путина, но меня натурально рвёт (в смысле - тошнит) от выступлений, даже если они и критические в адрес Путина - "Гусмана-Немцова-Чубайса и т.п.".

Вы знаете - это даже хорошо - на мой взгляд. Хорошо - что Медведев не использовал (ну - в каком-то смысле это естественно) тот имевшийся у него шанс - чтобы мочить Путина посредством представления патриотической позиции. Хорошо потому - что теперь крысы, которые побегут от Путина - побегут не к патриотам и к националистам - а к "либералам".

Будут ещё люди, несомненно - которые будут строить "хитрые" теории - что они это делают чуть ли не специально - типа из-за таких вот вещей люди ещё больше будут любить Путина - ибо "новодворские" народу противны. Остыньте! За последние десять лет в Российской политике не было ни одного двухходового решения! НИ ОДНОГО! Раз Путина мочат с помощью "гусмана" и "Новой газеты" - значит у них просто нет других идей. Там близко даже не только не гении - там интеллектуально разложившиеся пигмеи, "с репутацией интеллектуалов и эффективных менеджеров"! Не говоря уж о морально-нравственной стороне.

Я уверен - что никто из истинных патриотов не поддержит в этой схватке Путина - ибо он наказываем Богом (http://www.apn.ru/publications/article18395.htm) за свою мелкость и нанесённый вред России (назовём этот вред научно - "упущенная выгода"). Ему было многое дано не в смысле силы личности, ума и характера - а было много дано в смысле властных и исторических возможностей - и он от этого (от данных возможностей) не отказался; но и не использовал. Кому было многое дано - с того много и спросится.

Collapse )
Думаем

(no subject)

Бред какой-то. Сейчас во френд-ленте прочитал штук пять постов - что сегодня "день холокоста".

Или мне изменяет память (да не изменяет она мне, не изменяет!) - или ещё чего - но я отчётливо помню - что Холокост в ЖЖ уже отмечали зимой (в один и тот же день с Днём Памяти блокады Ленинграда).

И сколько раз в году вообще отмечается это событие?
Думаем

(no subject)

Объясните мне пожалуйста как кого-нибудь забанить в журнале?

Я просто никого никогда не банил - поэтому не знаю; а сейчас возникла острая необходимость - ибо некий тип (ну - бот, вероятно) в каких-то допотопных моих постах (видимо - находимых по ключевым словам или фразам - ибо все те посты имеют то или иное отношение к армии) пишет мне уже третий день комментарии со ссылками на какие-то склады - где брезент отдаёт задёшего - и т.д.

Словом - надоел до смерти - по 30-ть комментариев в день! - всю почту загадил (точнее - он там не один - их трое или четверо - но ссылки одни и те же).
Думаем

Се Человек!!!

Без всяких преувеличений - вот это ЧЕЛОВЕК!!!

Сегодня в обед видался с одним своим одноклассником. Я его всегда очень ценил и любил - за его светлую голову и добрый нрав.

У него в жизни как-то так сложилось - печально, на мой взгляд, но в некотором роде (я извиняюсь, конечно...) - удобно. Словом - он за всю его жизнь, сколько мне помнится - не проработал ни дня, но у него есть две квартиры: в одной он обитает сам, а другую (что большая и в самом престижном центре) сдаёт - и этим и живёт. Насколько я понимаю - хоть я и не вникал в подробности - сдаваемая квартира должна приносить достаточный для нормальной жизни доход - ибо действительно хорошая и большая - я давным-давно в ней был (в одном "генеральском" доме), когда она ещё не сдавалась. Живёт он один, жена у него была - но женат он был один год - и давно развёлся.

Так вот. Словом - Андрей половину своей жизни проводит в путешествиях (не только за границей, но и у нас по России) по всяким "духоподъёмным" местам, а вторую половину жизни просто сидит дома - и читает книги - либо ходит по музеям и по концертам. Ну как-то так. Ну вот я к нему иногда захожу выпить.

Ну не суть - это я всё к чему. Он сегодня утром приехал из очередного путешествия (если так можно выразиться - он просто ездил в Иерусалим отмечать Пасху Христову), позвонил мне - предложил встретиться и поболтать.

Ну мы с ним посидели в кафешке, попили пивка, он мне рассказал про поездку (он долго что-то мне трещал на ту тему - что Иерусалимский Патриарх обманщик - и что Огонь, даваемый на Пасху в Храме Гроба Господня - это обман, из зажигалки и т.д. - и что он очень даже обжигает и пр. - словом - меня это никогда особо не интересовало, точнее - я не задавался вопросом - откуда тот огонь - ибо никакие чудеса, либо их отсутствие, либо их разоблачение - не влияют на мою веру, а то, что средь попов масса банальных аферистов - это я и так знаю).

И как-то случайно разговор у нас зашёл про Америку. Короче - Анрей проспорил мне, я так думаю какую-нибудь книжку, что я сам выберу в его библиотеке (мы спорили на "желание"). Дело в том - что когда я ему сказал - что сейчас в Америке президент негр - он завёлся, не мог мне поверить, "такого быть не может" - и даже начал со мной спорить - чего обычно не делает. А вот сейчас перезвонил - и сказал - что я был прав - ОН "УТОЧНИЛ ЭТОТ ВОПРОС У НЕСКОЛЬКИХ ЛЮДЕЙ".

Вот вы скажете - что нельзя до такой степени не смотреть телевизор, не пользоваться интернетом, не читать газеты и т.д. А я вам хочу сказать - что можно! Таких людей - есть Царствие Небесное!
Думаем

(no subject)

Чего-то какую-то хрень пишут журналисты про нашего пацана, который неделю назад пропал на Синае. Его сегодня (труп) нашли - если кто не знает...

Словом - сейчас прочитал - что он упал в какой-то там каньон, в трещину - высотой 250 метров.

Я на эту гору поднимался трижды - и должен вам сказать - что никаких трещин и т.д. высотой 250 метров там нет - и быть не может.

Собственно говоря - в моём понимании Синай - вообще никакая не гора, а просто холм. Более того - вообще Синай где-то 2.500 над уровнем моря - но поднимаются-то к нему от "Святой Екатерины", а этот монастырь и сам почти на 1.500 - т.е. идти там всего ничего. Но уж трещин и т.п. там точно нет. Я в один из разов спускался оттуда тоже не вместе с группой - а прямиком (думал по пути найти какой-нибудь монашеский скит) - и ничего, нормально сошёл.

Словом - мне кажется - что журналисты что-то путают как обычно. Пацана жалко, конечно. Мир праху!
Думаем

Вот я какой грозный, периодически! И с предателями строг!

Копаюсь сейчас в фотографиях - пытаюсь найти Египетские фотки, а то тут со мной почти спорят... http://eriklobakh.livejournal.com/312170.html?thread=4439146#t4439146.

А нашёл вон чо. Глядите - какой грозно-сердитый: бойтесь меня такого!


(по фотографии можно можно щёлкнуть мышкой - она и увеличится. Если ещё раз щёлкнуть - тогда ещё увеличится)


P.S. Я на фотографии слева.
маршал

(no subject)

А это мы с другом.

Друг справа. Меня же можно узнать по моей любимой шляпе.


(по фотографии можно можно щёлкнуть мышкой - она и увеличится. Если ещё раз щёлкнуть - тогда ещё увеличится. Если ещё - то опять увеличится. Попробуйте.)
Думаем

№1

Ну а что. Правда - размещу ка я тут разные фотки из разных поездок. Всё-рано пока не могу найти те Синайские фотки - что обещал Еноше (http://eriklobakh.livejournal.com/312170.html?thread=4439146#t4439146). Может их и нет на этом компе - не знаю.

Сделаем серию.

Это будет №1 (а вот где это - не скажу)


(По фотографии можно можно щёлкнуть мышкой - она и увеличится. Если ещё раз щёлкнуть - тогда ещё увеличится. Если ещё - то опять увеличится. Попробуйте.)

Collapse )
Думаем

№2

А это ОАЭ.


(По фотографии можно можно щёлкнуть мышкой - она и увеличится. Если ещё раз щёлкнуть - тогда ещё увеличится. Если ещё - то опять увеличится. Попробуйте.)

Collapse )
Думаем

№3/1

Это продолжение серии, начатой в http://eriklobakh.livejournal.com/313077.html и продолженной в http://eriklobakh.livejournal.com/313309.html. Это Египет, но какая-то не та поездка - где был Синай, который я должен показать Еноше - чтобы подтвердить свою мысль: http://eriklobakh.livejournal.com/312170.html?thread=4439146#t4439146. Что-то не могу найти Синайских фотографий - куда-то их жена запихала, видимо.

Словом - тут только Каир, Луксор - ну и Шарм, разумеется.


(По фотографии можно можно щёлкнуть мышкой - она и увеличится. Если ещё раз щёлкнуть - тогда ещё увеличится. Если ещё - то опять увеличится. Попробуйте.)


(По фотографии можно можно щёлкнуть мышкой - она и увеличится. Если ещё раз щёлкнуть - тогда ещё увеличится. Если ещё - то опять увеличится. Попробуйте.)

Collapse )
Думаем

(no subject)

Чин исповедания блоггера

По обычном начале, молитвах и увещевании, пастырь, обращаясь к кающемуся, глаголет: "Рцы ми чадо: Блог ведёшь с благословения отца духовного (аще иерей - с благословения архиерейского) или самочинно? Ради чего ведёшь - ради суетной людской славы или ради славы имени Божьего? Не порочишь ли постами своими священноначалие? Не вещаешь ли чего вопреки словам архипастырским или соборным? Слова епископские на кощуны не используешь ли? Не постишь ли картинок мерзостных, страшных или блудных? Еретиков или безбожников во френдах не имеешь ли? Ради блога не оставил ли семью, обязанностей церковных в небрежении? Рцы убо ми, чадо: аще соблазнил кого бложением своим? Не флудил ли? Не банил ли ближнего безвинно, по неприязни? Не склонен ли к троллингу или флешмобу? Нечестивым "олбанским" язЫком не глаголал ли? Не ставил ли на юзерпики личин богомерзких или кощунов?.."

Via palmira (http://palmira.livejournal.com/profile)

Via mystykos (http://www.liveinternet.ru/users/mystykos/profile)

P.S. Как попозже выяснилось - автор теста тут (я извиняюсь, просто блоггер mystykos не далл ссылки на авторство): http://santehnik-dush.livejournal.com/319685.html, а текст уже годичной давности.
Думаем

(no subject)

Мне интересно - доктор Рошаль всё-таки врач - или работник телевидения?

У меня такое ощущение - что его чаще - чем А.Пугачёву показывают. А когда он лечит, своим прямым делом занимается, Айболит наш?!