May 19th, 2009

Думаем

(no subject)

Вот у Ортеги сейчас прочитал (а он в свою очередь у Бериллия - http://beri-llii.livejournal.com/profile) о в моём понимании ахтунге - который произошёл в в Ефремове, что в 310 км от Москвы.

"15-летняя школьница родила девочку. Счастливый отец малышки — 19-летний Евгений, женился на ее маме. Но, похоже, семейной идиллии не суждено сбыться — служители Фемиды отправляют юного папу в колонию.

О своем деликатном положении ученица 8-го класса узнала во время отдыха на юге прошлым летом.

— Мы, конечно, были ошарашены таким известием, — говорит бабушка 3,5-месячной Ксюши Елена Александровна. — Я знала, что дочка встречается с Женей. Но об интимных отношениях и помыслить не могла! Кстати, как позже выяснилось, Катя говорила своему кавалеру, что ей 17 лет.

http://www.mk.ru/social/274749.html"

http://el-cambio.livejournal.com/1240199.html

Ортега задаётся следующими вопросами (он сам, кто не знает - либерал из либералов - вообще состоит в "Солидарности", с Ортегой я знаком и в некотором роде даже приятельствую):

"Да, это не Валя со жгучим антифашистом Хабибом (http://www.nazlobu.ru/publications/article2465.htm), потому что нельзя же разжигать рознь. Молчит Проханов Александр Андреевич. Малахов тоже молчит. Все молчат."

Словом - пафос либерала Ортеги в том - что киргиза Хабиба (или кто он там?) в подобной ситуации не осудили у нас (помните - была такая история давеча?), а русского парня из Ефремова таки да, потому что за русского парня в такой ситуации типа вступиться некому в прессе.

Относительно самой мысли я согласен. Но есть нюансы. Я бы вот что выделил.

1. Мне казалось - что в 4-й Думе возраст, при котором можно законно заниматься сексом с подачи СПС и "Единства" (тогда за это бились депутаты Баранников и Вульф) снизили до 14-ти лет. Разве закон поменяли назад? Если поменяли - то очень хорошо - ибо это полный ахтунг.

2. Ортега - Ортегой, но раскручивать эту тему начал голубо-жёлтый "Московский комсомолец". Уж не думает ли б-кий журналист из этой газетёнки с помощью этой слезливой истории, да ещё и имея наглость поднимать в этом аспекте русский вопрос, вспоминая историю с Хабибом - вернуться в наши "оттепельные" времена к либерализации законодательства в этой части? С МК станется.

3. "Семья", "женился", "Ромео и Джульетта" - это всё хорошо (особенно в статье или в других пересказах), но снижать законом допустимый порог нельзя - мало нам и без этого дикости?!

4. Касаемо самой ситуации - я тоже возмущён - разумеется - ибо уж сажать молодого отца (да ещё и мужа) - это вообще кошмар. Тем более по такой статье. Но одно дело частная ситуация - а другое дело - общий подход.

5. Ортегино "Почему молчит Проханов?!" я не одобряю - ибо после того, как Проханов взял интервью у Чубайса - я с большим удовольствием слушаю - когда Проханов молчит, а не когда он говорит. Чтобы он ни говорил (кроме слов покаяния, разумеется).

НО МЕНЯ СОВЕРШЕННО УДИВЛЯЕТ - ПОЧЕМУ МОЛЧИТ ХОЛМОГОРОВ?! )))

Collapse )
Думаем

(no subject)

Возникла дискуссия.

ЖЖ-пользователь habuvo считает - что венцом эволюции является рюмка коньяка с лимоном, а человек лишь промежуточное звено.

ЖЖ-пользователь blue_olusha считает - что "стакан виски с тоником мне кажется более продвинутым венцом", а человек лишь промежуточным звеном остаётся.

ЖЖ-пользователь puffinus считает - что венцом эволюции является пиво, смешанное с водкой.

Я считаю, что венцом эволюции является рюмка зубровки с другой рюмкой зубровки (как вообще люди могут закусывать зубровку, дикари?!).

ЖЖ-пользовательница unim считает - что венцом эволюции является несколько дамских шляпок и английский кинематограф - и всё это вместе с ирландским виски, название которого я забыл, но имеющего "копчённый привкус" - как у прокопчённого чая - знаете?

А вы как считаете?
Думаем

(no subject)

Я вот тут размышляю кое о чём - может кто подскажет идею интересную?

Вспомните "Декамерон" Боккаччо. Представьте - что он пишется сейчас. В каких условиях и при каких обстоятельствах десять человек - среди которых есть мужчины и женщины могут находиться в ситуации - что они десять дней подряд будут рассказывать друг другу рассказы по той же схеме - что и в "Декамероне".

Иными словами - что им преимущественно кроме этого и заняться нечем. Там они - как вы помните - бежали от чумы, свирепствующей в городе - в поместье.

Только реально - без ненужных фантазий. Ради Бога - это может быть революция, терроризм, ещё что - но десять разнополых людей не случайным образом - т.е. не высаженные на необитаемом острове (где, кстати - они не рассказы будут вынуждены рассказывать - а за выживание бороться) - оказываются в одном месте - и делать им особо нечего.

Тюрьма не подходит - ибо там, как вы понимаете - люди не разнополые.

На отдыхе в турпоездке? Сомневаюсь - там людям обычно тоже не нечего делать до такой степени - чтоб весь день языками трещать.

Желательно - чтоб в этих обстоятельствах не было бы и телевизора и т.п. (либо по телевизору бы шло не то - что обычные люди хотят смотреть.

Словом - подскажите - а? Именно как в "Декамероне".
Думаем

(no subject)

Друзья, кстати - всем спасибо! Вне зависимости от результата - уже сам разговор очень интересен.

Я говорю про комментарии к предыдущему посту.

В нём я спрашивал и просил помочь по следующему вопросу (посмотрите его с комментариями: http://eriklobakh.livejournal.com/334659.html):

"Вспомните "Декамерон" Боккаччо. Представьте - что он пишется сейчас. В каких условиях и при каких обстоятельствах десять человек - среди которых есть мужчины и женщины могут находиться в ситуации - что они десять дней подряд будут рассказывать друг другу рассказы по той же схеме - что и в "Декамероне"" (ну, словом - прочитайте вопрос тоже полностью).

Так вот - варианты, которые мне кажутся подходящими (аргументацию и развитие мысли посмотрите там в комментариях):

1. Это группа заложников у террористов - выкуп за которых уже собран, но ещё террористам не отдан. Среди заложников - один человек психолог - и это он придумывает рассказывать истории на разные темы - чтобы успокоить людей.

Это вариант не плохой - но как-то обстановка слишком неврозна - чтоб все нормальные истории рассказывали - на мой взгляд.

2. Либо гостиницу в горах завалило снегом, либо на острове в океане непогода - и людям десять дней ничего не остаётся - как истории рассказывать.

Тоже вариант - но чтоб реально людей из таких условий не вывезли из гостиницы десять дней... А на Мальдивах десять дней гроза - и люди не любуются природай, не пьют и жрут - а рассказывают истории?... Не знаю.

3. Реальная история. В Гонконге на самом деле власти заперли людей в одной гостинице и не выпускают - дабы не допустить распространения эпидемии.

Ну - с нас в стране с нашими же гражданами это просто не возможно, а если представить - что это наши в Гонконге - то за десять дней, как мне кажется - их бы уже вывезли. Хотя... может и этот вариант.

4. Это группа присяжных на таком процессе - что их вывезли в отдельный санаторий - чтобы скрыть от прессы и т.д., а самим не дают смотреть телевизор и т.д.

Что это может быть за процесс? Он должен быть с одной стороны эпохальным - типа над Ельциным или Чубайсом, но и не опасным для самих присяжных - чтоб на них не давило всякое ФСБ и т.д. - т.е. не над Путиным и пр.

Может над Горбачёвым?.. Как-то он мелковат для этого, старый хмырь. Хотя - тоже идея.

Как считаете?

Словом - вообще-то идеально было бы както это всё совместить - да и вообще - чтоб как в "Декамероне" собственно. Объясняю - что я имею ввиду: там вокруг свирепствует чума, нельзя это не ощущать. Люди бегут этого и скрываются. Им хорошо друг с другом - но мир вокруг довольно грозен.

Короче - идеально бы придумать что-нибудь типа войны - только реальной, можно локальной. Типа "Первой Чеченской" - только помаштабней и не в Чечне, когда десяти людям пришло в голову скрываться от бомбёжек и т.д. в надёжном месте. Ну - или в период революции и т.д. и т.п.

Вот только есть ли в войну или революцию места - где могут укрыться десять нормальных и обычных человек - если не считать дикие варианты с пещерами и пр.?..
маршал

(no subject)

Друзья, у меня вот ещё каких два вопроса применительно к предыдущим двум постам (не буду их пересказывать - если интересно - посмотрите сами: http://eriklobakh.livejournal.com/334659.html, http://eriklobakh.livejournal.com/334952.html).

1. Десять тем. Было бы интересно ваше мнение - какие темы наиболее важны и возможны. Правда - у меня всё это уже есть, не говоря уж о том - что написано уже 52 новеллы, но вполне возможно - что я что-то важное упустил.

Да, в "Декамероне" они формулировались по принципу -

"Кончен второй день Декамерона и начинается третий, в который под
председательством Неифилы рассуждают о тех, кто благодаря своей умелости
добыл что-либо им сильно желаемое либо возвратил утраченное."

или

"Кончен четвертый день Декамерона и начинается пятый, в котором под
председательством Фьямметты рассуждают о том, как после разных печальных и
несчастных происшествий влюбленным приключалось счастье."

Мне же представляется что вполне возможно это упростить и обозначить темы следующим образом: война, тюрьма и правоохранительная система, семья, театр и вообще культура, международные отношения, история, Православие и религия вообще а равно и религиозные поиски, межнациональные отношения, туристические рассказы, охотничьи рассказы и т.д. - словом - я меня тем 30-ть возможных.

КАКИЕ ДЕСЯТЬ ТЕМ ВЫ СЧИТАЕТЕ И САМЫМИ ВАЖНЫМИ, НО И САМЫМИ ИНТЕРЕСНЫМИ ПРИ ТОМ С ЖИТЕЙСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО НАШЕГО ОБЩЕСТВА?

2. Хатрактеры рассказчиков. В принципе - я это тоже всё уже набросал, вдобавок - списывал с конкретных людей. Но всё-таки - как вы считаете - чтобы был круг нормальный, полный и красивый.

Тут не обязательно (да и не нужно, наоборот) - "каждой твари по паре" типа "военный, бизнесмен, дворник, депутат и т.д." - не в этом дело. Собственно - это вообще не так важно (в "Декамероне", кстати - этого вообще не было, там только один парень - балагур и хулиган и одна девица - "самая старшая и самая ответственная", а все остальные - одинаковые и безликие) - но мне хочется как-то это тоже отразить. Типа тот же "хулиган", а также "резонёр", "хохмач", "ханжа" (впрочем - ханжи тут точно не будет - это испортит всю книгу) и пр.

Словом - как думаете?