August 4th, 2009

Людовик Баварский

Чисто поржать

Гыгыгы )))

"Зачем Явлинского позвали в Кремль?" Независимая газета, 03.08.2009 http://www.echo.msk.ru/blog/statya/610030-echo/.


Да всё затем же - уже писали год назад - даже название совпадает - можте убедиться: http://www.apn.ru/column/article19553.htm.


Нет сомнения в том - что Медведеву это перешло по наследству от Путина. Да и вообще они кое в чём похожи.
Думаем

Женщины - обуза для человечества или двигатель прогресса?

Прекрасное от очаровательной Ксении (http://xena-282.livejournal.com/profile).

Вот оно, прекрастное:

В Индии мужчина отсек голову девочке во время ритуального жертвоприношения. Таким образом убийца пытался помочь своей жене, страдающей бесплодием, зачать сына.

Рам Нивас получил совет убить ребенка от своего дяди, тантричного священника, который увлекается черной магией. По его словам, лишь после убийства девочки Нивас и его жена смогли бы зачать сына.
...
Этот случай демонстрирует отношение некоторых мужчин к женщинам в Индии, которые расцениваются как финансовый груз для семьи. По информации медицинского журнала The Lancet за последние 20 лет в стране было проведено 10 миллионов абортов только из-за того, что плод был женского пола. Также существует непотвержденная информация, что девочек убивают в роддомах, заявляя, что они мертворожденные.

http://xena-282.livejournal.com/246136.html
маршал

(no subject)

Кстати - я не понял - это шутка такая с "народными дружинами" из "неблагополучной" молодёжи?!

Просто совсем уж все это пишут так - будто и вправду Якеменко с такой идеей выступил. С него станется, разумеется - но надеюсь - что шутка.

Могу себе представить - как это будет выглядеть )))

А Якеменко с его дураками-покровителями все покоя хунвейбины не дают - можно подумать - что эти толпы с травматическим оружием и официальным статусом в конечном итоге будут слушать этих интеллектуальных пигмеев и пойдут против тех - про кого скажут. Вооруженной толпой в период кризиса управлять - это вам не на Селигере заставлять сношаться в палатках тинэйджеров - тут побольше мозгов надо.
Думаем

(no subject)

В продолжение темы (http://eriklobakh.livejournal.com/365583.html) - говорят - что это не шутка )))



Этот плакат видел уже у многих, взял у http://viking-nord.livejournal.com/profile.


P.S. И кто-то предлагал подписать это следующим образом: "А Я НЕМОЛОД, ПАССИВЕН И БЛАГОПОЛУЧЕН. ТВОЙ ЯКЕМЕНКО"

Думаем

(no subject)

С удивлением сейчас обнаружил, - что один сумашедший старикашка В.Прибыловский уже третий день подряд упоминает меня в своих текстах у себя в блоге (это даже не ЖЖ, а какой-то маргинальный сайт для помешанных на интернете, которые опасаясь за свои тексты в ЖЖ - копируют их там. Короче - никто там ничего самостоятельно не пишет - ибо там нет никакой посещаемости, все это используют просто как дополнительный архив (что странно - могли бы и просто на компьютере сохранять)).

Но т.к. старикашку-алкоголика засуспендили в ЖЖ - он только там и обитает, т.к. без интернета не может - ведь в "реале" с ним давно и никто не общается по причинам - что я уже описывал ранее, но вкратце: от него реально дурно пахнет - ибо он месяцами не меняет одежды, в ней спит, ходит в туалет, пьёт и т.д., а мыться он не любит - и к этому привык, но главное - старикашка на самом деле страдает неким психическим заболеванием (это не феномен, кстати) - а именно - любовью к доносительству и стукачеству. Не суть важно - кому доносить и на кого - просто жить без записок типа "Нижайше довожу до Вашего сведения, что такой-то сякой-то вчера ругался матом и называл Вас "земляным червяком", прошу Вас не забыть о том, - что именно я Вам сообщил об этом факте и не оставить сироту вниманием" - старикашка не может.

Более подробно все жизненные ступени этого "какбычеловеческого материала" описал Хэлл - http://torquemada.bloground.ru/?p=6437. Хэлл, конечно - в шутливо-брезгливой манере написал - но предельно точно отразил все жизненые ступени этого субъекта. Ещё и далеко не все факты указал - да чего их опять переписывать - и я уж об этом писал - и очень много кто - депутат от "Родины" Савельев - да и вообще многие другие, среди прочих всякие советские диссиденты, посдавав в органы которых в своё время - теперь старикашка пытается примазаться к их кругу - лишь подтверждая медицинскую психиатрическую практику - "жертвы и убийца едины".

Но я просто удивляюсь - к старому стукачу я захожу в блог не так уж и часто - не каждый день по крайней мере. А тут выяснилось - что он уже третий день пишет про меня какие-то глупости, просто из пальца высасывает - ждёт моей реакции чтоли?

Ну а, собственно - чего ты ждёшь, придурок?! Я даже не совсем понимаю - как это комментировать.

Ну два дня назад я читал выдумку старикашку про одного из депутатов Госдумы - типа это он из моего текста "вычислил". И что тут сказать? Сложно понять логику шизофреника! Почему нужно было решить - что я про Ивана Дмитриевича писал - что за бред? Во-первых - просто не про него. Во-вторых - его и в Москве в пятницу не было. В-третьих - он бы таким никогда не занимался - он всегда просто ведёт себя солидно - и даже в шутку так не поступит. И причём тут Астрахань? Моё выражение "в степи" - взято из любимого мною фильма "Безымянная звезда" - и означает "далеко" - типа "в Урюпинске". Нельзя же всё понимать тупо и буквально!

А вчера, оказывается - старикашка не просто пасся у меня в журнале - и даже не посты мои изучал - а подробно перечитал все комментарии, обнаружил - что я в одном из них употребил слово "нагадить" - и разразился критической филиппикой. Уж прям и не знаю - как прокомментировать... Что такого в слове "нагадить"?! Это ж ведь даже не вульгаризм. Я просто не понял пафоса критического замечания. Речь шла о том - что я хотел подать некую жалобу на одного "правоохранительного" чиновника - лентяя и наглеца - в прокуратуру. Не кляузу же, как сам старикашка делает, не донос, не сдать кого-нибудь - а жалобу вышестоящему нначальству - ибо их холопья не работают - дабы поторопить - и чтоб в другой раз неповадно. Что ж тут постыдного?

Ну а сегодня старикашка-алкоголик написал - что я, мол - где-то говорю - что именно он, старикашка - виновен в том - что посадили журналиста Лурье.

Во-первых - нигде не говорил - ибо я просто не знаю - кто такой Лурье, это дело как-то прошло мимо меня. Другие говорили - а я просто был не в курсе.

Во-вторых - таких доносов - как с Лурье - за оным старикашкой миллион - чего бы я стал выделять отдельное, да мне и неизвестное?

В-третьих - сам же старикашка опубликовал обвинительный судебный приговор и материалы этого дела. И ТАМ ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАНО - и все это могут прочитать - что старикашку вызывали в суд как свидетеля обвинения, вызывал следователь, а не адвокат Лурье, например, и ПОКАЗАНИЯ СТАРИКАШКИ В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ ПОЛОЖЕНЫ В ОСНОВУ. Так чего орать, типа "Лобах зря обвиняет"?! Повторяю - я нигде на эту тему и не говорил никогда - ибо просто не знал и не вникал. Но раз уж старикашка сам (!) опубликовал протокол - то я с ним ознакомился из любопытства - и теперь могу сказать - ну да - очередная подлость старой сволочи. Как бы старикан теперь ни пытался говорить - что он что-то там не то произносил (свидетель обвинения, ага).

Короче - ты чего про меня каждый день пишешь, старая стукаческая вонючка?! Тебе не живётся без моих упоминаний в твой адрес? Это как наркомания чтоли?!