September 9th, 2009

Думаем

(no subject)

Очень правильно мой друг пишет тут - http://arkan-serb.livejournal.com/86864.html, за исключением того - что я не совсем понимаю - кого он тут называет "русскими националистами" (я не про него и разделяющих с ним его позицию, а про тех - кого он критикует).

Обычно так (ну вы посмотрите у него текст, он короткий, я просто не хочу цитировать), как раскритикованные им "националисты" рассуждают либо платные агитаторы любой группы, находящейся у власти, либо люди до такой степени тупые, что совершенно не имеет смысла обсуждать их мнение.
Думаем

Потрясён до основания

УК как ОПК.

Христианские основы Уголовного кодекса Российской Федерации: сравнительный анализ норм УК РФ и Священного Писания. Автор - Ю.А.Зюбанов.


(щелкните по картинке мышкой - она и увеличится)

И цитата с сайта, где рекламируется книга:

"С товаром "Христианские основы Уголовного кодекса Российской Федерации: сравнительный анализ норм УК РФ и Священного Писания." чаще всего покупают:
Откройте, милиция!: Как правильно вести себя при общении с сотрудниками милиции; Заморенова Н.Г., Маслов М.Ю.; Юриспруденция; 2006 г.; 3000; 40 стр.; 5-9516-0089-8".

P.S. Интересно - нет ли у автора книги с этой же точки зрения проанализировать также и Гражданский с Налоговым кодексами?
Думаем

(no subject)

Глядите - чего увидал, жду с нетерпением выхода в прокат - очень хочу посмотреть этот фильм.

Но совершенно не могу понять - что за фантазия такая глупо-странная пришла режиссёру в голову - сделать миленькую маленькую Алису такой великовозрастной разбитной девицей?!

Всё остальное в фильме вроде пока нравится (если судить по рекламе).

Думаем

(no subject)

Интересная (и профессиональная - как с точки зрения литературы, так и знания языка) интерпритация )))

Collapse )
Думаем

(no subject)

Да, я ж забыл - в "гламурном_фашизме" об этом написал, а здесь забыл.

Академии Службы безопасности Украины могут присвоить имя одного из лидеров бандподполья Романа Иосифовича Шухевича.



В том сообществе на пост понабежали украинские товарищи - и начали просто доказывать - что у Шухевича бабушка не была еврейка (как-будто меня в этой истории больше интересует его бабушка).

Нет, тут важно другое. Если коротко - то так - Роман Шухевич сначала был православным, потом униатом, потом католиком. В вооружённых формированиях нацистской Германии с 1941 — капитан (гауптман) - т.е. боролся с поляками - с одной стороны - и с СССР, русскими - с другой.

Потом боролся только с русскими. Потом (sic!) и с немцами и с русскими - это так у украинцев принято врать - что они не за Гитлера воевали, а за свою "независимость", впрочем - мы это и от эстонцев слышали. Как бы то ни было - "официально" сейчас у Ющенко - и прочих сумашедших бандеровцев - преимущественно из Канады - "Украинская повстанческая армия" воевала и с немцами тоже. То, что при этом это бандформирование официально же получало в те же годы оружие в Германии - когнитивного диссонанса у этой публики не вызывает.

Потом опять только с русскими.

Потом он умер.

Итак: православный - униат - католик - капитан Германской армии - борец с поляками и русскими - борец только с русскими - борец с русскими и немцами - опять борец только с русскими - умер.

Ещё факты из биографии: бабушка у Шухевича - вероятно и в самом деле еврейка - ибо Центр Симона Визенталя ответил Ющенко в писльме, что не возражает против награждения этого капитана Гитлеровской армии орденом "Героя Украины" по этой самой причине в частности; при этом - "почётный немец" - это "звание ему причислено было в СС; "Герой Украины" по версии окончательно спятившего Украинского президента; вот ещё факт интересный: "в 1926—1929 курировал школьное образование на Западной Украине (тогда это была Польша - Э.Л.) и, по мнению украинских националистов, проводил антиукраинскую политику.

Если этот человек психически и т.д. здоров - я тогда просто не знаю - а что же такое ненормальность.

Не знаю - достойный ли это символ для Академии Службы безопасности Украины, но безусловно адекватный - с учётом того, что сама по себе "Украинская государственность" - нонсенс.
Думаем

(no subject)

Опять сегодня, как я погляжу - "охранители" (а их сайты просто - там хоть и критикуют вроде, - но сайты-то их!) вбросили в интернет какую-то ерунду про то, что "РПЦЗ не считает генерала Власова врагом".

На мой взгляд - даже обсуждать такие вещи, спорить на эту тему - безнравственно и дико. Я тут не говорю слишком эмоционально - ибо время несколько меняется - информационная среда вокруг становится ядовитой - и даже обычным хорошим людям сложно просто и чётко сформулировать очевидное. И я не хочу сильно и эмоционально спорить в т.ч. со своими друзьями.

Вот и среди моих близких друзей - как это ни удивительно - возникают порой такие нотки.

Я бы вот коротко сказал.

Во-первых - уясните себе - НЕТ НИКАКОГО "МНЕНИЯ РПЦЗ". Я православный христианин - все последние годы из-за наплыва в РПЦ бывших комсомольских работников - предпочитавший общаться со "священниками старой школы". Ну - это помимо моего духовника и ещё нескольких людей из числа священства РПЦ. Просто я не воспринимал и не восприму никогда такую форму беседы в Церкви - как комсомольскую агитацию, а вместе с ней пришедшими, увы - в РПЦ в последние годы развратом, рвачеством, пошлостью и поверхностностью (разумеется - это касается не всей РПЦ) - поэтому и чаще общался с представителями РПЦЗ - как в России - так и за рубежом.

Но! Глупо просто говорить - что в РПЦЗ есть такой сильный антироссийский крен, и что всё священство там мысли категориями "Яволь, мой Фюрер!", "тезоименитсвто", "Всемилостивейше изволил повелевать" и т.п.

Я с массой священников РПЦЗ говорил в разных местах мира - это хорошие, разумные и мирные люди. Даже те из них, что из "дворянской волны эмиграции" - если с ними поговорить - по моему опыту - начинали смягчаться через час после начала беседы, а через два уже чуть ли ни пили за Сталина тосты.

Словом - враньё это всё - не считайте нашу эмиграцию первой волны такими уж дебилами. Там есть ещё обида в душе, кое-что будит в их душах печальные воспоминания - но это хорошие русские люди в большинстве своём - и всё понимают.

Во-вторых - я могу понять некоторых моих друзей - которые по нынешним временам разделяют то, что можно назвать "власовскими взглядами" - т.е. русский национализм и нелюбовь к большевизму. Ну кто его знает - вполне вероятно - что я уж точно в 1917-м был бы "белым". Но ведь есть ещё и история - которая говорит по крайней мере со всей очевидностью - что в "красном периоде" было масса перимуществ (и недостатков, разумеется), что коммунистический режим смог перебороть своей волей и талантом Сталин - и уже к концу 30-х это было совсем не то, что было - когда "белые" покидали страну.

Очевидно же - по крайней мере - что выступая против всего периода СССР - сейчас люди выступают именно против России.

В-третьих - наконец - совсем уж очевидно - что сам лично генерал Власов, раз уж мы его лично обсуждаем - вообще никакой не националист и не патриот - а тварь и подонок последний. Да - его сделали фальшпанелью, несущей это "националистическое" знамя. Но кто сделал? Страна - воевавшая с Россией и ставившая своей целью уничтожение русского этноса. Ну ведь совсем глупо отрицать эту реалию, - даже если вы бежите от реалий и пытаетесь жить в условной сказке.

В конце концов - не с "жЫдокомиссарами" же воевал в 44-45гг Власов - тогда уж в армии почти не осталось "старых кадров" - если на то пошло. Воевал Власов - и он отлично это знал - с обычными русскими солдатами - как и в 1914-м (с такими же - как и он сам - если на то пошло - кто с этим будет спорить?), например году. Воевал на стороне врага - и даже не потому - что был с детства "убеждённым гитлеровцем и русофобом" - а просто потому - что не хватило этой падали смелости застрелиться после взятия в плен. Да хоть бы и в лагерь пошёл - так ведь нет - захотел "варенья и печенья". Тьфу, гадость какая!

Словом - стыдно за некоторых его невдумывающихся сторонников - повторяю. Я не хочу и не буду повторять элементарных вещей и фактов из истории.

Но если кто бежит от реальности, не имеет никакой благодарности - и создаёт себе ложных кумиров - мне ещё этих людей и очень жаль: Россия победит и без них.

С другой стороны - посмотрите как этот же психологический момент сейчас пытается использовать группа, управляющая Россией - все эти путины, абрамовичи, кудрины, чубайсы и т.п. В том ключе - что терпеть нужно всё - и даже Путина (в том смысле - что очевидно нужно прощать "сталинскому периоду" многое - ради благодарности, что мы были спасены от Гитлера и его шавок).

Вот такая вот ложь - вроде как Путин и Сталин - одно и то же.

Сложно, да - сложно (наверное) разобраться в нюансах.

Повторяю - этот маразм (заодно ещё пытаясь вбить клин с РПЦЗ) сегодня опубликовало несколько сайтов - которые таких вещей не делают без одобрения нынешнего состава Администрации Президента.

"Судите по делам их", но не по словам - сказано же - вот этим и следует руководствоваться на мой взгляд.