September 21st, 2009

Думаем

Ох уж это переплетение Российских судеб!..)))

Земля маленькая - это всем известно.

Но у меня вот с одним сюжетом из этой области - вообще интересно и странно получается.

Когда мы жили в Алма-Ате (до 1988-го) - очень большим другом нашей семьи (не помню - кажется он был однокурсником моего папы, либо соседом изначально - вот не помню историю дружбы) был один сотрудник КГБ, у них вообще была очень хорошая семья, крайне красивая и порядочная - вопреки службе в КГБ (и там тоже есть и были порядочные люди - особенно раньше).

Я не буду называть имен из деликатности, хотя кто-то из них может быть вам памятен.

Так вот - этого нашего друга если и не попёрли из "органов", но его стремительная (действительно была очень стремительной) карьера оборвалась после одного случая. Он сопровождал в Англию группу музыкантов из Алма-Аты на какой-то там конгресс или концерт и т.п. Среди группы было три сестры-виолончелистки. И одна из них решила остаться в Англии - ну типа там убежище попросила - или что-то в этом духе. Короче - наш друг "не уследил". Да оно и не удивительно - он человек достаточно мягкий и интеллигентый, хотя и выдающийся аналитик - на мой взгляд.

Ну дело не в этом.

Так вот. Потом - уже в Москве - году в 90-м - мы познакомились и подружились с мамой тех трёх сестёр. Потом уже началась "перестройка" - в Англию можно было спокойно ездить, но никто туда и не собирался из их семьи - кроме той сбежавшей девушки.

Очень дружили (сейчас как-то перестали почему-то, сложно сказать почему - на днях выясню у мамы, рассказав ей эту историю) - это была очень интересная, крайне культурно образованная и т.д. казахская (кажется - они наполовину казахи, но не суть) семья и пр. И только в результате общения и потом - мы выяснили - что именно они (точнее - одна из сестёр) были виновниками обрушения карьеры нашего друга.

А третье случайное соприкосновение с этим сюжетом было у меня на днях. Это уже связано с Англией. Та сбежавшая сестра давно живёт в Англии, вышла там замуж (кстати - за представителя ещё одной выдающейся и всем известной Российской музыкальной семьи - ещё из "белоэмигрантов"), короче - "осела". У неё родились дети и т.д.

И вот - сижу я - сугубо по музыкальным вопросам болтаю с молодым человеком из Лондона (натуральным лондонцем, там родившимся и как лондонец выглядещего, хотя со слегка заметным присутствием казахской крови), на русском говорящем крайне плохо и т.д. У нас с ним масса общих знакомых (из-за которых мы и встретились). Слово за слово - выясняю - что у него предки из Казахстана и т.п. - короче - распутываю всю его семейную историю - и понимаю - что он часть того сюжета - который я описал.

Короче - я тут не собираюсь долго что-то расписывать из этой истории - дело не в рассказе. Вот просто такая иллюстрация того - как всё в жизни взаимосвязано - и какая земля малая. Вот вам Алма-Ата - Москва - Лондон - и как всё близко - и как люди и встречи переплетаются - и как всё связано.
маршал

(no subject)

Я вот сейчас почему-то задумался - а с какого такого лешего у нас "евразийством" в стране "заведует" Александр Дугин?! И вообще сам он почему-то считается "евразийцем" и одноимённым движением руководит. Точнее - он не руководит - руководит какой-то молодой парень татарин (забыл его фамилию), а Дугин вроде как "окормляет".

Странно это всё. На самом деле я абсолютно убеждён - что так или иначе - "евразийская" идеология - одна из самых логичных и выигрышных для России. Можно спорить, но я не собираюсь этого делать. Я не отстаиваю - а просто говорю - что она для России естественна и по логике должна была бы иметь силу (если бы у нас вообще на данный момент существовало бы хоть одно идеологически-полноценное и организационно сформированное движение).

Так вот - а с какого хрена Дугин?! Ну всё, что он говорит (сам) - рядом не лежит с "евразийством" в том виде - как его разработали выдающиеся патриоты России в начале века - преимущественно историки, мыслители и публицисты.

"Последним евразийцем" называл себя обожаемый мною Лев Николаевич Гумилёв.

Словом - если кто читал их работы - и сравнил бы это с белибердой Дугина - убедился бы - что это совершенно разные вещи.

Вот может кто скажет - что это у Дугина "идея в развитии"? Да вовсе нет.

В детстве и в юности (лет так до 20-ти) я тоже увлекался Дугиным (как и все молодые патриоты тогда) - читал "Элементы", "Милый ангел" (это его два журнала), даже покупал их помногу - и всем раздаривал знакомым. Но это было просто самое начало 90-х - тогда эти тексты только этим хитрым бородатым компилятором и издавались - фактически их не было в ином доступе, он просто со своим издательством (издательство, правда - было не его, а одного моего знакомого, но он его потом хитро схапал) первым "забил поляну".

Потом и книги его. И тоже очень нравилось. И даже всякая "мистика".

А потом просто прочёл все первоисточники - и был сильно разочарован. Сложилось впечатление - что Александр Гельевич вообще двух слов сам сказать не может. Он всё, вообще всё - списывает. В некоторых случаях - как в "учебнике по геополитике" он это объясняет необходимостью "популяризации идей" Хаусхофера и пр. Мне-то вот кажется логичным - если хочешь его идеи (и других - у кого он всё списывает) популяризировать - так и издавай его труды ПОД ЕГО ИМЕНЕМ. Желателен, кстати - при этом хороший перевод - а не так - как с изданными в своё время Дугиным Майринковскими "Големом", "Вальпургиевой ночью" и "Белым доминиканцем" - что читать нельзя - и можно испортить всё впечатление от автора - и не захотеть его больше читать. По крайней мере - идея через язык переданная - не понятна.

Но это всё ладно. А вот часть "своих" книг Дугин вообще полностью списал с Вирта и прочих - и даже не стал себя утруждать напоминанием читателям - что это есть "популяризация". Конечно - ведь Вирт не так известен - как Хаусхофер.

Collapse )