September 25th, 2009

маршал

Митволь - идиот

Вот какое дело.

У всех (у многих) моих друзей складывается впечатление - что я каждодневно перечитываю по сто газет и с десяток пресс-обзоров с различных организаций - и имею представления о всякой всячине.

Вовсе нет - я человек довольно ленивый в этом плане, регулярно читаю только "КоммерсантЪ", "Спорт-Экспресс", "Завтра (это еженедельник) и несколько театральных журналов, остальное - как придётся.

Что касается интернет-сайтов - читаю - но без фанатизма - просто пролистываю.

Таким образом из общего круга людей, которые вообще читают информационные вещи - я "середняк" - что-то читаю, но не чрезмерно.

Я это к тому веду - что недавно назначенный префектом САО Митволь просто глуп. Если он проводит свою кампанию по назначению себя мэром Москвы (если и он тоже проводит эту кампанию) - то он просто сильно уже надоел своими пиар-поводами.

К нему все приличные люди относились с презрением когда он был в Минприроде и что-то там орал про "особняки у поймы" и т.п., теперь он на месте своего префектурства развёл бурную деятельность то с закрытием каких-то там клубов, то с переименованием шашлычных.

Я понимаю - что он пиарщик по первому месту работы, а по призванию шут. Но не нужно доводить всё до такого абсурда.

Я ведь к чему - читаю новости я если и не мало, то "средне" - как я сказал. За последнее время мне фамилия этого человека попадалась слишком часто. Допустим - лишь мало кто знает - что он просто шут (на странно высоком для такого уровня человека уровне должностей - и уже долго).

Но у любого шута есть свой потолок и уровень. У хорошего шута - большой уровень - до десяти-одинадцати процентов - если судить по выборам в Госдуму.

Но шут не должен перебарщивать - иначе аплодисменты сразу прекращаются. Москва, как её ни ругай - очень консервативный город - у города много недостатков - но в самом городе (я не про страну - а про город) управляли и будут управлять Фамусовы. И это хорошо - это даёт городу свой колорит - который кто-то любит, а кто-то нет (Москва не входит в пятёрку моих любимых городов, но я отношусь к городу с уважением). Словом - я к тому - что при такой консервативности - совсем уж пошлое и надоедливое шутовство - тут только во вред.

Надоело это пиаровское жужжание. Лучше бы заткнулся Митволь этот - просто бы тихо воровал - и занялся бы чисткой улиц в САО - самом грязном и неуютном районе Москвы.
маршал

(no subject)

О!

Реально - совершенно случайно прочитал именно после написания предыдущего своего поста - а там об этом же тоже, хотя, когда я начал читать эту статью Крылова - чуть не плюнул со злости.

Но очень смешно! В продолжение (в некотором роде) предыдущего моего поста. Советую прочитать всем - правда хорошо и забавно. Даже не знаю - нужно ли здесь приводить цитаты - там всё забавно и умнО. Ну вот коротко - для примера:

"Именно в этом подозревают ветеранов их обвинители. Что они — страшная группа давления, которая, дескать, вынудила московских чиновников со скрежетом сердечным оторвать три буквы от названия кабака.

Что ж, давайте проведём небольшой мысленный эксперимент. Представьте себе, что какие-нибудь предприимчивые люди открыли напротив Московской Хоральной Синагоги пельменную "Антисемитская", с большим выбором блюд из свинины. Как вы думаете, что будет с предприимчивыми рестораторами? Хорошо ещё, если они не получат неиллюзорный срок по 282-й статье. Причём, подозреваю, при полнейшем одобрении г-на Подрабинека и всех прочих защитников свободы. Потому что в ЭТОМ вопросе они не шутят.

Если вам таки не нравится еврейский вопрос — та ни вопрос, поставим другой. Вообразите себе неподалёку от какого-нибудь УВД питейное заведение под названием "Дохлый мент". Долго ли оно простоит, и что будет с его владельцами? Впрочем, боюсь, что и ресторан "Честный мент" тоже не долго проживёт, поскольку такое название сильно оскорбит чувства влиятельной социальной группы."

Ну - и т.д. Это про всю эту кагаловщину Митволя вокруг шашлычной "Антисоветская". Конечно - К.Крылов понимает - что никакой не Долгих и т.п. затеял всё это дело - а надоедливый паяц Митволь, но всё равно почитайте статью Крылова - она забавная - http://www.apn.ru/column/article21986.htm - даже бесприменительно к Митволю.
Думаем

Бугага улётная )))

Аааааа )))))))

Опять прочитал у Крылова (а у обожаемой Ксении и у уважаемого очень ros_sea_ru почему-то пропустил эти тексты) - и опять маленький пиар - с рекомендацией к распространению. Полностью цитирую.
__________________________________________________________

Методологическое

ros_sea_ru реализовал (http://ros-sea-ru.livejournal.com/302574.html) методологический принцип, предложенный xena_282 (http://xena-282.livejournal.com/profile):

Понять, является ли тот или иной текст "разжигающим" очень просто. Метод этот предложила гениальная Ксения. Вы просто меняете в тексте ключевое слово на слово "евреи" и смотрите, что получилось. Так как по закону у нас "все нации и все граждане равны и равно охраняются законом" то если текст выглядит разжигающим по отношении к евреям - то значит он разжигающий и есть, и есть основания привлечь его автора к ответственности.

Проверим этим научным методом последний текст Подрабинека о ветеранах Великой Отечественной?

_ _ _ _ _ _ _

"Это вам (евреям) только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. ... Верно, вы (евреи) и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, евреи, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды ... В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с евреями. С вашей властью. … Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах евреев. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили евреи."

_ _ _ _ _ _ _ _

Ну как? Нравится?
Разжигает, товарищ Подрабинек?
И если вы считаете, что "так выражаться нельзя" почему же ровно то же самое можно писать о ветеранах?

Заодно мы проверим, на кого возбудится Прокуратура: на меня или на товарища Подрабинека.

Для особо непонятливых: евреи здесь ни при чём, речь идёт о милом, душевном тексте г-на Подрабинека о ветеранах Великой Отечественной.

________________________________________________________

Вот такой вот пост у товарища Крылова - с подачи замечательных xena-282 и ros-sea-ru.

Если вы не успели уже это пропиарить - категорически рекомендую, ибо вопрос стоит не только справедливо, но и забано )))

http://krylov.livejournal.com/1911659.html

http://ros-sea-ru.livejournal.com/302574.html
маршал

Ай-ай-ай, очень печально...)))

В Арменни умер автор гениальных и всеми нами обожаемых мультфильмов "Ишь ты, Масленица!", "В синем море, в белой пене", "Три синих-синих озера малинового цвета", "Кто расскажет небылицу?", "Ух ты, говорящая рыба!" и т.д. Роберт Саакянц...

Мир праху





Collapse )
Думаем

И повторится всё как встарь...

Есть такой А.Подрабинек - журналист не журналист - сказать сложно - ибо сложно называть именно журналистом человека, который постоянно "разводит опиум чернил слюною бешеной собаки".

Скорее это такой свихнувшийся мизантроп - чьё мнение никому из приличных людей не интересно и за деятельностью которого можно наблюдать лишь в микроскоп для постановки научных экспериментов (типа этого: http://eriklobakh.livejournal.com/405344.html).

Ну написал этот субъект на днях опять что-то дикое и человеконенавистническое про ветеранов ВОВ. Поводом для этого письма послужила история с переименованием шашлычной "Антисоветская" (кто не знает этой истории - Крылов всё подробно и весело описал: http://www.apn.ru/column/article21986.htm).

Казалось бы - очевидно же - что и эту дурацкую историю с переименование шашлычной придумали вовсе не ветераны никакие, а опостылевший своим пошлым пиаром префект САО Москвы Митволь, который с какого-то лешего теперь позиционирует себя как "защитник ветеранов", и саму статью Подрабинека безусловно заказал сам Митволь для привлечения интереса к своей персоне и вообще этому сюжету, и кампанию против Подрабинека движению "Наши" (сплошь состоящему из маленьких подрабинеков и подрабинеками управляемым) тоже этот же Митволь и заказал.

Что до самой шашлычной и её насильственного переименования - то это просто дикость, но самой шашлычной это никак не повредит, скорее наоборот это хорошая реклама данному заведению общепита. Какая бы вывеска на этом ресторанчике не висела бы - всё равно в народе его всегда будут называть "Шашлычная "Антисоветская"" ибо это есть народное историческое название в течение многих последних десятилетий - и самое что ни на есть СОВЕТСКОЕ - ибо "антисоветскость" тоже есть часть культуры и истории именно советского периода. И ни у каких в т.ч. сторонников советского периода (у меня, например) это никогда не вызывало раздражения именно потому, что я уже сказал - "антисоветскость" - это тоже часть "советскости".

Но дело не в шашлычной. Повторяю: один подрабинек - Митволь - проводит свою пиар-кампанию и придумывает всякие глупости и пошлости; другой подрабинек - сам Порабинек - пишет об этом человеконенавистническую статью (по заказу подрабинека Митволя), где оскорбляет не столько даже всех ветеранов ВОВ, но и вообще всех порядочных людей; стада маленьких подрабинеков с улюлюканьем начинают "кампанию травли Подрабинека", хотя оный Подрабинек вместе с Митволем только этого и хотят.

А мы все должны за этим наблюдать. Как сказал в подобном случае бывший премьер Черномырдин (это когда шла "телевизионная война" принадлежащего Березовскому ОРТ с принадлежавшим Гусинскому НТВ): "Два еврея подрались, а страна должна наблюдать". С той лишь разницей - что тогда и правда шла реальная схватка, а сейчас эта схватка договорная - как шоу.

И вот теперь я даже у некоторых своих интеллигентных и приличных друзей читаю что-то вроде "защитим Подрабинека от "Наших", ибо эти "наши" такие-сякие". Да с какой стати, друзья мои?! Неужели вы не понимаете - в чём дело?! Да чума на оба их дома - чтоб им задохнуться в своём пиаре-угаре!
Думаем

Очень интересно (и забавно)!

Владимир Семёнов (который был первым Председателем "Молодёжного союза "Яблоко"" - до меня и до Шаромова с Яшиным, соответственно; потом был депутатом Госдумы от "Единства", и вообще он достаточно известен, но я не об этом) завёл себе ЖЖурнал недавно.

Интересен его журнал или нет - второй вопрос, но вот вчера он опубликовал крайне интересный пост про Минкультуры и ещё некоторые интересные вещи.

Про всяческое воровство и коррупцию в музейной среде, про Швыдкова, очень забавные вещи про Ремчукова (из "Независимой газеты") и т.д. - просто очень интересно - советую прочесть - ибо в чём - в чём, а в коррупции в музейной сфере в России автор сечёт хорошо. И вообще там много смешного и интересного: http://vlad-semenov.livejournal.com/4816.html.

Вот коротенькие цитаты оттуда:

"Главный редактор НГ Константин Ремчуков устроил мне истерику, что я поссорил его с милейшим другом Михаилом Швыдким, который проел ему весь мозг, зачем он такое печатает… Дескать, это заказуха со стороны бывшего министра Соколова, который, в свою очередь, тоже обиделся, решив, что это камень и в его огород."

"Кстати, о Швыдком в контексте Большого театра. По чистому совпадению, договоры на реконструкцию Большого театра заключались, когда Министром культуры был именно он - Михаил Швыдкой. Деньги по этим договорам, также по совпадению, шли через Федеральное агентство по культуре и кинематографии, которое Швыдкой возглавлял в 2004—2008 годах."

"Все эти скандалы с возбуждением уголовных дел наводят на одну смелую мысль. На фоне множества антикоррупционных комитетов, созданных в поддержку театра показательных порок воров-чиновников (и не только) из разных сфер деятельности, в сфере культуры такое общественное движение отсутствует. И очень зря! Пока протесты ограничиваются движениями за спасение разрушаемых памятников архитектуры (типа «Москва, которую мы потеряли» и пр.), а может быть, давно пора объединить усилия гражданского общества и спросить: кто заинтересован в бесконтрольном перемещении культурных ценностей?"

И т.д.
маршал

(no subject)

А я вот в этом году ещё не видел "Серебряной Калоши". Сейчас только просмотрел бегло - есть вещи достаточно смешные. Много пошлости, разумеется, - но что ждать от современного шоу-бизнеса?

Советую посмотреть (лучше начиная со второго ролика), хотя в прошлые годы было веселее и интересней.



Collapse )