October 15th, 2009

Думаем

(no subject)

А вот давайте порассуждаем - сегодняшнее Думское событие - это экспромт - или подготовленное мероприятие?

Если подготовленное - то есть вопросы:

1). Это инициированно окружением Медведева для:

а) убрать "по поводу" Лужкова для чего-нибудь (скажем - появился свой кандидат и уверенность - что его можно поставить, либо всё-таки вариант с Сердюковым и т.д.);

б) кто-то использует это как повод - чтобы вышвырнуть наконец-то Суркова (именно его - который туп - и ни с кем не может договориться - и сегодняшняя Дума есть пример);

в) ну просто так - ведь "всё равно во всём виноват Путин", наконец - это ведь и грамотно - ибо нужно давать выплёскиваться протестной энергии, а не ждать взрыва.


2). Путиным для:

а) убрать "по поводу" Лужкова для чего-нибудь (скажем - появился свой кандидат и уверенность - что его можно поставить);

б) ещё для чего-нибудь - даже не знаю - для чего; собственно - я исключаю, что Путин со своим окружением способен мыслить политически, поэтому я Путина упомянул просто ради приличия.


3) Сурковым - для:

а) он сам никогда не знает зачем на самом деле, но может что и думал.


4) Самое невероятное - действительно три партии в лице их руководства - порассуждали разумно приблизительно в этом ключе - http://eriklobakh.livejournal.com/416361.html
Думаем

(no subject)

Кстати сказать - на всякий случай - чтобы, значится - было вообще о чём говорить и сохранять тему - нужно завтра (ну или когда там дадут официальную бумажку от избиркома) ПОДАТЬ СОВМЕСТНЫЙ (именно совместный!) ИСК ОТ ТРЁХ ДУМСКИХ ПАРТИЙ в суд с требованием признать результаты выборов недействительными.

Только это нужно сделать:

1) именно силами КПРФ, СР, ЛДПР - без всяких бомжей типа даже "Яблока", я уж не говорю о свяких "Солидарностях" - ни в коем случае не превращать это в балаган - балаган "яблоко" и "солидарность" пусть пока делают самостоятельно;

2) сделать это силами московских городских отделений - дабы не выглядело совсем нагло, а так можно и смелость проявить - повод есть - городского уровня;

3) с Чуровым лучше вообще нигде и никак не вступать в диалог - а только ругать, Чуров не богвесть что, но он при этом будет олицетворять и федеральный уровень.

4. И не надо забывать - что Жириновский может и договориться, хотя сомневаюсь - он же умный.

А вы бы что ещё посоветовали?
маршал

Бггггггггггггг ))) Всем заздуматься и смеяться!

Ну а что - идея по крайней мере логичная.

Вот что я тут вычитал в посте Дмитрия Аграновского - http://agranovsky.livejournal.com/profile) - http://community.livejournal.com/ru_politics/24910332.html:

"Безусловно, Дмитрий Анатольевич должен встретиться с лидерами думских фракций для обсуждения ... На мой взгляд, главной темой должно стать обсуждение некоего антимонопольного законодательства, по аналогии с экономикой. Представлятся, что разросшийся до гигантских масштабов политический субъект "Единая Россия", заполонивший собой всю политическую сцену, фактически, монополизировавший ее, должен быть при помощи такого законодательства расчленен..."

Тут ведь что важно. Поскольку в этой партии ВСЕ ЛЮДИ, ЗАНИМАЮЩИЕ КАКИЕ-ЛИБО ПОСТЫ В ПАРТИЙНОЙ ИЕРАРХИИ рассматривают политику как бизнес, поскольку все они в этой "партии" вообще либо бизнесмены, либо банальные воры, поскольку никто из них не ставит себе иных задач (если говорить про партийную деятельность) и не мыслит иными категориями - кроме зарабатывания денег - то все эти люди и само "Едро" есть по сути дела понятия экономические - а не человеческие, политические и т.д.

Коли так - то даже разрабатывать новое законодательство нет нужды - как предлагает Д.Аграновский. Можно разделить их на основе действующего антимонопольного законодательства.

Вот будет забавно - если именно так )))
маршал

Идите в суд! )))

А вот как проходили выборы в Азове (кандидат от КПРФ Бессонов снял видео с фальсификацией на выборах), прошу всех распространить:



Мой комментарий (в виде истории), считаю - что он ещё смешнее. Имена убираю.

На выборах в Москве (не на последних, не в этом году - но не так давно) - выдвигался один человек.

Реально он выборы - ну безусловно выиграл, но подсчитали так - что он проиграл - при этом какому-то никому не известному бомжу из "Едра". Но была забавная ситуация. Попросил кандидат одного своего знакомого (ну вот реальная ржака, думаю - что у всех людей, которые так или иначе иногда занимаются выборами - бывают такие случаи) подъехать к председателю избирательной комиссии и поговорить - что типа за беспредел. Просто "знакомый кандидата" с председателем избиркома знаком был.

И на одном из участков - совсем анекдот. Сначала наблюдателям ЗАВЕРИЛИ ПЕЧАТЬЮ ОДИН ПРОТОКОЛ, потом председатель на участке получил телефонный звонок, "комиссия опять удалилась на "подсчёт"", - выходит - и даёт наблюдателям другой протокол - с другими цифрами.

Ну они (наблюдатели) типа с двумя сразу протоколами и со своими подробными заявлениями на эту тему радостные бегут в вышестоящий избирком (к этому моменту к тому руководителю избиркома и подъезжает знакомый кандидата) - типа - поймали нарушителя, беспредел и т.д.

Ну всё очевидно, - разумеется.

"Знакомый кандидата" говорит председателю избиркома - "Ну что, братан - хоть по этому участку видишь - надо отменять - давай замнём, но отменяй" (ну или что-то типа этого - более миролюбиво - сказал "знакомый кандидата").

На что Председатель избиркома рассмеялся - и ответил: "Братан, да я с тобой разве спорю?! Иди в суд - если хочешь. Я протоколы менять не буду. Я разве спорю? Иди в суд! Гагага. А вообще - пойдём лучше выпьем!"

Вот такая история.

P.S. Московский суд - самый честный суд! Это вам подтвердит любой председатель избиркома. Бггггггг

P.P.S. Клянусь вам чем хотите - эта рассказанная мною сейчас история с тем что один висельник сегодня (вчера уже) тоже всем предложил ходить в таких случаях в суд - это просто совпадение. Впрочем - это традиция у висельников "направлять в суд". Хамло - оно и есть хамло.

Collapse )
Думаем

(no subject)

Ну и ещё.

Вот тут Хэлл нашёл "прекрасное". Д.Рогозин завёл себе страничку в "твиттере" и взял себе там в качестве юзерпика известное изображение Че Гевары, где лицо поменял на своё...

http://lenta.ru/news/2009/10/12/twit/

Мало того - что он не стал уменьшать своё изображение - втискивая его в "Че". Тут дело вообще не в этом. Ну просто получилось настолько уморительно - что я совершенно удивлён - как ему до сих пор не пришло в голову это поменять )))

Это надо видеть!

Комментарий Хэлла: "Ну вот он всунул туда свою рожу и в результате на аватаре получилса какой то пидарас в беретке, в общем та это была глупая затея, плюс нахуй ему ваще че гевара сдалса, совсем разныя миры."

http://torquemada.bloground.ru/?p=7755#comments

Ни добавить, ни прибавить...)))

P.S. Пардон за "французский", разумеется! )))
Думаем

А где у него синяк под глазом?

Откровенно говоря - ну просто невозможно комментировать. Я просто отказываюсь понимать! Я отказываюсь понимать - ну насколько можно ну совсем не иметь мозгов - чтобы в качестве ОПРОВЕРЖЕНИЯ давать ТАКОЙ РОЛИК! ))) Как вообще можно до такой степени не уважать "зрителей". Собственно, сколько можно сделать вывод - это ролик просто ПОЛНОСТЬ ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРЕДЫДУЩИЙ - http://eriklobakh.livejournal.com/415952.html (да можно подумать - у кого-то были сомнения!).

Собственно - вот если бы я ставил такую задачу - я именно сам бы распространял именно этот ролик - в качестве подтверждения предыдущего (тут основной контр-аргумент - "то интервью размещали без моего согласия"). Но вопрос в том - что этот ролик сейчас РАСПРОСТРАНЯЕТ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"!

Да поймите вы, убогие - тут ведь не суд - до суда ещё есть время. Кому нужны эти "юридические" аргументы?! Они разве опровергают суть - эти заковыки?!

Лично у меня (мне кажется - не только у меня) главный вывод такой: дело не в подтасовках на выборах - это всем известно и т.д. - дело в том - ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ НА ПЛОХОМ "ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ" УРОВНЕ ОНИ СДЕЛАНЫ. Ведь система власти сейчас идёт под откос не столько потому что она плохая, воровская и т.д. - а потому - что она СЛАБА И ГЛУПА.

ВОТ РОВНО ТАКИЕ ВЕЩИ В СВОЁ ВРЕМЯ ОБОЗНАЧИЛИ КАК "ВЕРХИ НЕ МОГУТ".

Бессмысленно сейчас "подчищать хвосты" и т.п. Нужно на самом деле наказать хоть кого-то из виновных, плюс самые слабые звенья системы - Чуров, Лужков, Сурков и Маркелов (Марий Эл) - не слишком большая жертва.

Думаем

Гыыы

Всё-таки Господь любит Россию и русский народ - ибо решил помочь - лишив мозгов главную беду и главных врагов страны и народа - т.н. "властную элиту" России.

Такое отсутствие правового сознания я видел лишь однажды - на съезде прокуроров. Прокуроры говорили такое (на съезде, т.е. ОТКРЫТО, ГЛАСНО!) - что становилось вовсе не ужасно - а просто очень смешно - ибо когда ужас и глупость с наглостью переходят все границы - это уже становится как бы не ужас - а нечто "по ту сторону ужаса" - т.е. и смешно отчасти.

Так вот - сегодняшние слова В.Чурова - председателя Центризбиркома РФ: "Любые призывы к пересмотру процедур подведения итогов голосования, пересчёту голосов и отмене результатов выборов можно рассматривать как уголовное преступление."

Цитата, замечу - точная - по ИТАР-ТАССу.

Этот вурдалак и косноязычный аферист ещё и угрожает. И пискнуть не моги...

P.S. Для сведения тупоголовых представителей раковой опухоли под названием "российская властная элита": "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону", ст. 3 Конституции РФ.

Чурку сжечь, я считаю, - пользы от него всё-равно никакой - пусть будет хоть удобрение.
Беее

Самая смешная бугага за день! )))))

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/cherez_tajgu_tundru_i_step_puteshestvie_po_sibiri_i_okrestnostyam_chast_5/?PHPSESSID=9dho5jrqbis8b726glcb79fmj2

“Когда осенью 1941 года СССР проигрывал сражение за сражением с Вермахтом, Сталин впал в панику и связался с буддистскими монахами, прося их как-то помочь и предотвратить катастрофу. Ламы, которых после 30 лет репрессий осталась горстка, решили, несмотря ни на что, поддержать своё отечество. Они сказали Сталину: единственное, что мы можем сделать, это вымолить для вас страшный мороз, который парализует немецкую армию. Так и случилось”.

Такую историю рассказала нам Янжима, работающая в Иволгинском монастыре бурятская буддистка, в повседневной жизни – учёный-эколог. Так что буряты верят, что не гений маршала Жукова и случайное ухудшение погодных условий остановили немцев, но духовная мощь буддийских лам. И будто бы, чтобы отблагодарить их, в 1946 году Сталин ограничил депрессии по отношению к буддизму.

<...>

Ну не, отдать заслуги Иконы Казанской Божьей Матери ламам - на это я пойтить не могу...
Кстати, а экологи - это вообще учёные?

Via http://palmira.livejournal.com/1143127.html

Collapse )
маршал

Про Штирлица

Специально пришёл сегодня пораньше - дабы посмотреть "Молодого Штирлица".

Очень любопытно всё-таки.

Вот - пришёл смотреть. Смотрю, он уже начался.

А вы видели предыдущие серии? И как вам? То, что я уже на эту тему в ЖЖ читал - настолько похоже на рекламу - что я почти и уверен - что это реклама, проплаченная РТР, либо придётся поверить в чудо.

Первые кадры мне пока совершенно не нравятся, что и логично предполагалось заранее. Игра слабая до отвратительности, сплошные переигрывания в каждом жесте и фразе, актёры сомнительные, музыка дана слишком навязчиво и малоинтересная и т.д. и т.п.; когда про плохой фильм нужно сказать что-то хорошее, как-то его похвалить, но сказать совершенно нечего - обычно принято говорить - что в фильме "хорошая операторская работа", так вот - после первых пяти минут просмотра хочу сказать - что операторская работа тут тоже отвратительная.

Вдобавок - мне совершенно не нравится Ю.Семёнов - и я отлично отдаю себе отчёт в том - что "17 мгновений весны" - это работа режиссёрская, актёрская и т.д. - никакого отношения к Семёнову не имеющая - и не очень понятно - если нет режиссёров уровня Лиозновой и соответсвующих актёров - чего вообще радоваться плохой экранизации глупой книжки?

Но - может я не прав - и вы меня разуверите? Я пока только начал смотреть