November 8th, 2009

Думаем

(no subject)

Ну вот, Арамис умер...

Правда сказать - я всегда терпеть не мог этот фильм (просто потому - что книгу с раннего детства и поныне очень люблю) - при этом не только всякие "продолжения" - которые просто по ту сторону добра и зла - но даже в детстве не любил советское начало - именно "Три мушкетёра", считал (справедливо, разумеется) - что это никакого отношения не имеет к Дюма, образы не те, сюжет не тот, песенки хороши бы озвучивания киноэкранизации произведения в сто раз менее талантливого автора - но не ТАКОГО произведения.

А вот Игорь Старыгин умер - и так стало печально за него - именно как за Арамиса почему-то...

Кстати сказать - на мой взгляд - из четырёх мушкетёров, точнее актёров, исполнявших их роли - Старыгин был единственный, кто не лишён интеллекта был.

Смехов, конечно - тоже не тупой - но он и не умён. Он просто хитрый плут, что свойственно определённой категории, и с помощью этой пронырливости и наглости умудрился создать себе реноме "талантливого театрального актёра" - хотя это ну никак не соответствовало действительности на мой взгляд - ни в кино, ни в театре. Как это часто бывает - просто имидж, поддержанный определённой мафией - и всё.

Боярский - ну это просто писец. Разумеется - и его роль в "Тартюфе" и в "Собаке на сене" вызывает уважение, хоть и понятно - что заслуги в том Боярского просто никакой - и это заслуга режиссёра Фрида. И дело даже не в том - что в других фильмах он плох (за редким исключением), а в том - что когда его в очередной раз видят на экране в его шляпе и шарфе - даже самые незлобивые люди начинают понимать - что карательная психиатрия, либо хотя бы принудительные вытрезвители и т.п. - это хорошая вещь.

Смирнитский - он и в жизни и в других фильмах - как Портос - простоват и глуповат, хоть и безобиден.

Ну а вот Старыгин действительно имеет ряд самостоятельных актёрских работ (чего стоит только "Государственная граница"!!!, в театре я Старыгина не видел - просто потому - что меня тошнит от Марка Розовского - и я никогда не пойду в театр "У Никитских ворот" - а Старыгин играл там) - которые серьёзны и вызывают уважение. Он не скакал по телеэкрану - как Боярский и Смехов - в своём амплуа из того фильма - дабы выбить себе ещё что-то. Нет, это действительно был хороший актёр и приличный человек, мир его праху!

маршал

Первый литературный успех

Мы же тут вот давеча с одним ЖЖ-другом решили начать новый литературный проект - напару писать "страшные" сказки (ако братья Гримм).

Сейчас ехал с дачи - и придумал начало одной из сказок - зацените:

"Давным-давно в одной глухой маленькой деревеньке под Рязанью в бедной крестьянской семье жил маленький мальчик и звали его Отто Дитрих..."
Думаем

Москва - город невростеников и сумашедших

Мой "Декамерон" (http://eriklobakh.livejournal.com/334659.html) завис пока что - и я решил его временно отложить.

Если вы помните - я о нём много уже писал, вообще-то за него давно принялся, в общем и целом сюжет относительно получился, хотя пока и не доработан до того - чтоб мне совсем уж нравиться. Вопрос в другом. Почти сразу у меня получилось почти 50 (48 - точнее) новелл. Это буквально за месяц-полтора.

А вот за другие пять месяцев (!) у меня вышло лишь ещё чуть более 10-ти новелл - и на данный момент их 60-т - и далее не идёт. Короче - пусть полежит рукопись - думаю вернуться к ней после Нового года. Мне кажется - так с большими произведениями и делается (а ведь "Декамерон" - это именно большое целостное произведение - а не просто сборник маленьких историй).

Поэтому позавчера я принял любезное предложение нового ЖЖ-друга (http://neymark.livejournal.com/profile) написать совместно (а-ля братья Гримм) сборник "страшных волшебных сказок", которое он мне тут вот сделал - http://eriklobakh.livejournal.com/437856.html?thread=6469984#t6469984.

Ну так вот, к чему я веду.

В выходные, будучи на даче - я об этом много размышлял. Как писать сказки я приблизительно понимаю - хоть мне кажется - что это очень трудно - куда труднее - чем писать романы или поэмы.

Но тут я хочу сказать даже не о литературной составляющей - а о "подоплёке". За выходные я обходил всех соседей-друзей по даче, имеющих детей - заодно (не просто выпить) с целью опроса (я у них хитро выведывал - а не просто "опрашивал") - чего они больше всего боятся - дабы сказки выходили наиболее страшными.

И вот какой "забавный" вывод. Все дети у родителей, которые родились не в Москве (у нас там не "гастарбайтеры", понятное дело - а просто из Ростова, из разных мест в Сибири и т.д. переехавшие в Москву люди в разное время) - нормальные дети - они боятся темноты, леса, разбойников, людоедов, привидений и т.д.

А вот дети в коренных московских семьях - всё больше с ненормальными страхами - они боятся - что ИХ ЛИЧНАЯ СОБАКА МОЖЕТ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ОБОРОТНЯ и их съесть или покусать, другая девочка шести лет БОИТСЯ - ЧТО ЕЁ СТАРШАЯ СЕСТРА ДЕВЯТИ ЛЕТ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ВАМПИРШУ и т.п.

Вот уж, что называется - "высокие отношения" в доме - со своими же сёстрами и со своими же собаками...

Чтобы я в детстве мог себе представить - что мой брат по отношению ко мне может быть злодеем каким-либо, а не защитником?! То же касается и моих собак и т.д. Какой кошмар!

Я уж не говорю про страхи сексуального характера у десятилетнего (ну - или ему почти десять - я точно не знаю) мальчика - у одних из соседей. Правда - он не понимает - что это сексуальные страхи - но на самом деле именно так.

Ну и город!
Думаем

(no subject)

Сейчас впервые смотрю (по "СТС") "Код да Винчи" - и пришёл к странному на первый взгляд выводу.

Да - фильм тупой, книга ещё глупее (собственно - я её не читал - я просто ещё совсем давно прочитал "Священную загадку" - с которой эта фигня и была списана), но я-то раньше думал - что так широко её рекламируют и распространяют масоны и прочие враги христианства, а сейчас, фильм посмотрев - понял - что главный заказчик и распространитель книги и фильма - католический орден "Опус Деи".

Вот, собственно - и всё объяснение. Других положительных и интересных героев в сюжете нет. А уж то - что родоначальникам "опусдейников" - иезуитам - не впервой прибегать к таким хитрым (хитровывернутым) методам рекламы - это не секрет.