December 21st, 2009

маршал

(no subject)

Господи, ну а про юбилей Иосифа Сталина я и забыл!.. Совсем с ума сошёл - замотался - о таком забыл...

С Днём Ангела тебя, дорогой Иосиф!!! Любим, помним, верим. Молимся за тебя.

Вот для всех желающих соцопрос "при каком правителе вы хотели бы жить?" - http://community.livejournal.com/jj_opros/14039.html - для порядку необходимо проголосовать (понятно за кого ))) ).

Ну и праздничное, конечно:



А также ещё с прошлогоднего отмечания сталинских дат:

Collapse )
Думаем

Очень интересно! Рекомендую прочесть

Мудрый мой екатеринбуржский друг 489-ruah-raa (http://489-ruah-raa.livejournal.com/profile) перепечатал давеча мой пост про поедание детей в Китае (http://eriklobakh.livejournal.com/473662.html). У него в Жжурнале - ну просто интереснейшая ветка комментариев имеется - рекомендую прочесть! Не православно, конечно (в полном смысле), но весьма интересно, да.

*** *** *** *** ***

Кара кытай каптасы, сары орыс акендей болар! (если придет черный китаец, рыжий русский родным отцом покажется) Казахская пословица.

*** *** *** *** ***

pistolero326:

у них такая метафизика, как здесь:

19.Думающий, что Он может убить, и думающий, что Он может быть убитым, оба одинаково заблуждаются. Человек не может ни убивать, ни быть убитым.
22. Подобно тому, как Человек, сбросив ветхую одежду, надевает новую, так бросает Он изношенные тела и облекается в новые.
http://www.jnana.ru/classics/gita03.html

тут она в совсем примитивной и закостеневшей форме. в христианстве иная метафизика.

когда-то я много читал упанишад и т.д. в то время меня каннибалы, убийцы и т.д. совсем не шокировали. сейчас я читаю много христианских текстов и текст про поедание младенцев бросает меня в некоторую дрожь.

нужна ли тут какая-то метаметафизика (и вообще, доступна ли она человеку в качестве ковра-самолёта в Вечность?) или же нужно забуриться исключительно в одну из метафизик, отвергнув все остальные - я не знаю

а ты что на этот счёт думаешь?
________________________________________________

489_ruah_raa:

ИМХО в рассуждениях есть ряд неточностей.
Ты указал скорее на метафизический субстрат идеального индуса, но никак не китайца. Верона прав относительно того, что Китай отступил от Дао. Китай - это конфуцианство, буддизм плюс КомПартия Китая - никакой идеи личного бессмертия там нет, впрочем как и абсолютной смерти. Китаец - это МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ ОТМОРОЗОК. Беспредельщик Абсолюта. Дракон. Энергия Ци, вращающая бессмысленное колесо Фортуны как барабан пистолета в русской рулетке. Дао, как известно, тождественно Дэ - истинной Воле субъекта, так сказать. Без Дао нет Дэ, есть только безумное неодушевлённое племя-пламя.
Во-вторых, в приведённых в данной статье фактах нет ничего именно метафизического. Метафизика, это когда агхори медитирует на трупе и пьёт из черепной коробки дождевую воду, закусывая червивым мясом, а вовсе не "доширак" из плаценты.
В том то и дело, что китайцу никакие ковры-самолёты не нужны, он вдохновляется иными принципами. Ведь именно с лёгкой руки "китайских алхимиков" стал принципиально важен вопрос физического бессмертия, сведённый к продлению жизни всеми возможными способами. Долголетие, бессмертие - они ведь не играют важной роли в традициях Духа, там принципиальный акцент ставится на Смерти.
_______________________________________________

pistolero326:

Collapse )
Думаем

Передача о Сталине

Полностью перепечатаю тут пост товарища Фатерлянда - ибо верно.

*** *** ***

Кулистиков. Снимаю перед Вами шляпу. Как все-таки хорошо, что телеканалом руководит профессионал.

Представляю, чтобы было, если бы на Вашем месте был Владимир Рудольфович Соловьёв. Одной передачей похоронить трех либеральных ведущих, а так же ярчайшую звезду, которая вышла из чулана, почуяв запах морского бриза.

Удачно подобранный коллектив.

Если бы был Исаев или Филиппов – то это было бы уничтожение. Но совсем другое. Это было бы поражение. А вчера, я наблюдал самоуничтожение не подготовленных непрофессионалов. Вслед за господином Будбергом, опоздало, через 20 минут (очевидно, все это время он соображал, как спасти ситуацию), обвинившим Квачкова в «Зиг Хайле», Владимир Кондратьев, очевидно – получивший установки развивать дискуссию, делает это приравнивая Сталина к Гитлеру.

Представляю себе закулисные комментарии. Тема про слабоволие Сталина в начале второй мировой войны заведена явно с прицелом на 08.08.08.

*** *** ***

Отсюда: http://fatherland.livejournal.com/11113.html
маршал

К вопросу о канонизации Сталина. В день ЮБИЛЕЯ



Мне мысль о Церковной канонизации Иосифа Сталина кажется абсолютно дурацкой, вполне вероятно "подброшенной" нам изначально всякими врагами-иродами. Ничего такого не нужно ни РПЦ, ни всему народу, ни самым-самым верным сталинистам, ни самому Сталину.

Объективно говоря - святым он не был, конечно.

Да и не нужно этого. Любим мы его совсем не за это. Труд его был громадный, - но абсолютно человеческий по природе своей; Сталин принёс себя в жертву всем нам, и как человек в чём-то имел и слабости, разумеется. Не святой. Но любимый.

А вот однако же какая смешная "петрушка" наблюдается.

Collapse )