January 22nd, 2010

маршал

(no subject)

Сейчас вот, читая свою френд-ленту - в т.ч. и про годовщину смерти Ленина - пришёл к выводу - что в части вопроса хоронить его (выносить из Мавзолея) или нет - я самый аполитичный человек из всех моих ЖЖ-друзей. Мне настолько безразлично - где он похоронен - что вы себе даже представить не можете.

Точнее - я не так выразился. Как раз с общественно-политической точки зрения я категорически против его захоронения и выноса из Мавзолея. Вот по каким причинам:

1. Пока у государства и народа нет новых и сильных символов - объединяющих действительно всех, либо хотя бы для являющихся авторитетом (пусть и навязанным) - ни в коем случае нельзя избавляться от старых. Приблизительно по этой же причине - чтоб вам было понятней - я против любых революций, но твёрдый сторонник национально-освободительного восстания (почувствуйте ощутимую философскую разницу!). По этой же причине я, предположим - никогда не выйду из РПЦ и буду признавать любого законного Патриарха - кто бы им ни был и как бы он себя не вёл бы. Ну вот такой у меня подход. Будем исправляться своими силами.

2. Раз кому-то хочется чтоб он там лежал, для кого-то это принципиально (включая моих друзей) - ну и пусть лежит. А принципиальным противникам его там местонахождения нужно обязательно давать отлуп - ибо это они так себя и окружающих в этом (в необходимости захоронения) убеждают от совершенно неглубоких размышлений - ни одного приличного аргумента, который бы выдерживал хоть элементарную критику - я ни от кого не слышал.

3. Ну вообще нужно с такими вещами крайне осторожно - дабы не прервалась связь времён в Отечестве.

Но это вот я говорю именно с политической точки зрения. А у себя в ленте я прочёл кучу личных постов. Личностных - точнее. Типа "а вот для меня Ленин - это..." и т.д.

А вот как раз в личном плане - мне совершенно наплевать - где он лежит и в личном плане применительно к нему - я аполитичен. На Красной площади он мне не мешает. Но был бы захоронен - и ладно. За всю жизнь в Мавзолее я был, кажется - раза три - включая класс пятый школы, - и никакого трепета, пиетета, дрожи и т.п. - в отличие от Церкви (посещения храмов) или некоторых музеев, предположим. Ну вот не вызывал он у меня никаких личных чувств. Кстати - и отрицательных особо тоже не вызывал и не вызывает. Прям удивительно - никаких эмоций от человека.
маршал

Бугага

Долго и весело смеялся. Зачитывание современного школьного сочинения о Ленине. Кстати - ничего совсем уж тупого и т.д. - просто очень смешно:

Думаем

(no subject)

Смотрю Госсовет.

Что-то профессионально. Что-то совсем не профессионально.

Вот думаю - возглавлять Роскосмос Суркова всё-таки сегодня отправят (повторяю - про то - что именно сегодня - это было лишь моё предположение) или не сегодня?
Думаем

(no subject)

Продолжаю смотреть Госсовет - и вот что сейчас думаю (сейчас Грызлов выступает).

О дураках.

Вот интересно - а как у вас? Я, честно сказать - не люблю дураков. Ну ни в каком виде не люблю, хотя, конечно - если дурак добрый - это абсолютно терпимо, но если дурак злой, напыщенный, инициативный - это просто омерзительно и совершенно нетерпимо.

С дураками нежелательно работать. На мой взгляд. Во-первых - это неэффективно с точки зрения самого действия. Во-вторых - дурак может неожиданно додуматься до чего-нибудь такого - что никому мало не покажется - и вы за сто лет не исправите!

Но больше всего меня раздражает - что когда используешь дураков - например назначая их на какую-нибудь должность типа председателя Госдумы ради нивилирования самой должности - вынужден их периодически слушать. Ведь дураков совершенно невожможно слушать!!! На совещаниях, на всяких выступлениях, собраниях и т.д.

Это ужасно. Вот их не раздражает - а меня раздражает. Не могу себе представить - как я смог бы выносить частые прослушивания того же Грызлова - если б сделал его Председателем Госдумы. Как вообще, боясь всего и всех вокруг, всех должностей - и ради этого расставляя по этим постам только серостей - как их потом выносить, как их слушать?!
Думаем

Опять про Госсовет

Подумалось (кстати - явно это ЖЖЖЖЖЖЖ не спроста - всех попросили, вероятно) - что больше всех на этом Госсовете все проезжаются именно по Лужкову несчастному. Можно подумать - прям ради него - ради этого - Госсовет проводят.
Думаем

Бесы в РПЦ

Я сейчас с ума сойду, кажется.

Наверное - я с некоторыми людьми живу просто в разных мирах. В совершенно разных. И моя Православная Церковь - это совсем не их православная церковь.

Сейчас в одном сообществе разместил вот этот ролик - разумеется с критикой Свердловской епархии и вообще всей этой бесовской дикости в рясах некоторых священников РПЦ - а в ответ от вроде бы нормальных православных людей слышу что-то типа "а что тут такого?", "ты опять критикуешь зря священство?!" и т.д.

Как это "что такого?"?!

Вы что - спятили?!! Да попа - который устраивает ПРОДАЖУ СВЯТОЙ ВОДЫ НА КРЕЩЕНИЕ не просто нужно немедленно расстричь - его сжечь живьём мало! Это ведь чёрт в рясе! И таких в священстве в РПЦ скоро уже больше половины будет. Но ведь сколько защитников у этих бесов! И защитники - не всегда сами бесы, порой это просто глупые люди, а порой умные - но у которых искусственная ими же самими положенная пелена на глазах.

Я уж молчу о том - из какой помойки они эту воду набирают, о ценах молчу, молчу даже о том - что этот бес в рясе - и государственные законы РФ нарушает - ведь он же аферист обычный!

А мне в ответ "опять зря критикуешь", "а что тут такого?" и т.д. Ну шли бы вы, все молчальники и защитники священства - и создавали бы свои сатанинские секты - но если уж в РПЦ лезите, Бога не боясь - но хоть агитируйте кого-нибудь другого - не надоедайте мне своими глупостями и дикостями.



P.S. Ну и номер на машине - добил, конечно...
Думаем

Арестован Алексей Дымовский

http://www.lenta.ru/news/2010/01/22/appregend/

В Новороссийске по решению Приморского районного суда арестован Алексей Дымовский. По словам правозащитника Вадима Карастелева, который представляет интересы бывшего сотрудника милиции, Дымовскому надели наручники и "сейчас сажают в автозак", сообщает агентство "Интерфакс".
Карастелев рассказал, что суд мотивировал решение об аресте тем, что Дымовский угрожал сотрудникам правоохранительных органов, которые занимаются расследованием его дела.
Дымовскому предъявлены обвинения в мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения. По версии следствия, он присвоил 27 тысяч рублей, выделенных на проведение спецмероприятий.

Сам Дымовский утверждает, что у него есть документы, подтверждающие правильность использования указанных средств, которые были израсходованы на контрольные закупки наркотиков у подозреваемых в наркоторговле.

Напоминаю - с чего всё началось:

http://www.youtube.com/watch?v=2G3KbBfpg24

http://www.youtube.com/watch?v=2dJkMLxvulw

и чем такие вещи заканчиваются:

http://www.youtube.com/watch?v=EgKQTtLTbsg

Заканчивается этим именно не выступления дымовских - а их аресты. Но не все эти элементарные вещи понимают.
Думаем

Объявление (точнее - два объявления в данном случае)

1. Объявление №1

Кстати, если не ошибаюсь - это уже третий раз я об этом пишу.

Граждане, у меня около двадцати почтовых ящиков, каждый - для отдельных групп людей, скажем - один для ЖЖ, другой для "одноклассников", третий для переписки с родственниками, четвёртый для одних дел, пятый для других и т.д.

Это сделана для элементарного удобства: просто жене или брату, предположим - я на письмо отвечу сразу же, а вот на бесконечные смайлики в "одноклассниках" уже вообще почти перестал отвечать - и "одноклассниковая" почта забита-перезабита. Но чтобы все письма не мешались между собой в одном ящике - и удобней было искать - ящиков несколько.

У меня в блокнотике записано - кому и какую почту я давал - с указанной же целью - т.е. если жду писем "от журналистов" - смотрю одну почту, а если из Алма-Аты - то другую и т.д.

Во всех ящиках у меня пароли разные. Зачем так сделал - тоже не понимаю - только потом сообразил - что пароль нужен был везде одинаковый, но уж ладно. Правда из-за этого - всегда ношу с собой блокнот - в котором пароли и записи - кому и какой адрес давал.

Ну так вот.

Ежедневно (регулярно - так скажем) - я смотрю лишь три ящика. Сейчас же вот пересмотрел все двадцать на всякий случай.

Повторяю - Я ЖЕ УЖЕ ДВАЖДЫ ПИСАЛ ОБ ЭТОМ: на одном из ящиков, в который я вообще почти не заглядываю никогда - однако же при общем осмотре почт раз в два месяца обнаруживаю штук по двадцать писем с "требованием выслать администрации мэил.ру пароль - а то заблокируют" )))

Дорогие мои О. и П. (и ещё, следовательно - Н.)! Эту почту я давал исключительно вам - у меня все ходы записаны )))

Вдобавок - я ж об этом уже дважды писал!!!

Может - наивно с моей стороны думать - что вы читаете мой ЖЖ постоянно, с другой стороны - если не читаете - то зачем вам пароль от моей почты? Ну что вы там хотите найти? Впрочем, повторяю для тупых - у меня несколько почтовых ящиков - и если вы думаете - что один и общий - вы ошибаетесь. Так что прекратите страдать.

2. Объявление №2

Это для тех товарищей - кто любит общаться со мной через почту часто. Это никак не связано с объявлением №1, это связано ну просто с огромным количеством спама - на чистку от которого у меня уходит много времени.

Так вот - я бросаю все эти "мэил.ру" и т.д. - и перехожу на свои австралийские ящики - там спама нет. У кого есть мои австралийские ящики - пишите туда, у кого нет - можете уточнить по телефону. "Мэйлы.ру" теперь все без исключения буду смотреть лишь раз в два месяца - на всякий случай - ибо надоел спам.

Привет!
маршал

"Морозовские чтения"

Вот такой вот интересный разговор с nellinch (http://nellinch.livejournal.com/profile) про "Морозовский кружок" мы вели в Жжурнале Морозова - думаю стоит его привести для всех (ну - начала разговора не привожу - он на другую тему):

***************************************

nellinch:

*смеюсь* Нам с Вами Морозов после возвращения со встречи клубистов-кантианцев отвесит люлей по полной программе. А следующий неудобоваримый вопрос с моей стороны: "Почему эти добрые люди из клуба "Транзит" подарили Юмашевой лоскутное одеяло?" С одной стороны, "лоскутное одеяло – замечательный личный подарок (от которого я, например, была бы в невероятном восторге, но никто бы об этом и не знал)", а вообще-то это символ. Ещё какой символ! Для Юмашевой – "лоскутное одеяло"? – Какой чудесный символ!.. Зашибись!..

eriklobakh:

Ох ты ж Господи, а я ведь сам собирался сегодня в "Транзит" выпить!.. Но забыл! Теперь уж не пойду - уже пью в другом месте...)))

Да и хозяину этого Жжурнала не очень нравится - как я про визиты туда пишу - вот про мой последний визит (хотя было и до этого): http://eriklobakh.livejournal.com/454094.html

nellinch:

Прочитала... :)
И Вы туда же! – Как бы самому поучаствовать, не участвуя... *смеюсь*

Опасаетесь, что о Вас подумают, как об участнике? Не опасайтесь. Никто и не подумает. У Вас в постах прослеживается своя жёсткая линия...

Collapse )