April 9th, 2010

Думаем

СНВ-3

Аж даже попехнулся.

Правда.

Либо что-то тут не так.

Почти все люди (не почти - а именно все, просто пока не всех выслушал), чьё мнение в данном вопросе для меня интересно и важно - говорят о том - что договор неплох.

Как так?! Мы так привыкли к подонкам в системе Горбачев-Ельцин-Путин-Медведев - что ждём только предательства и сдачи.

Где-то внутренне подозреваю - что тут что-то слишком хитрое и супер-важное со стороны американцев. Уверен - что так и есть.

А может - как в истории бывает. Что-то у них рухнуло. Иное дело - что нам это может и не поможет. После отступления бывает подъём (помните: "шаг назад - и два вперёд"?!), но у нас после Горбачева было ещё хуже, а после Ельцина - хуже некуда.

Впрочем - банально - у них преимущество в обычных силах, всё так, но на этом фоне не дожать прям сейчас... Уж больно это умно для тупой Америки, как-то не дальновидно, слишком рисковано.

Я не понимаю. Обама - хитёр - как супер-хитрый лис. Он видит слишком далеко. Пусть не он сам, но силы за ним стоящие; не важно. Однако - есть же и исторический опыт для них - хоть бы и наш! Ведь мы теоретически тоже могли отступать для последующего подъёма - но ведь не вышло.

Но как-то чувствуется - что могут и ошибиться. На нашем примере чувствуется.

Ничего не понимаю. Придётся детально читать договор и слушать кучу комментариев - хоть я и терпеть это не могу.

Всё-таки - реально Медведев - везунчик
маршал

Ничто так не убивает нашу любовь - как пошлость

Этот пост не о любви, он политический. Маленький политический пост.

Я со слишком большим уважением отношусь к Иосифу Виссарионовичу Сталину. "Со слишком", а не просто с большим - это потому - что переубедить меня не получится никак.

Никогда и никак. Ну я Пушкина люблю, Шекспира, Гомера, Аксакова, Гоголя, Моцарта, Рублёва, Вагнера, Цезаря, Бисмарка, Александра Невского, Сергия Радонежского, Эйнштейна, Гагарина и т.д. и т.п. - это столпы, колонны - во всех сферах жизни сразу.

Сталин с ними у меня в одном ряду - его не выбить - это часть моей жизненной платформы.

Вне всяких сомнений - у очень многих это так, пусть и с нюансами.

Собственно говоря - для более чем 50% жителей России - это так - и ничего с этим не сделать никому и никогда.

Но ничего же и никогда же - никакая богомерзкая рожа Н.Сванидзе с его блевотными передачами - или кого ему подобного - не вызовет у меня такого неприятного чувства о Сталине - как современная пропаганда по современному ТВ. Уж больно во всех подряд нынешних, посвящённых 65-й годовщине Войны ТВ-фильмах по РТР и т.д. к месту и не к месту вставлено "За Сталина!" и т.п.

Что-то тут не так. Может - просто случайность, но что-то мне подсказывает - что может и не обошлось и без команды, которая на самом деле подразумевала не рекламу и пропаганду, а основывалась на достаточно серьёзных, хоть и банальных - социально-психологических вражеских разработках.

Ведь это так знакомо: Пушкин в детском саду, Пушкин в начальной школе, Пушкин в средней школе, Пушкин в ВУЗах, Пушкин на завтрак, Пушкин на обед, Пушкин на ужин, Пушкин навязанный специально - многим надоедает, пресыщает - и заставляет забыть о Божественном происхождении строк (например):

На холмах Грузии лежит ночная мгла;
Шумит Арагва предо мною.
Мне грустно и легко; печаль моя светла;
Печаль моя полна тобою,
Тобой, одной тобой... Унынья моего
Ничто не мучит, не тревожит,
И сердце вновь горит и любит — оттого,
Что не любить оно не может.

И вы хотите сказать - что такой банальный приём - в т.ч. специально для опошления - не используется в современной рекламе и пропаганде?! Тогда скажите - какие в голову нормальному человеку хотя бы теоретически могут явиться мысли - когда "защитниками" Сталина являются Лужков и т.п.

Что-то тут не так, ну что-то тут нечисто. Не просто случайность, убеждён, хоть я и не конспиролог.
маршал

Что за Максим, кстати? ))) Вообще - убило наповал!



Via http://el-cambio.livejournal.com/profile

Via http://allan999.livejournal.com/profile

Via http://users.livejournal.com/_starley_/profile

Via http://golishev.livejournal.com/profile

Via http://general-ivanov.livejournal.com/profile

И т.д.

P.S. Так что за "Максим"?! Перебрал в памяти всех киргизских политиков - никого не вспомнил. Может - это певица Максим?! Но впечатлило.
маршал

Аааааа )))) Катался по полу - и умирал

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила, что дело о нападении на нее в московском метро должно быть переквалифицировано на более тяжкую статью Уголовного кодекса.

"Мой адвокат считает, что дело должно быть возбуждено не по 116-й статье ("побои"), а по 282-й статье ("возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") Уголовного кодекса", — сказала сегодня Алексеева. При этом она заявила, что в Уголовном кодексе нет статьи, которая защищала бы гражданских активистов. "Такой статьи нет, хотя мы являемся группой риска", — сказала Алексеева (http://www.pravo.ru/news/view/27919/).

*** *** *** *** ***

А теперь вспоминаем как минимум это:

"Я за сохранение этой статьи в Уголовном кодексе, но надо прописать ее жестче, чтобы было понятно, кто разжигает. У нас необходима такая статья, потому что межнациональная проблема в нашей стране очень серьезна. Но необходимо пресекать те случаи, когда 282-я статья используется не по назначению." - http://grani.ru/blogs/free/entries/173994.html

*** *** *** *** ***

Ну и кто после этого будет спорить с тем - что она как минимум в рассуждениях на политические и т.п. темы - просто "б", а вообще-то старая больная маразматичка с паркинсончиком?!

P.S. Теперь, надо понимать - возникнет такая "социальная группа": СТАРЫЕ Б-ДИ С ПАРКИНСОНЧИКОМ.

Думаем

(no subject)

Просят пропиарить - и я, разумеется - пиарю: http://tushkanchik99.livejournal.com/296677.html.

Но даже и вне конкретного случая - вопрос не праздный с точки зрения современной правоприменительной практики в России: "размещение антифашистского плаката - это демонстрация нацистской символики?"