June 17th, 2010

маршал

Весело похихикал )))

Вот этот мой пост - http://eriklobakh.livejournal.com/626071.html - попал в "Политический мониторинг (polit_monitor)".

Можете убедиться: http://eriklobakh.livejournal.com/626071.html?thread=9632407#t9632407.

Теперь сижу - и гадаю - что в нём такого "политического"?

1. Сломаная на даче от урагана сосна? Я, конечно - могу провести политические аналогии, но если говорить о современной власти - то я бы сравнил их не с сосной, а с зарослями лопухов и крапивы. Вдобавок - такого урагана по аналогии ещё не было.

2. Сюжет про дачу и ворону? А на кого в данном случае намекают авторы сайта, раз так? Кого они в этом уследили, в этом сюжете? Сложно сказать.

3. Рассказ о том - что можно курить крапиву? Если это политика - то слишком постмодернистская, слишком тонкая для наших реалий.

Ничего не понимаю.

P.S. Нет, я вовсе не против - честное слово, даже рад в некотором роде.

Но что товарищи имели ввиду?! Сайт, между прочим - не хухры-мухры - "охранительский".
Думаем

(no subject)

Не знаю - из чьего это там доклада - Немцова, либо какого другого врага России, да пусть хоть Абрамович с Чубайсом об этом докладывали и писали, но факт остаётся фактом:

"...частенько бочку катят на Ельцина за девяностые (и не "бочку катят", что только враг России Немцов мог сказать, а обвиняют в лицо виновников оного: убийц, воров и растлителей - включая Немцова - Э.Л.), ну так вот - правда о нулевых путинских

смертность выше чем в девяностые, вот так

картинка из доклада "Путин. Итоги. 10 лет"



Увидел у Олега Козырева (http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2874593.html)

В 17-м году же как было со стороны врагов России и русских? Сначала убить миллионы русских - в т.ч. самых лучших, а уж потом завладеть богатствами страны. Первая часть плана удалась, а при осуществлении второй - страна ответила врагам - Сталиным, его гением и работоспособностью, и любовью к России.

В 90-х же те же решили наоборот - сначала всё приватизировать, а уж потом уничтожать народ. Только вот на этот раз это делалось под прикрытием Путина и т.п. - под "сталинские речи", но под действия Троцкого.

И приведённая диаграмма - тому ярчайшее доказательство.
Думаем

(no subject)

Я ничего не утверждаю, я просто спрашиваю - кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть (только с фактами) вот эту сегодняшнюю информацию? -

"По предворительным данным на Дальнем Востоке РАСТРЕЛЯН ПОСТ ДПС В ГОРОДЕ НАХОДКА ПОСЕЛОК ВРАНГЕЛЬ"

Отсюда: http://shturmnovosti.com/?page=2

P.S. Оператор наведения - http://giperboreja.livejournal.com/profile
Думаем

(no subject)

Судебный процесс по делу "Чубайс против Миронова/Квачкова" заканчивается максимум через две недели.

Уж конечно - все так или иначе об этом слышали, читали. Известно всем - что при первом рассмотрении суд присяжных уже оправдал группу "Миронова-Квачкова".

Если кто следил в частности за "судебными хрониками" и повторного судебного процесса, инициированного коррупционным путём, то и о втором процессе известно - что он развалился, сколько бы Чубайс ни платил кому бы то ни было.

Ну ясно уже всё всем, ясно - что то "покушение" организовывал на себя сам Чубайс - дабы отвлечь общественное внимание от развала и распила РАО ЕЭС, происходившего (окончательно) именно в те дни.

И вот. За две недели до окончания суда - пресс- и пиар- службы главного вора России встрепенулись с его подачи за очередной транш. Два дня назад в конец обнаглевшая рыжая морда заявила в прессе нечто вроде того, что он "уверен в их вине, но просит строго не судить", хотя понятно, что суд Чубайс проиграл, а суд над ним самим не за горами.

Я лично подумал - что это в некотором роде "последний прощальный визг" - ради приличия и ради того, чтоб показать - что его слово ещё может иметь какое-то значение, кроме как в коррупционных схемах.

Вовсе нет. Писк был не единичный. Сегодня вот ряд сайтов опубликовало бездарную тупую чубайсовскую заказушку под названием "Квачкова зря оправдал суд присяжных". Чего перечислять - набор сплетен, глупой лжи, просто грязи и т.п., целью которого является давление на присяжных. Всё это уже обсуждено и переобсуждено по сто раз, вся эта линия Гозмана-Чубайса.

Мне вот интересно - а в частности уважаемая мною Елена Константиновна Токарева - в курсе - что на её сайте "Стрингер" публикуется чубайсовская заказушка за 700 долл. США?!

Сомнений нет - она вполне могла и не читать, она владелица сайта, а не редактор. И, да - формальности все соблюдены - сайт не сам печатал, а со ссылкой на какую-то прокладку - т.е. дело не в судебных преследованиях, видимо.

Но совесть-то есть - печатать такую лажу за жалкие долларовые бумажки?! Ну такую-то откровенную заказуху дешёвого свойства? Перед концом процесса. Известного процесса, всеми уже изученного процесса, когда все видят - что это откровенная заказная лажа? Зачем так опускаться?!

Накажите редактора, Елена Константиновна, не позорьтесь!

UPD

Оставил комментарий соответсвующий у Е.К.Токаревой в ЖЖурнале, подождём реакции: http://elena-tokareva2.livejournal.com/278356.html?thread=24849748#t24849748