July 14th, 2010

Думаем

(no subject)

Удивительно, но только сейчас посмотрел те "художественные работы", за которые недавно осудили "богоборческих художников" - Ерофеева и т.д., хотя скандал идёт давно (я просто не очень онтересуюсь такими выставками).

Кто хочет - можете посмотреть: http://www.aerofeev.ru/content/view/133/109/.

Ну а моё мнение об этом судебном процессе банально, собственно.

С одной стороны - мне эти люди безусловно очень неприятны (по различным "иделогическим" причинам).

Но я пытаюсь быть объективным даже в этом случае.

Конечно - решение суда и обвинение прокуратуры - просто глупые.

Вот у замечательной и очаровательной ЖЖ-пользовательницы soldaya (http://soldaya.livejournal.com/profile) обнаружил выдержки из выступления на процессе психиатра-эксперта (Ю.С.Савенко, кандидата медицинских наук, профессора, Президента Независимой психиатрической Ассоциации РФ (которая была первой принята во Всемирную Психиатрическую Ассоциацию)), и стопроцентно согласен с выводами Юрия Сергеевича, а то, что суд не принял их во внимание - свидетельствует просто о бескультурии и малообразованности самого суда. Приведу цитаты:

***

"Только наши пациенты в художественных произведениях находят всего один смысл, - пояснял профессор. - Надо быть либо очень недалеким человеком, либо аффективно заряженным, чтобы видеть только то, что касается болезненного комплекса. Произведение искусства многозначно и полифонично. Существуют личностно-проективные тесты (Генри Миррея, например), где через суждения пациентов о картинах мы выявляем их болезненные зоны и комплексы". ...

"Когда пациент не в состоянии дать разные трактовки произведений искусства, это свидетельствует либо о напряженном эмоциональном состоянии, либо о его невысоком интеллектуальном и культурном уровне". ...

Collapse )