September 1st, 2010

Думаем

(no subject)

Сейчас решил написать свои впечатления от похода на "митинг-31", а пока пишу - вот о чём задумался:

вспоминая вчерашний наезд на Путина всех центральных телеканалов с "машиной канареечного цвета" (http://eriklobakh.livejournal.com/674445.html) подумалось - а откуда вообще пошло (и когда именно?) - что канарейки и фарфоровые слоники на полке - это признак "мещанства"?

Вот честно - не знаю и не понимаю. Во всех же книгах и фильмах времён СССР - если показывают "мещан" - то непременно несколько фарфоровых слоников на полке и канарейки в клетке.

Я ещё допускаю (просто предполагаю, сам не знаю) - что каких-нибудь условных слоников фарфоровых могли выпустить очень большим тиражом в начале 20-го века - и их скупал "средний класс" - особенно городские мелкие и средние торговцы - отсюда и ассоциация.

Но канарейки-то каким лядом? Почему не кошки, например? Кто это первый завёл? Поди Ильф и Петров - два этих самых настоящих мерзких мещанина? Ну - я не знаю просто. Никто не знает? Можете пока отвечать на поставленный вопрос - пока я пишу отчёт о посещении митинга.

P.S. У меня фарфоровый мейсеновский трофейный слон и сейчас на столе стоит. Может я-то и мещанин, но вот этот слон у меня никак с "мещанством" не ассоциируется точно. Милый и хороший такой слон. Строгий, умный и сердитый.
Думаем

(no subject)

Кстати, вот ещё какой вопрос.

Тут даже не с одним умным человеком говорил на эту тему, а ещё потом с двумя, плюс с ещё двумя умниками после тех двух. Мнения разошлись, у меня такое:

Святейший Патриарх Кирилл поступил вовсе не как проститутка (как оценили некоторые) - не поддержав Александра Григорьевича Лукашенко.

Лукшенко всё-таки гениальный политик: его решение о введении обязательного обучения в школах основам православия - это именно политический шаг, а не вопрос его верности Церкви (на мой взгляд).

И что же? Святейший в рамках кремлёвской анти-лукашенковской и анти-русской одновременно истерии не высказал ни слова в поддержку Батьки. И где же былые слова Святейшего про "единый русский мир", который для него, для Святейшего "превыше всего"? Набрал в рот воды, а мои собеседники говорили и грубее про то - куда язык делся. Дабы, типа - Кремлю не противоречить в его анти-русско-белорусской борьбе.

Я так не думаю. Скорее всего тут проявляется моя версия (ну не моя только, наверное, разумеется) - что Святейший о Церкви вообще мало думает, он больше себя главой государства Российского видит (http://www.apn.ru/opinions/article21274.htm).

А кто для него ту конкурент? Реальных претендентов при возникающей наисложнейшей ситуации на престол - четыре - два дурака - Путин и Медведев, и два умных - Кирилл и Лукашенко.

Дык неужели Кирилл поддержит ТАКОГО конкурента?! Нет.

А если я не прав - то стыд и позор Святейшему. Впрочем - и так стыд и позор, но при моей версии хоть не так всё пошло, как говорили мои собеседники - что он просто кремлёвский лизун; просто получается не по-христиански, но хоть по-макиавеллевски.

Как бы то ни было - не отчаивайтесь - свята только сама ряса, под ней, даже под патриаршей - может находиться кто-угодно - мы ж все люди... Молимся за нашего Патриарха, он тоже человек!
Беее

(no subject)

Я считаю это очень поучительной историей )))

Остап Бендер, как мы знаем - всю свою сознательную жизнь стремился в Рио-де-Жанейро.

Но, как мы помним из "Формулы любви" - ничего нельзя отрывать от почвы.

Что стало бы с Бендером, попади он в город своей мечты - мы наглядно можем увидеть в бразильской экранизации "12 стульев" ещё 1957 года. Бендер там по сценарию - женщина )))

маршал

Бггг)))

"мне сегодня в половине восьмого утра позвонил один вечно молодой и вечно пьяный друг и спросил, неужто Путин помер. спросони спрашиваю - с чего такие выводы? он говорит что в метро дети с цветами напуганные и бабушки рыдают"

Отсюда: http://allan999.livejournal.com/8411395.html

P.S. Кстати, вот сколько вспоминаю похороны Брежнева, Черненко, Андропова и т.д. - хоть меня убейте - не могу вспомнить - чтоб "бабушки плакали". Думаю - этого не было со времён похорон Сталина.
Думаем

Без гнева и пристрастия

Я вчера ходил на "митинг 31" на Триумфальную и по просьбе Константина Крылова написал о вчерашних впечатлениях для АПН - ибо его самого там не было.

Раз по просьбе Крылова (он, кстати - был очень удивлён сути написанного, а зря - всё логично), то будем считать - что это "специально для АПН" - и я не размещаю текст здесь, а даю ссылку: http://www.apn.ru/column/article23127.htm

Интересно, у тех кто там был вчера - схожие впечатления?